Benutzer Diskussion:Fast.ch
Hi. Ok, die Version mag es geben. Aber wie kommst du auf die Idee, dass die als "stable" angesehen wird, wenn es noch nicht mal eine Meldung auf der Projektseite gibt? -- trm 16:39, 15. Apr. 2009 (CEST)
- Hi. Tomboy ist ein offizieller Teil des GNOME Desktops. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, sich einen Überblick zu verschaffen, welche Version eines einzelnen Programmes in welcher Version des GNOME Desktops enthalten ist. Der von mir angegebene Link http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/tomboy/0.14/ zeigt nur ins Verzeichnis der Software, dies ist richtig. Ein übergeordnetes Verzeichnis http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/2.26/2.26.1/sources/ listet die statischen Links auf die jeweiligen Versionen von Progrommen im GNOME Desktop auf, die in dem (im Pfad) angegebenen Release von GNOME enthalten waren. Im Bugfix-Release von GNOME 2.26.1 ist Tomboy 0.14.1 enthalten.
- Ebenso kann man auf den Git-Tree zugreifen http://git.gnome.org/cgit/tomboy/ und sieht, dass es sich bei der Version 0.14.1 nicht um einen Branch, sondern einen Tag handelt (was nicht heissen muss, dass es eine stabile Version ist, aber da die Version 0.14 eine stabile Version war und die Änderungen in der Version 0.14.1 im stabilen Branch gemacht wurden und das daraus resultierende tar-gz in den Bugfix-Release von GNOME einfloss, denke ich, dass es sich um eine stabile Version handelt. -- Fast.ch 11:44, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Kleiner Nachtrag für die, die nicht zu der Mailinglist subscribed sind: http://lists.beatniksoftware.com/pipermail/tomboy-list-beatniksoftware.com/2009-April/001092.html -- Fast.ch 11:51, 21. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Fast.ch!
Die von dir stark überarbeitete Seite F-Spot wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:55, 21. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)