Benutzer Diskussion:Formatierer/potentielle Tippfehler

Doppelte Aufführung derselben Fehler?!

Hallo Formatierer, zu Linearbandkeramische Kultur gibt es umseitig zwei Meldungen; im Artikel gefunden und korrigiert habe ich nur eine!?

1. Habe ich etwas übersehen? Wie ist das zu erklären?
2. Was bedeuten die Zahlen vor den Textauszügen?

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:04, 6. Aug. 2018 (CEST)

Die Zahlen sind die Zeichenposition innerhalb des Quelltextes an der der Alphabetwechsel stattfindet. Manchmal wird der Wechsel zweimal gelistet. Einmal beim Wechsel von kyrillisch auf lateinisch und dann noch einmal von lateinisch auf kyrillisch. Da könnte ich noch etwas optimieren, aber sieht man eigentlich auch so, wenn man es weiß. -- Formatierer (Diskussion) 20:21, 6. Aug. 2018 (CEST)

Ja, Danke, jetzt weiß ich es, Formatierer. Wollte mich nur versichern, bevor ich weiter editiere.

Willst Du das „Projekt“ nicht noch einmal prominent auf FzW vorstellen und um die Hilfe Dritter bitten? Denn das ist ein Haufen Holz…

Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:41, 7. Aug. 2018 (CEST)

FzW steht für? -- Formatierer (Diskussion) 10:56, 7. Aug. 2018 (CEST)

Sry, FzW, also nicht aus der von Dir genannten Begriffsklärungsseite, sondern aus dem WP:Bereich. Dort lesen einige mit, die vllt. mittun wollen und können. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:09, 7. Aug. 2018 (CEST)

Vorschau und Speichern nach Änderung

… leider nicht möglich: 400 Bad Request nginx/1.13.9. FYI: Formatierer. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:11, 3. Nov. 2019 (CET)

Ja, das liegt an der farblichen Markierung und der dadurch bedingten Größe der Seite. Da geht dann schon mal ein Server in Knie. -- Formatierer (Diskussion) 18:29, 4. Nov. 2019 (CET)

Trotz Reduzierung kann ich immer noch nicht speichern, Formatierer. Nachstehend die erledigten Artikel, die umseitig zu löschen wären:

• Viola da gamba
• Russische Revolution 1905

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:30, 4. Nov. 2019 (CET)

Erledigt. Vielleicht sollte ich die Artikel alphabetisch sortieren und dann in entsprechende Abschnitte einteilen. Die kann man dann einzeln bearbeiten. -- Formatierer (Diskussion) 07:25, 5. Nov. 2019 (CET)

Danke, Formatierer, für die Löschungen. Die Abschnittsbearbeitung wäre eine gute Idee, falls Du nicht (zusätzlich) eine Teilung erwägst. Inzwischen noch erledigt:

• Zilog Z80
• Orscha
• Liste von Gedenk- und Aktionstagen

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:22, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich habe die Liste in vier willkürliche Abschnitte aufgeteilt. Hast du die Probleme auch, wenn du vor dem Speichern nicht die Vorschau verwendest? Ggf. wäre das eine Problemmeldung zur Mediawikisoftware wert, denn wenn eine Seitengröße von 2 MB erlaubt ist, sollte das auch von der Software unterstützt werden. -- Formatierer (Diskussion) 15:49, 5. Nov. 2019 (CET)

Danke, Formatierer, für die Aufteilung. Leider kann ich die Abschnitte 1 bis 3 nicht separat bearbeiten, da der Link zum jeweiligen Bearbeiten fehlt; nur bei Teil 1 und 4 ist er rechts zu sehen, doch wird mit Abschnitt 1 die Liste von Abschn. 1 bis 3 ins Bearbeitungsfenster gestellt, was dem alten Zustand ähnelt. Ich habe dennoch versucht, das gerade erledigte Lemma ZIL-3250 ohne Vorschau zu lösen, wobei auch wieder 400 Bad Request nginx/1.13.9 erschien. Vllt. schaust Du erst einmal, warum keine Bearbeitungslinks für Abschnitt 2 bis 3 angezeigt werden. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:42, 5. Nov. 2019 (CET)

Bedaure, Formatierer, nach Deiner Hinzufügung von Leerzeilen leider keine Besserung. Ich vermute, dass die Übernahme von Gleichheitszeichen in den Zitaten die Überschriftensyntax umseitig beeinträchtigt, bspw. 29458: center"|krъv! |} === oder auch 3340: obe == ФиргIяванла ан, was unvollständige Überschriften sind. Es gibt ebenso unvollständige Schriftauszeichnungen (fett, kursiv), die ursächlich sein könnten. Mein syntax-highlight zeigt mir jedenfalls Abschnittsüberschrift 2 und 3 rötlich, d. h. als davor fehlerhafte Syntax enthaltend an. Nr. 4 ist normal, was mit der separaten Editierbarkeit zusammenstimmt (s. o.).

Kannst Du diese Vorkommen evtl. löschen?

Ob die Abschnittslinks angezeigt werden, kannst Du mit der Vorschaufunktion sehen.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:13, 6. Nov. 2019 (CET)

Das hatte ich auch schon vermutet. Der Stand der Daten ist ja auch schon veraltet. Vielleicht aktualisiere ich die Seite am Wochenende und berücksichtige das dann. -- Formatierer (Diskussion) 17:38, 6. Nov. 2019 (CET)

So, ich habe die Liste aktualisiert und dabei Wiederholungen von Zeilen bei mehrfachen Alpabetwechseln innerhalb eines Worts möglichst vermieden. Gleichheitszeichen am Ende von Zeilen wurden entfernt. HTML -Kommentare wurden in "<! -" geändert. Die Seite ist nun nur noch halb so groß, aber Bearbeiten-Links fehlen außer bei Teil 1 nun generell. Vielleicht sorgt auch die Zeichenkombination {{ für Probleme. -- Formatierer (Diskussion) 11:23, 10. Nov. 2019 (CET)