Benutzer Diskussion:Gutermensch
Guten Tag! Der Artikel ist aktualisiert!!! Für Löschungen besteht keine Veranlassung. Belegte Angaben werden hier auch nicht gelöscht. Hören Sie also bitte auf damit! Vgl. auch WP:IK + WP:BLG. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 12:49, 15. Jun. 2017 (CEST)
Liebe Wikipedia Pfleger und Wächter,
Ich verstehe diese Aggressivität nicht, die hier in der Luft liegt. Vielleicht sollte der eine oder andere mal an die wirkliche Luft. Einzig allein die Richtigkeit der Dinge habe ich veranlassen wollen. Zwischen Subjektiv und Objektiv, passt ja wohl kein Blatt dazwischen, wenn man selbst die Lemmaperson ist. Deswegen ist der Vorwurf der Selbstdarstellung nicht tragbar. Gruss Lemmaperson
Wir sind hier nicht deine Werbedarstellungsseite. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und stellt belegtes Wissen dar. Solltest du weiterhin auch mit Sockenpuppen den Artikel vandalieren, indem du belegtes Wissen entfernst, wird entweder der Artikel oder dein Schreibzugang gesperrt. --Felix frag 12:50, 15. Jun. 2017 (CEST)
−
Nach Deinem Bearbeitungskommentar scheint bei der Bearbeitung ein grundlegender Irrtum vorzuliegen. Bei Deiner privaten Website schreibst Du über Dich und kannst im Rahmen der Gesetze tun und lassen was Du möchtest. In Wikipedia wird von Anderen über Dich geschrieben, wie z.B. in der Presse geschieht (wenngleich wir die dargestellte Person nicht vom Editieren ausschließen, zur Problematik dabei siehe aber WP:IK). Gegen das neutrale Einfügen belegter Informationen haben wir sicher nichts, wohl aber gegen massenhaftes Löschen belegter Infortmationen aus Eigensichtweise. Insofern sind die Personen, die Deine Änderungen zurücksetzen, völlig austauschbar. Gruss andy_king50 (Diskussion) 12:52, 15. Jun. 2017 (CEST)
(nicht signierter Beitrag von Gutermensch (Diskussion | Beiträge) 13:46, 15. Jun. 2017 (CEST))
- Typisches Künstlergeschwurbel (wenn du es wirklich bist): Ich möchte nicht..., ich hätte aber gerne... - Lies dir durch, was Wikipedia ist und was Wikipedia nicht ist. Und verifiziere dein Konto, sonst müsste man ggf. noch von bösen Absichten gegenüber der Lemmaperson ausgehen. --Siwibegewp (Diskussion) 13:58, 15. Jun. 2017 (CEST)