Benutzer Diskussion:Höpner Lacke GmbH Niesky

Problem mit Deiner Datei (01.03.2015)

Hallo Höpner Lacke GmbH Niesky,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Höpner-Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 1. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, noch eine Frage zu den Nachweisen. Was schlägst Du den vor oder was ist empfehlenswert? Ich hätte verschiedenes zur Auswahl. Wir haben zu unserem 225 Jubiläum ein Buch herausgegeben. Dort sind die am Ende aufgeführten Nachweise. Aber diese stehen nicht unmittelbar in einem Zusammenhang mit unserem Text. Der Text ( die Geschichte der Höpner Lacke GmbH) ist ja stark gekürzt. Sozusagen aus einem Buch eine Seite gemacht. Oder wäre es besser aus dem Archiv ein paar Unterlagen zu scannen oder zu fotografieren und dann als Anlage zu speichern. Erbitte freundlichst Deine Meinung dazu. Vielen Dank

Liste verschiedener Nachweise Der am 13ten Apr. 1818 in Niesky selig entschlafene verwitwete Br. Peter Birk hat von seinem Gange durch die Zeit folgende eigenhändige Nachricht hinterlassen. In: Nachrichten aus der Brüder-Gemeine, 1819, Heft 2, S. 324-341 Lebenslauf des am 29. Juni 1892 in Niesky selig entschlafenen Bruders Friedrich Julius Höpner. Niesky: Paul Jenke [Druck], [1892]; desgleichen mit marginalen Änderungen in: Nachrichten aus der Brüder-Gemeine, 74. Jg. (1892), S. 585–596 Theodor Höpner. Aus dem Leben eines brüderischen Kaufmanns. In: Herrnhut, 58. Jg. (1925), S. 341/342, 349/350 Aus der Geschichte der Geschäfte der Deutschen Brüder-Unität. Höpner & Co., Eisenwaren, Niesky, O.-L. In: Herrnhut, 73. Jg. (1940), S. 205/206 Aus der Geschichte der Geschäfte der Deutschen Brüder-Unität. Höpner & Co., Lackfabrik, G.m.b.H., Niesky, O.-L. In: Herrnhut, 74. Jg. (1941), S. 14-15 Jürgen Merker: Entwurf und Berechnung einer Rohrbrücke für Lacke. Ingenieurschule für Maschinenbau Görlitz, Außenstelle Niesky: Techniker-Hausarbeit, 1966 (FirmAHö) Joachim Schmidt: Die Darstellung des Nutzeffektes im Rahmen der Erzeugnisgruppenarbeit nach Spezialisierungs- und Rationalisierungsmaßnahmen in der Firma Höpner & Co., Lackfabrik, Niesky. Ingenieur-Schule – Chemie Köthen: Abschluss-Arbeit, 1967 (FirmAHö, Kopie in UA) Unser Weg zur Sozialistischen Menschengemeinschaft. Die Früchte unserer gemeinsamen Arbeit. 20 Jahre Arbeiter- und –Bauern-Macht im Kreis Niesky. Niesky 1969, S. 26 [Lackfabrik Höpner & Co.] Theodor Buck: Als Lehrling bei Höpner & Co. In: Brüderbote, Nr. 243 (1969), S. 25-27 [Kaufmannslehre vor dem 1. Weltkrieg] Guntram Philipp: Wirtschaftsethik und Wirtschaftspraxis in der Geschichte der herrnhuter Brüdergemeine. In: Unitas Fratrum. Herrnhuter Studien / Moravian studies. Hrsg. von Mari P. van Buijtenen, Cornelis Dekker, Huib Leeuwenberg, Rijksarchief in Utrecht. Utrecht 1975, S. 401-463 R[icardo] S[iegfried] Macnack: Praktikum in Niesky. In: Brüderbote, Nr. 410 (9/1983), S. 18/19 Die Brüdergemeine und »ihre Lackfabrik«. In: Brüderbote, Nr. 416 (3/1984), S. 18/19 Henry Weiss: Erinnerungen eines alten Lackfachmanns. In: Farbe + Lack, 91. Jg. (1985), S. 536-539 J[oachim] Schmidt: 200 Jahre Anstrichstoffe aus Niesky. In: Mitteilungsblatt des Warenzeichenverbandes Lacke und Farben der Deutschen Demokratischen Republik, Heft 69 (1987), S. #... [Joachim Schmidt]: Höpner & Co. Lackfabrik. 200 Jahre Lacke aus Niesky. [Niesky] 1987 [Text weitgehend übereinstimmend mit vorigem] Kurt Schmidt: Skizzen und Porträts aus dem Oberlausitzer Heideland. Niesky – Rietschen – Rothenburg. Band 1. Freiburg i. Br. 1992, S. 102 [Joachim Schmidt] Christoph Fischer (Hrsg.): 250 Jahre Niesky. Niesky 1992, S. 24-26 [Gabriel Hörnberg (1711-1792)]; S. 110/111 [Joachim Schmidt: Höpner & Co. – Lackfabrik] Höpner & Co. Lackfabrik. In: Landratsamt Niesky (Hrsg.): Regio Wirtschaftsjournal für den Kreis Niesky & Weißwasser. Niesky 1993, S. 12 (mit einer weiteren Abb. auf S. 11) Joachim Schmidt: Auszug aus dem Bericht zum Jahresabschluß 1993 des scheidenden Betriebsleiters Joachim Schmidt vor der Gesellschafterversammlung der Firma Höpner & Co. am 1. 6. 1994. In: Herrnhuter Bote, 01/1995, S. 8-11 Peter Sebald: Geschichte von Niesky 1742-1992. Niesky 1998 Altlastensanierung vorangetrieben. In: Herrnhuter Bote, 01/1999, S. 13 Dietrich Meyer: Zinzendorf und die Brüdergemeine 1700-2000. Göttingen 2000 (Kleine Reihe V & R, Bd. 4019) (2. Aufl. 2009) Christian Weiske: Die Höpner Lacke GmbH in Niesky. In: Herrnhuter Bote, 06/2002, S. 11/12 Peter Vogt: Des Heilands Ökonomie: Wirtschaftsethik bei Zinzendorf. In: Unitas Fratrum, Heft 49/50 (2002), S. 157-172 [mit Bibliographie]

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Höpner Lacke GmbH Niesky. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 12:35, 15. Jan. 2016 (CET)

Hallo Artregor Ich habe den Text gegliedert und ein wenig "friesiert". Er ist dennoch im ganzen geblieben, ohne zusätzliche Unterpunkte oder Aufteilungen in verschiedene Zeitepochen. Ich finde es lohnt sich nicht, da der Text nur etwa eine Seite umfasst. Wie denkst du darüber?

Ich persönlich hielte eine Untergliederung des Geschichtsabschnitts schon für sinnvoll, aber das ist zum Teil auch Geschmackssache. Viele wichtiger wäre es allerdings, valide Belege für alle Angaben im Text anzuführen; vgl. hierzu WP:Belege & Hilfe:Einzelnachweise. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:26, 10. Feb. 2016 (CET)

Die Belege und Nachweise bringe ich noch. Ich dachte, ich mache ich erst einmal den Text, damit wenigstens etwas fertig ist. Liebe Grüße - Heiko

Hallo Artregor, ich habe etwas auf der Diskussionsseite hinterlassen. Erbitte dazu freundlichst Deine Meinung. Liebe Grüße - Heiko

Hallo Artregor, ich habe einige Nachweise eingetragen. Es ist natürlich sehr schwierig, da ich nicht an alle Unterlagen komme. Diese liegen in Herrnhut in der Brüderunität. Vielleicht ist es ausreichend. Ich bitte um Prüfung. Falls ja, was wäre dann als nächster Schritt zu tun?

Liebe Grüße aus Niesky Heiko

Hallo Artregor habe Dir mal noch einen Eintrag unter Einzelnachweise hinterlassen. Erbitte freundlichst Deine Hinweise zum Tema "Rechte". Einiges ist ja sehr problematisch mann kann die alten Herren ja nicht mehr fragen. Liebe Grüße aus Niesky Heiko

Kopie Deiner Anfrage von der Vorderseite

Hallo lieber Mentor,

ich möchte Dich gern um etwas Hilfe und Unterstützung bitten. In Deinem Profil steht "Historiker". Das passt sehr gut zu meinem Thema. Ich möchte gern einen einen Artikel über ein tradiditionsreiches Unternehmen veröffentlichen. Es handelt sich um die Höpner Lacke GmbH. Gesellschafter ist die Herrnhuter Brüderunität, ein Abzweig der evangelischen Kirche. Ist vielen Menschen bekannt. Die Ursprünge gehen auf das Jahr 1787 zurück. Damit ist die Höpner Lacke GmbH eine der ältesten Lackfabriken Deutschlands.

Der Text soll in etwa folgendermaßen Aussehen:

Die Höpner Lacke GmbH mit Sitz in Niesky, gilt als die älteste noch produzierende Lackfabrik in Deutschland.

Die Ursprünge der Lackproduktion in Niesky gehen auf das Jahr 1787 zurück. Ein des Lackkochens kundiger Mann namens Peter Birk errichtete hier ein "feuerfestes Laboratorium" und verkochte natürliche Lackrohstoffe zu Produkten, die vor allem zur Beschichtung von Metallerzeugnissen angewandt wurden. Da Birk keine Nachkommen hatte, fiel nach seinem Tode die Lackfabrikation an die örtliche Brüdergemeine. Auf Grund seiner Verdienste um Geschäft und Brüdergemeine erhielt die Firma den Namen Birk & Co. Als erster Verwalter übernahm im Jahre 1803 Johann Gottlieb König, ein gelernter Zinngießer, die Leitung der Firma. Sein Sohn, Friedrich König aber wurde im Jahre 1840 Nachfolger des Vaters in der Leitung der Firma Birk & Co., die sich auch in den folgenden Jahren gesund weiterentwickelte. Friedrich Wilhelm König musste sein Amt aus gesundheitlichen Gründen leider schon 1855 abgeben. Zu dieser Zeit wurden Bernsteinlack, Korallenlack, Kopallack und Damarlack gefertigt. Sein Nachfolger wurde Friedrich Julius Höpner. Es wurde ein neuer Geschäftszweig aufgebaut, der Kohlenhandel. Die Lackherstellung trat hinter dem, unter seiner Leitung neu aufgebauten Geschäftszweig des Kohlehandels zurück. 1884 wurde die Firmenbezeichnung in „Höpner & Co.“ umgewandelt. Im Jahre 1892 verstarb F.J.Höpner. Sein Sohn Theodor Höpner, wurde jetzt zum Leiter der Firma berufen wurde. Es wurden verschiedene Neu- und Umbauten durchgeführt. Die Lackfabrikation wurde wieder intensiviert. Die Firnissiederei wurde nach einem kleinen Brand auf ein Grundstück vor den Toren des Ortes verlegt und bildete dort den Grundstock für die spätere Lackfabrik. Im Jahre 1895 ging die ständig wachsende Firma im Zuge einer Neuregelung der Besitzverhältnisse aus dem Besitz der Brüdergemeine Niesky in den der Deutschen Brüder-Unität über. 1908/09 wurde auf dem Gelände des Grundstückes an der Bahn ein neues Fabrikgebäude errichtet. Die Farbherstellung umfasste Öllacke, Spirituslacke, Polituren, Asphaltlacke, Ölfarben und seit 1906 hergestellte weiße Emaillelackfarbe "Leukosa". Im Jahre 1891 vernichtete ein Brand die Farbniederlage zur Hälfte. Theodor Höpner legte 1919 sein Amt nieder. Die Geschäfte wurden von Karl Leukefeld bis zum Zeitpunkt seines Todes, 1938 geführt. 1932 wurde die Firma in eine GmbH umgewandelt. Seit diesem Zeitpunkt verdoppelte sich der Umsatz, neue Absatzgebiete wurden erschlossen und neuzeitliche Herstellungsverfahren ausgearbeitet. So wurden, um überseeische Rohstoffe einzusparen, synthetische und ölfreie Lacke und Lackfarben hergestellt und mit Erfolg eingeführt

Gegen Ende des Jahres 1938 verstarb Karl Leukefeld, der die Firma mit großer Umsicht und Pflichttreue aus kleinen Anfängen zur Höhe geführt hatte. Die Gebäude der Lackfabrik umfaßten damals 1426 qm, die Fläche der Grundstücke 14300 qm. Die Mitarbeiterschaft bestand aus 11 Arbeitern, 11 Angestellten und 4 Reisenden. Nach Karl Leukefelds Tod übernahmen Karl-Werner Leukefeld und Heinrich Weiß die Leitung der Firma. Produziert wurden zu dieser Zeit Öllacke, und Rostschutzfarben, farblose und bunte Spirituslacke, Polituren, Abbeizmittel; ferner Kunstharzlacke, Nitrozellulose-Lacke und Markierungsfarben Geografisch umfaßt das Absatzgebiet im wesentlichen Mittel- und Ostdeutschland einschließlich Stettin und Ostpreußen, dazu auch die Ostgebiete, Warthegau und Ost-Oberschlesien. Während des 2. Weltkrieges hatte der Betrieb im wesentlichen kriegswichtige Aufgaben zu erfüllen. Die Firma Dr. Beck & Co., Berlin, verlagerte 1942 aus der luftgefährdeten Hauptstadt einen Teil ihrer Fabrikation von Elektro-, Isolier-, Kabel- und Tränklacken hierher. Am 30.09.1949 wurde die Firma von einer GmbH in eine offene Handelsgesellschaft, mit der Deutschen Brüder-Unität als alleinigem Inhaber, umgewandelt. 1953 übernahm Georg Nischwitz die Leitung. Nach Georg Nischwitz wurde 1961 Joachim Schmidt Leiter der Lackfabrik. Die technische Ausstattung und die Produktpalette wurde neu organisiert. Es wurden Ölfarben, Nitro-Klarlacke, Bitumenlack, Spezialverdünnung, Latexfarbe, Latex-Kleber, Autolack, Metallic-Lacke, Kopallackfarben, Phenolharze und Spielwarenlacke produziert. Für die 1991 durch eine Umwandlungserklärung des Gesellschafters entstandene Höpner Lacke GmbH folgten wirtschaftlich schwere Jahre. 1993 wurden Christiane Fiebrandt und Christian Weiske als Geschäftsführer bestellt. Neben der Altlastensanierung und dem Rückbau alter Anlagen und Gebäude wurde im Jahr 2000 eine neue Tankanlage und im Jahr 2007 ein neues Gefahrstofflager errichtet. Heute werden mit 10 Mitarbeitern ca. 500 t verschiedenster Produkte hergestellt. Dachbeschichter, Spielwarenhersteller, die Erzgebirgische Volkskunst gehören ebenso zum Kundenkreis wie Handwerker, Stahlbaubetriebe und Selbststreicher. Zunehmend gewinnen Spezialprodukte wie Dachbeschichtung, Fassadenfarbe, Antischimmelfarbe, Dichtmasse und Nitrolack an Bedeutung.

Als Nachweise könnten noch einige Scans aus dem Buch

 1]	225 Jahre Lackherstellung in Niesky

Zum Firmenjubileum der Höpner Lacke GmbH herausgegeben von Rüdiger Kröger und Peter Vogt Schriften aus dem Unitätsarchiev, Band 4 Comenius-Buchandlung GmbH, Herrnhut, 2012,

gegebenenfalls auch noch andere Unterlagen aus der Firmengeschichte

Es könnten auch noch einige Bilder beigefügt werden.

Ich sage bereits vorab vielen Dank für Unterstützung und verbleibe mit freundlichen Grüßen Heiko Klingenberg

Ich werde mir das alles ganz in Ruhe anschauen und Dir dann darauf antworten. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:36, 15. Jan. 2016 (CET)

Hallo Heiko, sorry, dass es etwas gedauert hat. Am besten wäre es, wenn Du Deinen Artikelentwurf auf eine eigene Entwurfsseite stellst, etwa unter Benutzer:Höpner Lacke GmbH Niesky/Entwurf (einfach auf den Rotlink klicken und Deinen Artikelentwurf dort speichern). Das hat den Vorteil, dass wir dort das Ganze in Ruhe gemeinsam bearbeiten können, bis aus dem Entwurf ein fertiger Artikel geworden ist. Schau Dir doch einmal für den Anfang die Seite WP:Wie schreibe ich gute Artikel an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:36, 17. Jan. 2016 (CET)

Okay, damit können wir dann jetzt arbeiten. Wesentlich ist vor allem, dass der Text nun sinnvoll gegliedert und formatiert wird (einen ganz kleinen Anfang habe ich schonmal vorgenommen) und dass alle Angaben richtig belegt werden. Bitte keine Scans aus Büchern anfertigen, da dies eine Urheberrechtsverletzung darstellen würde. Lies Dir bitte zum Thema Belege einmal folgende Seiten durch: WP:Belege, Hilfe:Einzelnachweise, WP:Lit und WP:WEB. (Alle Texte, aus denen Du Wissen schöpfst, müssen hier eigenständig formuliert werden und dürfen nicht wortwörtlich aus den Quellen übernommen werden.) Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:24, 23. Jan. 2016 (CET)

Hallo Artregor, danke für die Hinweise. Dazu noch eine kurze Zwischenfrage. Mein ganzer Text ist eine Kurzfassung von nur eigentlich 2 verschiedenen Unterlagen. Der größte Teil wurde aus dem Buch zur 225 Jahrfeier der Höpner Lacke GmbH und der Rede unseres Geschäftsführer entnommen. Ich habe ganz bewusst keine wörtliche Wiedergabe der Textpassagen verwendet, quasi nur aus ca. 200 Seiten den Extrakt herausgezogen. Mit dem Buch hat sich Dr. Kröger schon einmal sehr viel Arbeit gemacht. In beiden wurde schon auf verschiedene Belege hingewiesen. Wenn ich alle richtig gelesen und auch verstanden habe, müsste ich jetzt meinen Text in weitere Abschnitte splitten und mit z.B. Fußnoten versehen. Im zweiten Schritt musste ich dann prüfen, wo ich die möglicherweise eine entsprechende sinngemäße Abhandlung in den mir bereits genannten Nachweisen finde. (Sorry, du lachst vielleicht über manche Frage. Aber es ist nicht einfach wenn man seinen ersten Versuch bei WIKI startet. Allein schon die Plattform ist für mich gewöhnungsbedürftig.) Liebe Grüße Heiko

Nein, ich lache überhaupt nicht, denn ich bi ja Dein Mentor, um gerade solche Fragen zu beantworten. Im Prinzip hast Du das Ganze richtig erfasst. --Artregor (Diskussion) 17:55, 2. Mär. 2016 (CET)

Hallo Artregor, danke für die Unterstützung. Unsere Firma hat eine eigene Hompage www.hoepner-lacke.de. Einzelne Textstellen oder Auszüge lassen sich sich im Text unterbringen, da kann ich noch etwas schreiben. Mein ursprünglicher Gedanke war, den Text möglichst kurz und informativ zu schreiben. Ich hatte schon einmal einen Entwurf über 5 oder 6 DIN A4 Seiten. Bin selbst im Besitz des Buches 225 Jahre und dessen Manuskriptes. Dort sollte sich einiges aus alter Zeit finden lassen! Kurz gesagt, falls Du längere Zeit nichts von mir hörst..... ich habe nicht aufgegeben. Aber ich muß das Ganze neben meiner regulären Arbeit machen, und jetzt beginnt unsere Saison für Bautenschutzfarbe. Informationen zur Herrnhuter Brüdergemeine findest Du u. a. hier https://de.wikipedia.org/wiki/Herrnhuter_Br%C3%BCdergemeine Liebe Grüße Heiko

Hallo Artregor, habe jetzt den Text verändert und etwas mehr Geschichte eingearbeitet. Was denkst Du jetzt darüber? Liebe Grüße aus Niesky Heiko

Wie gesagt, ideal wäre es, wenn Du Dir bei Gelegenheit die Zeitschriftenaufsätze besorgen und diese an den entsprechenden Stellen noch als Einzelnachweise einbauen könntest. --Artregor (Diskussion) 22:52, 17. Mär. 2016 (CET)

Hallo Artregor, habe noch einen (für mich beachtliche Menge) an Belegen hinzugefügt. Ich bitte Dich freundlichst um Prüfung.

Hallo Heiko, das sieht jetzt schonmal deutlich besser aus. Ich würde Dich jetzt noch bitten, überall dort, wo Du bisher nur Archivalien als Einzelnachweis angegeben hast, zusätzlich noch einen Einzelnachweis mit Sekundärliteratur anzugeben; vgl. dazu bitte einschlägig WP:KTF. Danach müsste es dann hinsichtlich der Belege passen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 03:53, 27. Mai 2016 (CEST)

Guten Morgen Artregor, vielen Dank für die Hilfe. Ich muss gestehen ich habe den Text aus Deinem Link zu Sekundärliteratur gelesen, aber ich habe nicht alles verstanden. Deshalb eine weitere Frage. Was ist damit konkret gemeint? Dazu ein Beispiel. Buch v. Hedwig Richter -"Pietismus im Sozialismus" Soll ich jetzt einen Auszug aus dem Buch übernehmen? Der Textabschnitt lautet konkret: Zu den brüderischen Unternehmungen gehörten ein Gaswerk, eine Gärtnerei, ein 700 Hektar großer Forst, das Kohlengeschäft des Brüderhauses, und die Landwirtschaft (s. Organigramm 3, S.299). In anderen Ortsgemeinden gab es weitere kleine landwirtschaftliche und gewerbliche Betriebe wie die Lackfarbrik Höpner @ Co. in Niesky." Falls ja, wie ist dieser dann in unseren Text einzubauen und darzustellen.

Hallo Heiko, dort wo Du Bücher mit Seitenangabe als Einzelnachweis angegeben hast, ist das, so wie es jetzt steht, absolut in Ordnung und kann so bleiben. Nur wo Du lediglich etwas aus dem Archiv angegeben hast, solltest Du einfach einen zweiten Einzelnachweis mit einer Angabe aus einem Buch oder einen Aufsatz dazusetzen. LG --Artregor (Diskussion) 13:31, 27. Mai 2016 (CEST)

Hallo Artregor, habe mal wieder etwas Zeit von meinem geschäftlichen Alltagsproblemen abgezweigt. Ergänzungen sind gemacht. Bitte um Hinweis - was ist aus Deiner Sicht der nächste Schritt? LG aus Niesky -- Heiko

Schön wäre es, wenn man jetzt den langen Geschichtsabschnitt der besseren Übersichtlichkeit halber noch untergliedern würde. --Artregor (Diskussion) 09:26, 15. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Artregor, ich habe mich mit einer Gliederung versucht. Ich hoffe, ich habe die wesentlichsten Punkte getroffen. Erbitte weitere Hinweise. Ich wünsche Dir ein schönes WE

Hallo Heiko, die Gliederung an sich macht das Ganze jetzt schon mal deutlich übersichtlicher. Du solltest die Abschnittsüberschriftten jetzt noch mit Hilfe von == formatieren (wie etwa bei.der Überschrift Einzelnachweise), durch eine solche Formatierung würde auch die Software automatisch ein Inhaltsverzeichnis erstellen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 10:00, 18. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Artregor, danke für den Tip mit der Formatierung. Jetzt haben wir die ganze Sache übersichtlich gegliedert. Was müsste ich jetzt als nächsten Schritt im Ablaufplan tun? Liebe Grüße aus Niesky - Heiko

Hallo Heiko, ich werde den ganzen Text jetzt selbst einmal komplett durchgehen und einige Formalia noch optimieren; sobald ich damit durch bin, werde ich mich hier wieder melden Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:20, 22. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Artregor, danke für Info und Deine viele Mühe und Zeit, die Du in das Projekt investierst. Leider kann ich vorerst keine weiteren Bearbeitungen durchführen, da ich in der Zeit vom 24.06. - 08.07. Im Urlaub bin. Liebe Grüße aus Niesky - Heiko

Hallo Artregor, ich wollte nachfragen ob es zwischenzeitlich Neuigkeiten zu unserem Projekt gibt bzw ob ich (entsprechend meiner bescheidenen Kenntnisse) helfend eingreifen kann. Liebe Grüße aus Niesky - Heiko

Hallo Heiko, ich zeitlich noch nicht dazu gekommen, die Endkorrektur komplett abzuschließen. Wie bereits öfters hier auf dieser Diskussionsseite erwähnt, wäre es wirklich gut, überall dort, wo bisher nur Archivmaterial als Einzelnachweis verwendet wurde, noch Sekundärliterstur zu ergänzen; vgl. dazu nochmals gründlich WP:KTF. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:49, 9. Aug. 2016 (CEST)

Hallo Artregor. Ich möchte gern nachfragen wie es um unser Projekt bestellt ist. Hatte ja zwischenzeitlich in Sachen Literatur noch einiges verändert. Ich hoffe mittlerweile passt nun alles. Wie sieht es aus mit der Endkorrektur? Liebe Grüße aus Niesky Heiko

Hallo Artregor, es ist einige Zeit vergangen. Habe schon lange nichts mehr von Dir gehört. Wollte mal ganz bescheiden nachfragen. Gibt es mitlerweile Neuigkeit in Bezug auf unser Projekt?

Hallo Heiko, ich mach die Endkorrektur dann am kommenden Wochende fertig und verschiebe danach den fertigen Entwurf in den Artikelnamensraum. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:35, 22. Nov. 2016 (CET)

Hallo Artregor, zunächst einmal alle Gute für 2017. Ich wollte nachfragen wie der aktuelle Stand Deiner Korrektur ist und was ich als nächsten Schritt tun kann. Für eine gelegentliche Rückinformation bin ich sehr dankbar. Freundliche Grüße aus dem verschneiten Niesky. Heiko

Hallo Artregor, danke für Nachricht. Habe mich sehr darüber gefreut. Es stecken doch etliche Stunden Arbeit in so einem Projekt. Hätte ich im vorhinein nicht gedacht. Ohne Deine laufenden Hinweise und Deine Unterstützung hätte ich es nicht geschafft. Dafür einen herzlichen Dank!!! Habe ich auf dieser Plattform die Möglichkeit öffentlich Dank zu sagen? Es ist mir ein Bedürfniss. Herzliche Grüße aus Niesky - Heiko

Hallo Heiko, habe ich wirklich sehr gerne gemacht! Klar gäbe es eine solche Möglichkeit: beschrieben wird die Vorgehensweise unter Hilfe:Danke. (eine Stufe größer wäre etwa WP:Preise). Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:57, 16. Jan. 2017 (CET)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Höpner Lacke GmbH Niesky
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

"unseren Mentor Artregor - als Dank für seine Unterstützung"

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Höpner Lacke GmbH Niesky (Diskussion) 08:40, 17. Jan. 2017 (CET)

Hallo Heiko, vielen Dank, das ist wirklich sehr nett von Dir, allerdings für mein bisschen Unterstützung als Mentor fast etwas zu groß geraten Vorlage:Smiley/Wartung/;) . (Ich werde Deine Auszeichnung natürlich sehr gerne auf meine Benutzerseite übertragen :-) Aber für Auszeichnungen muss manja auch etwas tun: ein Benutzer hat am Artikel zu Höpner Lacke bemängelt, dass einige Formulierungen noch etwas zu gestelzt seien und überarbeitet werden sollten. Ich denke, das dürfte kein allzu großes Problem sein, das in den nächsten Tagen noch ein weniger enzyklopädischer umzuformulieren, so dass dann auch dieser Überarbeiten-Baustein, der jetzt im Artikel steht, abgearbeitet werden kann. Also nochmals herzlichen Dank und die bisherige Zusammenarbeit mit Dir hat mir wirklich viel Freude gemacht. --Artregor (Diskussion) 21:44, 17. Jan. 2017 (CET)

Ich habe mittlerweile den Text stilistisch nochmal überarbeitet und etwas enzyklopädischer gefasst, so dass der Überarbeiten-Baustein im Artikel wohl nun erledigt sein sollte. --Artregor (Diskussion) 23:13, 17. Jan. 2017 (CET)

Hallo Artregor, vielen Dank für den Hinweis und die durchgeführte Verbesserung. Noch einmal prinzipiell etwas zu der Hilfe. Wenn einer (so wie ich) überhaupt keine Ahnung hat und noch nie einen Artikel bei Wiki veröffentlich hat, dann ist die Unterstützung schon wichtig. Ich wusste gar nicht was so alles zu beachten ist, und welchen rechtlichen Rahmen es gibt. Ich dachte einfach schreiben, auf die Rechte der Bilder achten, 2-3 Literaturstellen dazu veröffentlich und fertig. So einfach ist es eben doch nicht. In so fern war es schon wichtig dass Du mich "an die Hand genommen" hast. Gern hätte ich manchmal mit Dir telefoniert. Das hätte die Sache noch vereinfacht. Aber nun ist es geschafft. Nochmals Danke. Und nun kommt doch schon die nächste Frage. Wie binde ich die Vorlage auf Deiner Diskussionsseite ein? Hab diese Thema in die Frageleiste / Suche eingegeben. Aber leider keine vernünftige Antwort

Rein theoretisch hättest Du einfach Deine erstellte Vorlage kopieren, dann etwa auf den Link "Diskussionsseite" bei meiner Signatur hier auf dieser Seite klicken können und dort einen Abschnitt neu eröffnet und die Vorlage dann dort abgespeichert. Aber ich war mal so frei und habe es einfach selbst kopiert; klick mal auf den Link Benutzer:Artregor#Auszeichnungen, dort hat Deine Auszeichnung bereits ihren gebührenden Platz gefunden Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:43, 18. Jan. 2017 (CET)

Hallo Artregor, danke für die Kopie. Ich war gestern schon auf Deiner Seite und habe meine/Deine Auszeichnung gesehen. Nur leider bin ich nicht darauf gekommen wie es zu verlinken ist. Liebe Grüße ausem heut so kalten Niesky (-10 Grad C) Heiko

Hallo Heiko, hier bei mir in Vorderösterreich waren es sogar -12°C. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:59, 19. Jan. 2017 (CET)

Belege

Es bietet sich alles das an, was im Druck erschienen ist, besonders das Buch im renommierten Vandenhoeck & Ruprecht Verlag sowie die Beiträge in den Zeitschriften; BoD-Veröffentlichungen und Publikationen im Eigenverlag eignen sich nur sehr bedingt in Ausnahmefällen als Belege; bitte hierzu die beiden Seiten WP:Belege & WP:Lit vergleichen. Auch Archivalien sind in der Wikipedia nur äußerst e8ngeschränkt zitierfähig; vgl. hierzu WP:KTF. Idealerweise würde die entsprechenden Belege als Einzelnachweise zu den entsprechenden Textabschnitten gesetzt, die sie belegen; vgl. hierzu ausführlich Hilfe:Einzelnachweise. --Artregor (Diskussion) 18:37, 1. Mär. 2016 (CET)

Hallo Artregor, ein weiteres Danke für die Info. Habe die Stellen mit dem formatiert. Eines ist mir noch unklar, in der Beschreibung war weiter zu lesen --> "== Einzelnachweise == ". Muss ich diesen Punkt hinzufügen damit Einzelnachweise später im Artikel angezeigt wird oder geht es jetzt automatisch? Ist damit die Formatierung erledigt? Vermute mal ja. Hier muss man ja schon fast HTML Programmierer sein. Wie ich am Anfang unseres Kennenlernens schon bemerkte. Für einen Leien absolut schwierig, schon die Plattform ist gewöhnungsbedürftig. Ich bin so froh auf die Hilfe von erfahrenen Mentoren zurück greifen zu können. Erbitte weiteren Hinweis über nächsten Schritt. Vielen Dank Heiko

Ich habe das noch nicht ganz passende jetzt gefixt. Es wäre schon gut, wenn sich die zahlreichen ja vorhandenen publizierten Aufsätze zum Thema auch noch irgendwie im Artikel unterbringen ließen. Das wesentliche Problem ist nämlich, dass das heutige Unternehmen gemäß unseren Relevanzkriterien, vgl. WP:RKU, an sich keine enzyklopädische Relevanz besitzt und der Artikel als reiner Unternehmensartikel des heutigen Unternehmens wohl gelöscht würde. Der Artikel hat nur deshalb eine Chance behalten zu werden, weil eine lange Unternehmenstradition und -geschichte besteht, über welche auch bereits viel publiziert wurde. Dies gilt es aber, um die enzyklopädische Relevanz auch dem Leser klar zu machen, hinreichend im Artikel darzustellen. Hat das Unternehmen eigentlich eine eigene Homepage? Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 08:47, 9. Mär. 2016 (CET)

Hallo Artregor, ich habe jetzt einige Fotos auf CD, z. B. Unterschrift von Peter Birk. Diese wurden damals im Archiv der Herrnhuter Brüderunität gescannt, Zweck war verwendung für das Buch 225 Jahre Höpner Lacke von Dr. Gröger. Diese kann ich ja hier verwenden. Nun zu den Formalitäten ist mir noch einiges unklar. Beschreibung = Klar z. B. Unterschrift Peter Birk Quelle - Kann ich nur angeben - Herrnhuter Brüderunität Urheber = Was ist da zu schreiben? Weiß ich nicht. (vermutlich Peter Birk selbst) Datum = könnte ich schreiben etwa +Jahreszahl z. B. 1790 Genehmigung = was kann man da schreiben, den Urheber (in diesem Fall Peter Birk) können wir nicht mehr Fragen. Wer hat dann die Rechte, wenn die Datei jetzt im Archiv gescannt oder fotografiert wird.Archiv ist öffentlich, kann jeder hingehen.

Noch eine letzte Frage hast Du für diesen Fall auch eine private email? Könnte Dir mal einige Dateien zur Ansicht senden, ohne hier alles hochzuladen. Wäre für mich einfacher. Die WIKI Plattform ist für mich immer noch ein Buch mit 7 Siegeln. Liebe Grüße aus Niesky - Heiko

Hallo Heiko, Rechteinhaber bzw. eine Genehmigung zur Nutzung hier müsste vom Archiv kommen --Artregor (Diskussion) 11:14, 18. Mär. 2016 (CET)

Hallo Artregor, ich werde versuchen am Wochenende einige Foto Dateien in eine Cloud zu laden. (Vermutlich Sonntag).Für diese haben wir alle Rechte. Könntest du bitte in der nächsten Woche einmal drüber schauen und mir mitteilen, welche aus Deiner Sicht geschichtsträchtig und geeignet sind. Hier ist der Zugand zur Cloud https://www.mydrive.ch/login

 Benutzername: Mentor@Klingenberg 
 Passwort: Artregor

Liebe Grüße aus Niesky - Heiko

Okay, ich werde dort dann im Laufe der nächsten Woche bei Gelegenheit mal vorbeischauen. --Artregor (Diskussion) 15:05, 18. Mär. 2016 (CET)

Hallo Heiko, sorry dass es etwas länger gedauert hat, als ursprünglich angedacht, aber es zwischenzeitlich hier so viel zu tun, dass ich nicht eher dazu gekommen bin. Verwenden könntest Du die Bilder von Julius Höpner u. Familie, Briefkopf 1904 sowie Niesky Kupferstich. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 11:49, 9. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Artregor, danke für Deine Info. Bei uns hat die Saison begonnen. Habe deshalb ebenfalls im Moment nur sehr wenig Zeit für unser Projekt. Dennoch will ich es nicht aus den Augen verlieren und in kleinen Schritten daran weiter arbeiten. Deshalb meine nächste Frage. Nachdem wir uns nun über den Text und die Bilder einig sind.....was müsste ich als nächsten Schritt tun. Die Dateinen hochladen? Text veröffentlichen? Erbitte freundlichst weitere Anleitungen zum wie und wo. Vielen Dank und freundliche Grüße aus dem kalten und wolkenverhangenen Niesky. Heiko

Hallo Heiko, wie ich schon mehrfach betont habe, wäre es mir am Wichtigsten, wenn die ja vorhandene Literatur noch deutlich besser ausgewertet und an den entsprechenden Stellen im Artikel mit weiteren Einzelnachweisen eingebaut würde. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 09:20, 20. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Artregor, ich habe noch einmal alte Unterlagen gewälzt und weitere Nachweise eingebaut. Es ist natürlich schwierig an solche Publikationen zu kommen, ganz besonders aus der Zeit vor 1900. Ich möchte Dich bitten die Sache nun aus der Sicht des Historikers zu lesen. Ggf. muss ich mit der Herrnhuter Brüder-Unität in Verbindung setzen und weitere Nachweise anfordern. Für diesen Fall wäre es hilfreich, wenn du konkrete Vorschläge hättest, so das ich zielgerichtet Anfragen kann. Vielen Dank. Herzliche Grüße aus dem mit Aprilwetter durchwachsenen Niesky - Heiko

Hallo Heiko, ja Du hast jetzt dankenswerterweise eine ganze Reihe Belege ergänzt. Allerdings gibt es da folgendes Problem: das sind in Mehrzahl hauptsächlich Primärquellen bzw. Archivalien, was wir hier in der WP bräuchten, wären allerdings Belege aus der Sekundärliteratur; vgl. hierzu grundlegenden die Seite WP:KTF. Du hast doch weiter oben hier auf dieser Seite eine ganze Reihe Zeitschriftenaufsätze und Bücher aufgeführt. Diese wären es, die mit konkreten Seitenangaben als Einzelnachweise noch eingearbeitet werden müssten. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:10, 26. Apr. 2016 (CEST)

Einzelnachweise

Hallo Heiko, wichtig wäre vor allem, dass Du die Einzelnachweise einmal brauchbar formatierst, so dass das Ganze auch wirklich übersichtlich ist; lies Dir dazu bitte gründlich die Seite Hilfe:Einzelnachweise durch. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:24, 8. Mär. 2016 (CET)

Dein Artikel

Hallo Heiko, entschuldige bitte, dass es deutlich länger gedauert hat, als ich selbst gedacht hatte, aber nun ist Dein überarbeiteter Entwurf im Artikelnamensraum; Du findest ihn unter jetzt unter: Höpner Lacke. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 23:34, 13. Jan. 2017 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Heiko, da das Mentorenprogramm nur auf eine Betreuung für den Zeitraum von einem Jahr angelegt ist, habe ich Dich gerade dort ausgetragen. Dein Artikel steht ja mittlerweile & sollte es noch Fragen geben, kannst Du mich auch weiterhin jederzeit gerne ansprechen. Also ändert sich eigentlich nicht wirklich groß etwas, nur das Du eben "offiziell" kein Mentee mehr bist. Liebe Grüße & frohe Ostern! --Artregor (Diskussion) 11:37, 16. Apr. 2017 (CEST)

Anfrage zu Korrekturen

Hallo Artregor, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich hoffe, auch Du hattest auch ein schönes Osterfest. Eine Frage habe ich noch. Ich wollte noch kleinere Korrekturen am Text durchführen, Rechtschreibfehler etc.. Wo finde ich den Text jetzt? Ich erinnere mich noch an Deine letzte Info... wurde verschoben in den Namensraum... Herzliche Grüße aus Niesky - Heiko

Hallo Heiko, freut mich wieder von Dir zu lesen! Deinen Artikel findest Du unter: Höpner Lacke. Dort kann er natürlich gerne noch weiter bearbeitet, ergänzt, verbessert und aktualisiert. Bei größeren Einfügungen wäre wichtig, dann stets eine Quelle dafür anzugeben. Und wie gesagt: Für jede Art von Nachfragen stehe ich Dir auch weiterhin, wie bisher, gerne zur Verfügung. --Artregor (Diskussion) 18:06, 19. Apr. 2017 (CEST)