Benutzer Diskussion:Happolati
Abschnitt hinzufügenTechnische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage
[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:
Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.
Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.
Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.
Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:22, 11. Nov. 2024 (CET)
Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.
Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)
Freundliche Erinnerung an die Umfrage Technische Wünsche
[Quelltext bearbeiten]
Hallo nochmal. Du hast im Newsletter der Technischen Wünsche angegeben, dass du über neue Umfragen informiert werden möchtest. Darum hast du vergangene Woche ja auch schon eine Nachricht erhalten. Typischerweise wird unser Newsletter mit deutlich niedriger Frequenz versendet. Aber hier und da gibt es Ausnahmen, zum Beispiel jetzt zur Umfrage, dem wichtigsten Ereignis im Projekt Technische Wünsche:
Weil du noch nicht abgestimmt hast, möchte ich dich gerne noch einmal daran erinnern, dass die Umfrage noch bis zum 9. Dezember läuft. Und ich hoffe, dich mit dieser erneuten Nachricht auf deiner Diskussionsseite nicht zu ärgern.
Dieses Jahr stehen diese zehn Themenschwerpunkte zur Wahl.
- Einzelnachweise
- Inhalte auf Commons erstellen
- Medien auf Commons finden und managen
- Spezialseiten
- Änderungen nachvollziehen
- Inhalte und Beitragende schützen
- Medien und Tabellen in Artikeln
- Benachrichtigungen
- Kategorien
- Mobil lesen
In welchem Bereich sind deiner Meinung nach am dringendsten Verbesserungen nötig? Du kannst für bis zu fünf Favoriten stimmen.
Ich würde mich freuen, wenn du noch deine Stimme abgibst. Technikkenntnisse oder langjährige Editiererfahrung sind dafür nicht notwendig. -- Danke und viele Grüße, Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE) 13:10, 2. Dez. 2024 (CET)
Hallo Happolati,
Du hast eben unbegründet meine Kürzung der Flugzeugkollisionsmeldung revertiert. Ich nehme an, dies war ein Versehen von Dir? Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 20:18, 31. Jan. 2025 (CET)
- Hallo César, hm, unbegründet? Ich habe mich an einer anderen Formulierung versucht; so steht es doch auch in der Zusammenfassungszeile. Die alte Formulierung war mE nicht ideal, was aber nicht an dir liegt. Unter anderem impliziert ein "nachdem"-Nebensatz immer Vorvergangenheit, das war hier rein grammatikalisch nicht gewahrt. Und sind die Menschen wirklich erst später ums Leben gekommen? Doch wohl eher während der Kollision bzw. im unmittelbaren Kontext. Diese "nachdem"-Konstruktion ist nicht von dir, das ist mir klar. Du hast gekürzt, ich noch mehr. Und all das, was ich jetzt an dieser Stelle schreibe, passt leider nicht in die Z-zeile; ich hoffe, du kannst es hier nachvollziehen? Gruß --Happolati (Diskussion) 20:27, 31. Jan. 2025 (CET)
- P.S.: Wenn an der jetzigen Formulierung etwas nicht passen sollte, bin ich natürlich offen für Veränderungen. --Happolati (Diskussion) 20:30, 31. Jan. 2025 (CET)
- Ähm, das war nicht meine Version, wie Du dem oben von mir angegebenen Link entnehmen kannst. Meine Version ging schon zuvor bei Deiner CL-Änderung über den Orkus. Deshalb meine Nachfrage hier. --César (Diskussion) 21:32, 31. Jan. 2025 (CET)
Oops, jetzt sehe ich, was du meinst. Das ist mir völlig unverständlich; ich hatte bei der Gelegenheit nur ein Stichwort in der Kopfzeile durch ein anderes ersetzt, vgl. meinen Kommentar in der Zusammenfassungszeile, der sich genau darauf bezieht: "CL raus, bitte keine einzelnen Spieltage oder Auslosungen, war bislang Konsens: das Finale können wir wie immer melden". Dafür wurde mir inzwischen schon gedankt. Ich sah dann kurz darauf in der Versionsgeschichte, dass du etwas an der verkorksten Flugunfall-Meldung geändert hattest und dachte: Das geht doch auch noch besser. Wir hatten da im Grunde denselben Einfall: stark kürzen und nicht gleich die ganze Story erzählen, das war ja völlig überfrachtet. Warum bei meinem Kopfzeilen-Edit deine Meldung in Mitleidenschaft geraten ist, verstehe ich nicht. Kann das irgendein Bug sein? Ich habe an deinem Text bewusst nichts geändert. Gut, dass du hier nachgefragt hast, so entstehen Missverständnisse. Du kannst natürlich gerne deine Version, die mir gefällt, wiederherstellen. --Happolati (Diskussion) 22:04, 31. Jan. 2025 (CET)
Publikumspreis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Happolati, ich habe deine Stimmen notiert. Schönen Restsonntag, --Gimli21 (Diskussion) 20:29, 6. Apr. 2025 (CEST)
Wettbewerbsversion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Happolati,
ich habe deinen Artikel Bou Meng eben unbeabsichtigt durch das Einfügen von Normdaten knapp über 15.000 Bytes gebracht. Ob deswegen im Miniaturenwettbewerb eine Wettbewerbsversion verlinkt werden soll, oder lieber ein paar Bytes entfernt, möchte ich dir überlassen.
Viele Grüße --Kompetenter (Diskussion) 14:57, 10. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo Kompetenter, vielen Dank für deinen Hinweis und das Einfügen der Normdaten. Letztere sind ja auch nicht unwichtig, deshalb keinerlei Kritik von meiner Seite. Ich habe ein paar Bytes einsparen können. Sollte noch jemand etwas sinnvoll ergänzen, werde ich wohl in der Tat eine Wettbewerbsversion einrichten. Ebenfalls viele Grüße --Happolati (Diskussion) 15:15, 10. Apr. 2025 (CEST)
Was geschah, Weinsberger Bluttat: heute bereits auf HS
[Quelltext bearbeiten]Moin, du hast für morgen, 17.4. die Weinsberger Bluttat bei "Was geschah" vorgesehen. Die ist aber heute schon auf der HS. eryakaas • D 23:24, 16. Apr. 2025 (CEST)
- Oops! Habe das schon vor längerer Zeit eingerichtet, weil ich wusste, dass ich verreist sein werde (was ich immer noch bin). War es jetzt doppelt? Schade! --Happolati (Diskussion) 16:43, 19. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo, Happolati! Ich denke, es ist kaum einem wirklich aufgefallen (keine Reaktion auf WD:HS oder WD:JT: Mein Teaser am Vortag war deutlich länger, mit anderen Verlinkungen und bezogen auf die Verurteilung, Deiner bezogen auf die Hinrichtung tags darauf: Der runde 400. Jahrestag war offenbar für uns beide zu verlockend. Der Fehler lag bei mir, weil ich erst dienstags für Mittwoch bestückt hatte, ohne – wie eigentlich bei mir üblich – auf Deine (bereits bestückte) Donnertagsbox zu schauen. Dir noch eine schöne Reise und geruhsame Ostertage! Beste Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 17:01, 19. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo Roland Rattfink, vielen Dank für deine Infos; das ist ja beruhigend. In meinem Fall war das Thema ein Wunsch auf WD:JT, aber möglicherweise, angesichts des sehr runden Jahrestages, hätte ich es ohnehin ausgewählt. Ich schaue auch gerne, ob im Umfeld der Donnerstag-Jahrestage ähnliche Themen aufgegriffen werden, aber völlig vermeiden lassen sich solche Situationen wie jetzt wohl kaum. "Mein" Jahrestag am nächsten Donnerstag ist übrigens schon vorbereitet. Auch Dir erholsame Tage und Buona Pasqua aus Umbrien. --Happolati (Diskussion) 15:02, 20. Apr. 2025 (CEST)
- Hallo, Happolati! Ich denke, es ist kaum einem wirklich aufgefallen (keine Reaktion auf WD:HS oder WD:JT: Mein Teaser am Vortag war deutlich länger, mit anderen Verlinkungen und bezogen auf die Verurteilung, Deiner bezogen auf die Hinrichtung tags darauf: Der runde 400. Jahrestag war offenbar für uns beide zu verlockend. Der Fehler lag bei mir, weil ich erst dienstags für Mittwoch bestückt hatte, ohne – wie eigentlich bei mir üblich – auf Deine (bereits bestückte) Donnertagsbox zu schauen. Dir noch eine schöne Reise und geruhsame Ostertage! Beste Grüße, --Roland Rattfink (Diskussion) 17:01, 19. Apr. 2025 (CEST)
Minis
[Quelltext bearbeiten]Huuh, ist das spannend! Ich drück Dir die Daumen - ich war eher verdutzt, aber es freut dennoch. -- Nicola kölsche Europäerin 23:56, 26. Apr. 2025 (CEST)
- Danke für die Daumen und deinen Sportsgeist! ;-) Bin auch überrascht, und spannend ist es wirklich. Ich glaube, die Community hat auch ihren Spaß daran. Für deinen Artikel alles Gute! --Happolati (Diskussion) 12:48, 27. Apr. 2025 (CEST)
- Na, nun gab es doch ein verdientes Remis. Euch beiden herzliche Glückwünsche! -- Oi Divchino 16:24, 4. Mai 2025 (CEST)
- Besten Dank, Divchino! --Happolati (Diskussion) 18:59, 4. Mai 2025 (CEST)
- Und Dir nomma danke für die Stimme für den Nischenbeitrag.
-- Oi Divchino 23:15, 4. Mai 2025 (CEST)
- Und Dir nomma danke für die Stimme für den Nischenbeitrag.
- Besten Dank, Divchino! --Happolati (Diskussion) 18:59, 4. Mai 2025 (CEST)
- Na, nun gab es doch ein verdientes Remis. Euch beiden herzliche Glückwünsche! -- Oi Divchino 16:24, 4. Mai 2025 (CEST)
Sonderpreis Minis
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Happolati,
auch hier nochmal Glückwunsch zum Sieg im Miniaturenwettbewerb. Vielleicht hast du gesehen, dass dort auch ein Sonderpreis vom Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ ausgeschrieben wurde. (Lass dich nicht von dem Rotlink verwirren, wenn man es mit Feen zu tun hat, muss man immer auf etwas Ungewöhnliches gefasst sein.) Da du der Höchstplatzierte bist, der bisher nicht bei dem Spiel mitgemacht hat, hast du dort Artikelwünsche gewonnen, falls du diesen Sonderpreis annehmen möchtest. Du hättest drei Artikelwünsche frei, die Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Streue die Themen, mach sie nicht zu kompliziert und füge eine Kurzinfo hinzu, dann hast du die größten Chancen, dass sie erfüllt werden.
Falls du den Preis nicht annehmen möchtest, weil du beispielsweise kein Interesse an dem Spiel hast, gib mir bitte trotzdem Bescheid.
Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 16:17, 4. Mai 2025 (CEST)
- Hallo Elfabso, das ist ja eine Überraschung, danke für den Hinweis! Ich nehme den Preis gerne an und schaue es mir spätestens morgen genauer an. Viele Grüße --Happolati (Diskussion) 19:01, 4. Mai 2025 (CEST)
- Mach das, es gibt ja immer Artikel, die einem persönlich fehlen und die man nicht anlegen möchte/kann. Ich habe dich schon mal hier eingetragen: Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei/Hall of Fairies --Elfabso (Diskussion) 19:13, 4. Mai 2025 (CEST)
- Elfabso, habe mich nun eingetragen dort; hoffe, das ist alles okay so. --Happolati (Diskussion) 20:19, 5. Mai 2025 (CEST)
- Das sieht gut aus, dann drück ich die Daumen, dass der eine oder andere Wunsch bald erfüllt wird. Und falls du dort einen Artikelwunsch findest, den du gerne verfassen würdest, freut sich der/die Wünschende bestimmt auch. --Elfabso (Diskussion) 20:29, 5. Mai 2025 (CEST)
- Elfabso, habe mich nun eingetragen dort; hoffe, das ist alles okay so. --Happolati (Diskussion) 20:19, 5. Mai 2025 (CEST)
- Mach das, es gibt ja immer Artikel, die einem persönlich fehlen und die man nicht anlegen möchte/kann. Ich habe dich schon mal hier eingetragen: Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei/Hall of Fairies --Elfabso (Diskussion) 19:13, 4. Mai 2025 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Happolati
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:52, 6. Jun. 2025 (CEST)
Hallo Happolati! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 6. Juni 2005 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 71.900 Edits gemacht und 291(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:52, 6. Jun. 2025 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- @Wolfgang Rieger: Herzlichen Dank! 20 Jahre - bin selbst überrascht. Gruß --Happolati (Diskussion) 21:00, 6. Jun. 2025 (CEST)
Danke für diesen edit
[Quelltext bearbeiten]Danke! Habe viel Zeit mit editieren verbracht, schön das auf der Hauptseite zu sehen. 😊 --Rosa Olmos (Diskussion) 20:08, 15. Jun. 2025 (CEST)
- Ich danke dir, Rosa Olmos: für deinen Beitrag hier und noch mehr für deine Arbeit an dem neuen Artikel. Schön, dass wir ihn haben! Liebe Grüße --Happolati (Diskussion) 20:15, 15. Jun. 2025 (CEST)
Einsicht in IP-Adressen temporärer Benutzerkonten
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
du erhältst diese Nachricht, weil du in den letzten Monaten eine IP-Adresse auf Wikipedia:Vandalismusmeldung gemeldet hast oder dich zur Meldung einer IP-Adresse geäußert hast.
Voraussichtlich kommenden Monat werden temporäre Benutzerkonten bei uns eingeführt. Das bringt mit sich, dass von da an IP-Adressen nicht registrierter Benutzer bei neuen Bearbeitungen nicht mehr ohne Weiteres öffentlich abrufbar sein werden. Stattdessen wird nur noch ein bestimmter Benutzerkreis (neben Inhabern erweiterter Rechte, wie etwa Administratoren) die Möglichkeit haben, IP-Adressen temporärer Konten anlassbezogen einzusehen, um Vandalismus oder anderweitige Schädigung der Wikipedia zu bekämpfen. Aufgrund deiner oben genannten Aktivität auf VM könnte die fortwährende Einsicht in IP-Adressen temporärer Konten für dich von Interesse sein. Wie du weiterhin Zugriff erhältst und welche Regeln dafür gelten, ist auf Wikipedia:IP-Betrachtung temporärer Konten beschrieben.
Dies ist eine automatische Nachricht im Namen von Benutzer:Hgzh, verteilt durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:19, 20. Jun. 2025 (CEST)
Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Happolati,
du hast mit dieser Änderung auf Thomas Strässle den 29. Juni 2027 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 5. Jul. 2025 (CEST)
- Lieber Bot, in der Tat, das war ein Tippfehler, danke für den Hinweis. Ist bereits korrigiert. --Happolati (Diskussion) 10:00, 5. Jul. 2025 (CEST)