Benutzer Diskussion:Hemeier/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hemeier/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hemeier/Archiv/2021#Thema_1

Neujahr

Hallo Hemeier, etwas verspätet wollte ich dir noch ein frohes neues Jahr wünschen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:59, 18. Jan. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, ich wünsche Dir ebenfalls eine gutes Neues Jahr! Hoffentlich gehen alle Deine Erwartungen und Wünsche in Erfüllung. Bei mir in der Arbeit ist wieder einiges los, so dass für Wiki wenig Zeit bleibt. Wir sehen uns. Viele Grüße, --Hemeier (Diskussion) 12:58, 20. Jan. 2021 (CET)

Frage zu deinem Artikel Wunden der Erinnerung

Hallo Hemeier, ich habe mal wieder in deiner Artikelliste gestöbert und bin in dem Artikel Wunden der Erinnerung über diesen Satz gestolpert:

"Der Titel „Wunden der Erinnerung“ wird die Kriegszerstörung in den Kontext des Krieges gerückt, ohne eine Musealisierung zu fördern."

Irgendwo fehlt ein "durch", aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie der Satz gemeint ist:

1. "Durch den Titel „Wunden der Erinnerung“ wird die Kriegszerstörung in den Kontext des Krieges gerückt, ohne eine Musealisierung zu fördern.

2. "Der Titel „Wunden der Erinnerung“ wird durch die Kriegszerstörung in den Kontext des Krieges gerückt, ohne eine Musealisierung zu fördern."

Welche Option ist treffender? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:39, 6. Jul. 2021 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Ernst Kniepkamp

Lieber Hemeier, schön, wieder etwas von dir zu lesen! Jetzt hätte ich auch direkt eine Frage:

„1946 eröffnete er ein Ingenieur-Büro in der Schweinsbergstraße 15 (Wohnung: Wartberg) in Heilbronn, das auf die Entwicklung von Getrieben für Pkw, Kettenfahrzeugen, selbstfahrenden Arbeitsmaschinen und Traktoren spezialisiert war.“

Hat das Unternehmen Kettenfahrzeuge etc. entwickelt oder die Getriebe für diese Fahrzeuge? Ich wollte jetzt nicht im Artikel herumpfuschen. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:08, 5. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, sehr schön auch von Dir zu hören. Ja, der Entwicklungsschwerpunkt lag wohl auf Getriebe (und nicht auf dem Gesamtfahrzeug). Viele Grüße, --Hemeier (Diskussion) 22:00, 5. Okt. 2021 (CEST) PS: Wenn Du mal Zeit und Lust hast: Könntest Du auch mal beim Deutschen Kupferinstitut vorbeischauen?

Da war ich gestern. :-) In der Artikelliste, die du mir mal geschickt hast, bin ich auch vorangekommen (und habe viel gelernt), bin aber noch nicht fertig. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:08, 5. Okt. 2021 (CEST)

Wunderbar! Dann herzlichen Dank für die Korrekturen. Schönen Abend! --Hemeier (Diskussion) 22:10, 5. Okt. 2021 (CEST)

Danke, den wünsche ich dir auch! --Brettchenweber (Diskussion) 22:18, 5. Okt. 2021 (CEST)

Friedrich von Schellwitz

Hallo. Ich habe Deinen Artikel zu Friedrich von Schellwitz überarbeiten müssen, da ich ein Großteil der Angaben nicht belegt gefunden habe. Ich werde probieren noch weitere Angaben beleghaft zu ergänzen. Vielleicht hast Du ja auch noch geeignete Quellen? Ich melde mich noch mal, wenn ich durch bin. VG und bis dann.Verifizierer (Diskussion) 15:34, 24. Dez. 2021 (CET)