Benutzer Diskussion:Ikonengold

Orthogafische Änderungen machen nur dann Sinn, wenn es um eine Fehlerkorrektur geht

aufwändig in aufwendig zu ändern fällt da nicht drunter. Siehe auch WP:Rechtschreibung.--Ottomanisch 11:14, 16. Jul. 2010 (CEST)

aufwendig stammt von "Aufwendung", "Aufwand" ist eine Verkürzung des Wortes und ca. 200 Jahre jünger. Das einzige, was man "aufwändig" verlegen kann, sind Kabel.Ikonengold 11:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

Duden hat beides. Die Disku über Sinn und Zweck der neuen Rechtschreibung sollte unterbleiben.--Ottomanisch 11:25, 16. Jul. 2010 (CEST)

und was steht das als erstes? Die Rechtschreibreform irrt in vielen Dingen, manchmal ist sie grottenfalsch. Die meisten ernsthaften Publikationen verwenden "aufwendig". Für jeden, der nur einen Hauch Sprachverständnis hat, tut "aufwändig" in den Augen weh. Ikonengold 11:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

WP:VM

[1] --Athanasian 12:37, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Ikonengold. Beide Formen sind offenbar gebräuchlich und gelten als korrekt. In die im Duden zuerst genannte zu ändern ist kein Vandalismus, aber das hin- und hereditieren geht so nicht (siehe Wikipedia:Edit-War). Ich habe daher den Artikel erstmal für einen Tag gesperrt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 12:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Cymothoa. Wenn beide Versionenn korrekt sind, warum wird dann rückeditiert? Nur weil der Duden die unschöne Variante auch zulässt, muss man doch nicht jeden Unfug der Rechtschreibreform a.) akzeptieren und b.) dann auch noch protegieren. Ikonengold 12:56, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ich persönlich bevorzuge "aufwendig" (auch weil "ä" und "e" für mich deutlich unterschiedliche Laute darstellen, was aber offenbar viele Leute so nicht wahrnehmen), solange aber beide Varianten korrekt sind, sollte das im Konsens entschieden werden und nicht per Edit-War - wobei dei Argumente der Revertierer de facto falsch sind. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:21, 16. Jul. 2010 (CEST) P.S. Beachte dazu bitte auch Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren

Und wenn man dann einen Konsens hat, wie beim Eintrag Porsche 928 geschehen, revertiert jemand von aussen. Da frag ich mich, wer hier der Vandale ist. Ikonengold 17:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

Du solltest auf Wikipedia:Edit-War besondere Aufmerksamkeit geben. Ich weiß jetzt nicht, was Du mit "Konsens" meinst--auf Diskussion:Porsche 928 kann ich keine Diskussion zum Thema finden.--Bhuck 12:53, 17. Jul. 2010 (CEST)