Benutzer Diskussion:Innenarchitektur
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Superbass
| Verfizierung unnötig
Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig. |
- @Martin Kraft: Die Edits des Benutzers weisen auf ein Editieren im Namen oder Sinne der "Sop Architekten" hin, daher halte ich die Benutzerverifizierung für sinnvoll, Zitat WP:Benutzerverifizierung "Umgekehrt sollte ein Benutzer zur Verifizierung aufgefordert werden, wenn er den Eindruck erweckt, im Namen oder Auftrag der im Artikel dargestellten Person, Firma, Institution oder Organisation tätig zu werden und wenn Grund zu der Annahme besteht, dass er über eine entsprechende Domain verfügt." --Joschi71 (Diskussion) 14:29, 4. Nov. 2017 (CET)
- Dann geht es Dir aber um fehlende Offenlegung und nicht um die Verifizierung der unverfänglichen Benutzernamens. Das ist ein anderes Thema. // Martin K. (Diskussion) 14:59, 4. Nov. 2017 (CET)
- Richtig, wie wäre dann vorzugehen? --Joschi71 (Diskussion) 15:00, 4. Nov. 2017 (CET)
- Das wäre im Rahmen des WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben zu klären, hat aber nichts mit dem Support-Team und unserem Verifikationsprozess zu tun. // Martin K. (Diskussion) 15:04, 4. Nov. 2017 (CET)
- Wenn ich mir die Diskussionen da angucke, ist man sich über das genaue Vorgehen wohl selber nicht einig... Scheinst Dich da ja auszukennen, würdest Du das "weiterbearbeiten"? --Joschi71 (Diskussion) 15:10, 4. Nov. 2017 (CET)
- Das ist tatsächlich ein Problem, weil es kein etabliertes Verfahren zum Umgang mit bezahltem Schreiben gibt, und manchmal die Benutzerverifizierung hilfsweise dazu "missbraucht" wurde. Die Nutzungsbedingungen verpflichten dazu, bezahltes Schreiben offen zu legen, und darauf kann ein Benutzer bei Verdacht natürlich angesprochen werden, auch ohne dass er einen problematischen Nutzernamen verwendet. --Superbass (Diskussion) 15:23, 4. Nov. 2017 (CET)
- Wenn ich mir die Diskussionen da angucke, ist man sich über das genaue Vorgehen wohl selber nicht einig... Scheinst Dich da ja auszukennen, würdest Du das "weiterbearbeiten"? --Joschi71 (Diskussion) 15:10, 4. Nov. 2017 (CET)
- Das wäre im Rahmen des WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben zu klären, hat aber nichts mit dem Support-Team und unserem Verifikationsprozess zu tun. // Martin K. (Diskussion) 15:04, 4. Nov. 2017 (CET)
- Richtig, wie wäre dann vorzugehen? --Joschi71 (Diskussion) 15:00, 4. Nov. 2017 (CET)
- Dann geht es Dir aber um fehlende Offenlegung und nicht um die Verifizierung der unverfänglichen Benutzernamens. Das ist ein anderes Thema. // Martin K. (Diskussion) 14:59, 4. Nov. 2017 (CET)
GAP 15
[Quelltext bearbeiten]https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=GAP_15&diff=prev&oldid=168676014
- Bitte noch einen Beleg dafür angeben. Danke. -- Kürschner (Diskussion) 12:50, 1. Sep. 2017 (CEST)