Benutzer Diskussion:Investor/Archiv/2010/Feb
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 80.187.148.220 in Abschnitt Ökumenisch
.
Benachrichtigung wegen Religiosität in Psychiatrie und Psychotherapie wg Baustein
[Quelltext bearbeiten]Hab Dich als einen Hauptautor ausgemacht und bin laut diesem (unsinnigen) Baustein verpflichtet es zu melden ;-)----Zaphiro Ansprache? 01:31, 3. Feb. 2010 (CET)
- wollte noch sagen, das ich nicht den Baustein unsinnig finde, sondern die Benachrichtigungspflicht, ihr habt den Artikel denke ich sowieso im Visier ;-)----Zaphiro Ansprache? 13:31, 3. Feb. 2010 (CET)
- hat sich aber nun erledigt ;-)----Zaphiro Ansprache? 13:49, 3. Feb. 2010 (CET)
- wollte noch sagen, das ich nicht den Baustein unsinnig finde, sondern die Benachrichtigungspflicht, ihr habt den Artikel denke ich sowieso im Visier ;-)----Zaphiro Ansprache? 13:31, 3. Feb. 2010 (CET)
Ökumenisch
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff alleine kann sehr verwirrend sein. Als Österreicher (und damit fast automatisch Katholik) denkt man dabei vor allem an den Dialog zwischen der evangelischen Kirche und der römisch-katholischen Kirche, weniger an die Ökumene der vielen evangelischen Kirchen untereinander. Es sollte daher zumindest evangelisch oder so dabeistehen, damit es klar wird. --Franz (Fg68at) 19:25, 9. Feb. 2010 (CET)
- Ich glaube nicht, dass die "vielen evangelischen Kirchen untereinander" ihre Beziehungen als Ökumene benennen, jedenfalls nicht in Deutschland. Investor 20:02, 12. Feb. 2010 (CET)
- Oder ist protestantisch der Richtige Ausdruck? Ich habe mich auf Ökumenische Bewegung bezogen.
- Wenn beim OJC nur ökumenisch dabeisteht, wären zumindest aus der österreichischen Erfahrungswelt auch röm.-kath. daran beteiligt. --Franz (Fg68at) 22:00, 13. Feb. 2010 (CET)
- Und das wäre korrekt! 80.187.148.220 21:26, 17. Feb. 2010 (CET)