Benutzer Diskussion:Inza

Hi!

Hallo Inza, da hier noch kein Eintrag steht, darf ich Dich herzlich begrüßen, wenn auch reichlich spät. Deinen Änderungen in Schwerin, Schwedt/Oder usw. entnehme ich, dass Du auf Tips locker verzichten kannst und hier ganz gut zurechtkommst.

Wenn man eine überlange Liste von beobachteten Artikeln hat und bei den Änderungen einige Nutzernamen liest, denen man vertraut, muss man nicht jedesmal nachschauen, ob da wieder Ferienwohnungen verlinkt sind o.ä.

Will sagen, dass ich inzwischen auch bei "Inza" weiterblättere. Deine Benutzerbeiträge könnten auf ein gewisses geografisches Interesse hindeuten. Wäre dieses kleine Projekt auch was für Dich? gruss Rauenstein

Hallo Rauenstein, danke für die freundliche Begrüßung; damit hatte ich gar nicht mehr gerechnet! Es freut mich, dass Dir Edits von mir positiv aufgefallen sind.

Das "kleine Projekt" habe ich mal angesehen- ja, ich helfe mit. Allerdings würde ich dann weiterhin konsequent den WP-Weblink Konsens umsetzen. Das kann gerade bei kleinen Gemeinden schmerzhaft sein. Denn Links zu Freiwilligen Feuerwehren, Schützenvereinen etc. gibt es da ja zuhauf... Grüße, --Inza 00:25, 1. Dez 2005 (CET)

Na dann, viel Spaß (habe auch gerade in Pfungstadt und Saarburg (Rheinland-Pfalz) 21 weblinks gekickt) -;)) Rauenstein 07:47, 1. Dez 2005 (CET)

Saubere Arbeit! *g* Ich werde mir also einen Kreis aussuchen.--Inza 21:56, 1. Dez 2005 (CET)

Danke, dass Du mithilfst. (Bin gerade nochmal über das Format von Diedorf (Bayern) gegangen - bei der Gelegenheit des Entstubbens sollte man das vielleicht gleich mit erledigen - Wikipedia:Formatvorlage Stadt). In der Benutzer Diskussion:Begw/Ortsstubliste gibts immer jemanden, der bei Fragen weiterhilft. Rauenstein 11:14, 2. Dez 2005 (CET)

Ok - das werde ich beherzigen. --Inza 14:35, 2. Dez 2005 (CET)

Habe noch etwas am Format der Townbox von Diedorf (Bayern) gefeilt - ich hoffe es passt, wenn nicht, bügel einfach drüber ;) --Inza 17:57, 2. Dez 2005 (CET)

Schweizer

Hallo... wollte nur darauf aufmerksam machen, dass man Schweizer wie alle von geographischen Namen abgeleiteten Adjektive auf -er gross schreibt (R 103 Duden). Schweizer, Kölner, Brandenburger, aber schweizerisch, deutsch, brandenburgisch. Gruss aus der Schweiz --84.73.159.82 01:11, 3. Dez 2005 (CET)

Danke, hast recht, das beherzige ich normalerweise auch - der Revert war ja, wie du selbst gesehen hast, wegen der Wortstellung.

Hier noch ein kleiner Zwiebelfisch zum Thema (im weiteren Sinne).

Übrigens - keine Lust, dich mal bei der Wikipedia anzumelden? Dadurch wird man als Individuum gleich viel greifbarer... Grüße, --Inza 01:27, 3. Dez 2005 (CET)

Kardecianismus

Hallo Inza, es wäre schön, wenn Du dich dazu äussern könntest, was genau Du am Artikel Spiritismus verbesserungsbedürftig findest, bzw. auch selbst Verbesserunge vornehmen könntest. Ich hoffe, in der von mir vorgenommenen Revision deutlich gemacht zu haben, warum der Kardecianismus eine religionswissenschaftliche Sonderstellung einnimmt (anerkannte Religion in Brasilien, Anhängerzahl, Offenbarungsreligion etc.). Vorher war das eine einseitige Selbstdarstellung des Spiritismus im engeren Sinne bzw. Dublette des Artikels "Spiritualismus", z.T. mit edit-wars...Roald 18:30, 4. Dez 2005 (CET)

Hallo Roald, entschuldige die Verspätung wg. der Erklärung - habe mittlerweile auf Diskussion:Spiritismus geschrieben. Grüße, --Inza 23:18, 4. Dez 2005 (CET)

Magst Du noch einmal drüber schauen? Es ist etwas schwierig, zu einem Thema zu dem es ausserhalb des Kontextes "afrobrasilianische Religionen" kaum etwas Objektives gibt, von knappen Lexikonartikeln einmal abgesehen, und das zudem in das Gebiet Esoterik hineinragt, einen brauchbaren enzyklopädischen Artikel zu schreiben. Der alte Abschnitt war halt im wesentlichen aus Umformulierung des alten Artikels entstanden... Roald 14:25, 5. Dez 2005 (CET)

Habe den Textbaustein wieder entfernt - die Überarbeitung hat dem Artikel sehr gut getan. --Inza 17:38, 5. Dez 2005 (CET)

Funkerrock

habe gerade etwas im internet gefunden (unter google --> Bilder --> Funkerrock). es scheint die homepage des fotografen zu sein, der das coverfoto für die besagte band geschossen hat. er selber betitelt diese band als "fakeband" (man muss länger über diesen link mit der maus fahren, bis der hilfstext eingeblendet wird). habe es erst bei dir gepostet, da ich nicht genau weiß, ob der fotograf eventuell probleme bekäme (Virales Marketing). homepage des fotografen : http://www.fidler.ok.ag --O.k. 22:52, 14. Dez 2005 (CET)

Gut recherchiert - dass es eine Fakeband ist, ist ja ohne Zweifel belegt (man muss eigentlich dem ersten gratulieren, der das bemerkt hat, andererseits ist der Artikeltext an sich ja schon recht zweifelhaft. "Tommi Li" und so, in den frühen 80ern? ja klar). Wie schon in der LA-Diskussion gesagt, ich find das eigentlich recht witzig, und bin über den Aufwand erstaunt, den die betrieben haben. Das mit dem Referenzprojekt ist natürlich Spekulation, aber dass es so oder so ähnlich gedacht ist, da würd ich schon einen Almdudler drauf verwetten. Aber wie auch immer - in der WP findet es bestenfalls im Humorarchiv ein Plätzchen. ;)

Ach so ja - glaube deshalb nicht, dass man da auf den Fotografen Rücksicht nehmen muss, weil es ein so eindeutiger Fake ist. Und offensichtlich auch schon lange her. --Inza 01:19, 15. Dez 2005 (CET)

Webhosting

Ich habe den Artikel geändert und für User die sich informieren wollen die webhostlist.de Meinungen von 1&1, all-inkl etc. verlinkt. Gerade die Meinungen über 1&1 sagen IMHO aus: "Finger weg!". Es ist also keine Werbung, sondern Information. Andererseits gehört es vielleicht nicht ins Wikipedia. Wenn die Links ok sind ... prima, sonst lösche ich das. Bitte auch mal über Internetdienstanbieter schauen, da ist es nämlich auch verlinkt. -- ClausVB 20:25, 3. Feb 2006 (CET)

Weblinks in Stadtbergen

Warum hast du am 4.12.2005 einfach die Weblinks aus dem Artikel Stadtbergen rausgelöscht? Was soll denn das?!? --Pietz 09:31, 24. Jul 2006 (CEST)

Wie in der Zusammenfassung meines Edits angegeben, wegen: Wikipedia:Weblinks. Dafür habe ich die ODP-Kategorie Stadtbergen verlinkt (was allgemein üblich ist und empfohlen wird, vgl. eigentlich alle deutschen Großstädte in WP). Da können Sport- und sonstige Vereine rein. Bin etwas verwundert, dass dir das nicht kar ist, du bist doch schon eine Weile dabei?

--Inza 03:29, 24. Sep 2006 (CEST)

Dank dir

auch noch mal hier für die rettung von herrn krüger. irgendwo hatte ich das ja geahnt, aber war dann doch zu faul ihm hinterherzurecherchieren. -- southpark Köm ? | Review? 03:26, 3. Dez. 2006 (CET)

Gerne - ja, ich denke, der ist tatsächlich auf seinem Gebiet eine große Nummer. War sozusagen mein Beitrag zum "Artikelfreien Sonntag" - nanu, wo ist den der Hinweis oben auf den Seiten dazu abgeblieben?? --Inza 03:30, 3. Dez. 2006 (CET)

Kategorisierung DGB Bezirk Nordrhein-Westfalen

Hallo, warum hast Du denn den Kategorieeintrag Organisation (Düsseldorf) gelöscht? Schließlich hat der DGB Bezirk in Düsseldorf seinen Sitz und sollte darum innerhalb der Kategorien auch dort wiederzufinden sein. --Radschläger 10:24, 13. Jan. 2007 (CET)

Hi Radschläger, Dein Argument stimmt sicher, aber die Kategorie:Organisation (Düsseldorf) existiert nicht. Vielleicht gibt es im diesem Organisationschaos ein Plätzchen, oder vielleicht kann man eine passende Kategorie eröffnen, wenn genug Einträge vorhanden zum Zuordnen da sind. Grüße, --Inza 20:56, 13. Jan. 2007 (CET)

Ja das stimmt, da habe ich mich wohl vertippt. Die Kategorie heißt ja Kategorie:Organisation in Düsseldorf, habe das mal geändert. --Radschläger 21:14, 13. Jan. 2007 (CET)

Basshorn

Du hattest hier [1] seinerzeit mitgeschrieben. Sieh mal bitte in die aktuelle Diskussion:Basshorn dazu. Danke --Berndt Meyer 15:52, 29. Mai 2007 (CEST)

Hallo, naja, ich hatte da eigentlich nur einen RS-Fehler korrigiert und den Wikilink gesetzt. Inhaltlich bin ich auf dem Gebiet unbeleckt, insofern enthalte ich mich da völlig! Wenn der Satz mit der Ouvertüre unzutreffend ist: immer raus damit;) Grüße, Inza

texting buddy

Bist Du sicher ? Texting ist mir als Begriff ist mir aus der SMS-Sprache bekannt, aber „SMS-Kumpel“ hört sich für mich komisch an. Ich versuche mal einen Muttersprachler zu fragen. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 19:45, 29. Apr. 2016 (CEST)