Benutzer Diskussion:Kjunix/Galerie

Liegen dazu Lizenzen vor? --SonniWP2 21:34, 3. Aug. 2007 (CEST)

Jedes der Bilder hat auf der Bildbeschreibungsseite in den commons einen passenden Lizenzbaustein. Oder meinst Du etwas anderes? --kjunix 09:55, 4. Aug. 2007 (CEST)

B27 Stuttgart

sonstiges

In der gallery heißt es zum Bild Datei:B27 Stuttgart-Sonnenberg 20071029.jpg: [Bundesautobahn 83], und daneben dito. Es ist aber die B 27 bzw. eine Zubringerstraße in Stuttgart-Sonnenberg. Gruß, --Schwab7000 (Diskussion) 14:46, 7. Aug. 2015 (CEST)

Wappen Dürn

Hallo, prüfe bitte die Darstellung des Wappens Dürn. So wie ich es sehe sind die Darstellungen des Wappens mit den drei Schildchen Ausschnitte aus gezeichneten Abbildungen von Siegeln, die waagerechten Linien also keine neuzeitlichen Schraffuren. Es sollte sich um Schildteilungen handeln. --80.140.255.149 12:36, 11. Aug. 2018 (CEST)

Das Wappen Dürn ist ersichtlich falsch. Offensichtlich wurden Teilungslinien als neuzeitliche Schraffuren missdeutet. vgl. hierzu Ausführungen und Abbildung auf S. 127 f. (Wappensiegel Konrad von Dürns 1236) [[1]] Ich lösche daher aus den Artikeln. --87.180.99.229 20:11, 22. Mai 2019 (CEST)

Du solltest deutlicher schreiben, was du eigentlich meinst, und anderen keine Rätsel aufgeben. Meinst du, die Farbe Blau der Schildchen ist falsch, weil irgendjemand diese Teilungslinien mit den bei Schwarz-Weiß-Darstellungen üblichen waagerechten Schraffuren, die Blau darstellen sollen (vgl. Tingierung), verwechselt hat? Die Schildchen an sich sollten stimmen, so steht es auch im angegebenen Aufsatz zum Wappen des Landkreises Heilbronn. --Rosenzweig δ 22:59, 22. Mai 2019 (CEST)

Die Tingierung ist gänzlich unbekannt, daher ist auch die Farbe des Schildes (von Kjunix Silber/Weiss) unbelegbar. Bezüglich des Blau hat Du recht: Es handelt sich um Balken unbekannter Farbe in Schildchen unbekannter Farbe, nicht um Blau. vgl. hierzu die von mir aufgeführte Stelle: Eine wesentlich bessere Überlieferungslage bezüglich der Wappenführung finden wir bei den Edelherren von Dürn vor. Ein – nicht erhaltenes, aber durch eine präzise Abzeichnung bekanntes – Siegel Ruprechts von Dürn von 1197 bietet den Erstbeleg für das Wappen der Dürner: drei 2:1 gestellte Schildchen, jeweils fünfmal geteilt. Die Zahl der Teilungslinien weicht bei späteren Wappendarstellungen ab, scheint also nicht fixiert gewesen zu sein, … (Zitat Ende). vgl. auch das Bild Abb. 7 (dort eine Teilungslinie mehr als beim Siegel Ruprechts). Ersichtlich wurde aus dieser oder einer vergleichbaren Siegelabbildung von jemandem (vermutlich nicht Kjunix) eine S/W-Wappendarstellung exzerpiert, wurden anschließend die Teilungslinien vom nächsten Bearbeiter als Schraffur Blau missverstanden, die fehlende Schraffur im eigentlichen Schild als Silber, und fertig waren die vermeintlich blauen Schildchen im vermeintlich silbernen Schild. --87.180.99.229 00:35, 23. Mai 2019 (CEST)