Benutzer Diskussion:Leuband

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Leuband in Abschnitt Atze Schröder
Zur Navigation springen Zur Suche springen

haie Leuband, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

habe 2 Bilder (Bild:SeaLaunch-Commander.jpg und Bild:SeaLaunch-Odyssey.jpg) von dir entdeckt. Leider fehlt bei einem die angabe der Quelle, bei dem anderen sowohl die Quelle, als auch der Lizenzstatus. Es wäre wichtig, dass du beides noch nachträgst, da sie sonst gefahr laufen gelöscht zu werden :o( .. bei fragen an mich verwende bitte meine diskussionsseite ...Sicherlich 15:48, 14. Nov 2004 (CET)

  • hmm vielleicht bin ich blind ;) .. aber ich sehe da nur "SeaLaunch Startplattform "Odyssey" im Hafen von Long Beach (Kalifornien), am 17.04.2004. " ... da steht nicht das du es aufgenommen hast und auch keine Lizenz?! .. oder? *brilleputz* .. hmmm ... aber vielleicht ist es nciht so klar was ich will; daher stelle ich dir mal einen Standardtext einfach hier rein ;) .. wenn du dann noch fragen hast ... oder mir sagst das ich blind bin ;) .. dann schreib wieder auf meine Seite!!

Hallo Leuband, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei den hier gelisteten Bildern noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}
  • Description: Was stellt das Bild dar?
  • Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert")
  • Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren)
  • Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht?
  • Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt?
  • other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde?
  • Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung.

Diskussionen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leuband. Es ist nicht üblich und auch unerwünscht, fremde Diskussionsbeiträge zu verändern, und sei es nur durch das Einfügen eines Links. Bitte beachte das in Zukunft. Danke und Gruß, Budissin - Disc 10:53, 29. Dez 2005 (CET)

Barmstedt und so[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leuband! Barmstedt find ich gut - im Original wie als Artikel. :-) Ich finde auch prima, dass du Bilder einstellst. Hast du nicht Lust, ein paar mehr in der Gegend zu schießen? Viele Gemeinden in Kreis Pinneberg (und auch Kreis Steinburg und Kreis Segeberg, sind ja gleich nebenan :-) ) könnten wirklich noch welche gebrauchen - von wohlinformiertem Text ganz zu schweigen. :-) Liebe Grüße und hol di stief, --Begw 16:43, 1. Apr 2006 (CEST)

Datei:FrankensteinsMonster.jpg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leuband,

auch Wachsfiguren sind urhberrechtlich geschützt, siehe dazu:

Fotos von ihnen benötigen daher die Zustimmung der Rechteinhabers. Dies ist in diesem Fall nicht vorhanden und auch sehr unwahrscheinlich. Daher habe ich dein Bild löschen lassen. Viele Grüße --Isderion 21:10, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Datei:WassiliZiblijew.jpg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leuband,

wo hast du denn das Bild her? Mich wundert es, dass das Bild unter der CC-BY-SA-2.0-DE steht. Viele Grüße --myself488 16:35, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Selbst fotografiert. Leuband 16:47, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leuband,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 26. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bild kann gelöscht werden. Ersetzt durch Datei:Shanghai-J-S-Bach-2627.jpg aus WikiCommons. Leuband 20:46, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Atze Schröder[Quelltext bearbeiten]

Hi. Danke für deine investigativen Bemühungen, aber bitte mach das nicht auf Wikipedia. Du gefährdest dadurch nicht nur das Projekt, sondern machst dich vermutlich auch selbst juristisch angreifbar. Damit möchte ich nicht sagen, dass ich das Gerichtsurteil für sinnvoll halte, schließlich kann man den Realnamen in einer zweiminütigen Internetrecherche herausbekommen. Aber bitte nutze eine andere Plattform um die Absurdität dieses Gerichtsurteiles öffentlich zu machen. Grüße, --Church of emacs D B 20:35, 21. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Dafür sind und waren keine investigativen Bemühungen nötig. Der Name steht ja mehrfach in der Artikelhistorie, auf der Diskussionsseite und in der Versionshistorie der Diskussionsseite. Auch wenn verschiedene Benutzer jetzt anfangen, es überall zu löschen (ist das eigentlich WP-konform, Diskussionsbeiträge anderer Benutzer zu zensieren ??).

Außerdem habe ich nur den Vorspann der Fernsehsendung "Alles Atze" zitiert. Das kann ja wohl nicht juristisch angreifbar sein. -- Leuband 01:00, 22. Nov. 2010 (CET)Beantworten