Benutzer Diskussion:Lothar Laaf
Artikel SS[Quelltext bearbeiten]
Danke für deine Umstrukturierungsaktion im Artikel Waffen-SS. Mir machen beide Artikel immernoch ziemliche Bauchschmerzen (wer braucht die Übersicht über die einzelnen Standarten?) aber die können beide noch etwas werden. Gruss,--nemonand 00:51, 3. Sep 2004 (CEST)
Stimmt, eminte cih auch.
eine meldung für lothar laaf. wie kann man sich mit ihnen per email in verbindung setzen? ich bin an informationen zu leopold gutterer interessiert.
Danke für Deine Mühe mit der Erstellung des Portals. Ich halte dies für die günstigste Lösung des Disputs um den Artikel Zeit des Nationalsozialismus. Nur ein kleiner Vorschlag: Das orange ist mir persönlich zu froh und lebensbejahend für das Thema. Könnte man die Farbe nicht durch eine gedecktere Farbe ersetzten bzw. sogar durch braun. Oder wird das dann schon wieder zu platt?. Krtek76 13:31, 13. Sep 2004 (CEST)
Sankt Petersburger Umland[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lothar, ne tut mir leid, aber ich fürchte ich hab' in Peterhof zu lange in der Sonne gesessen, Kaffee getrunken und die einmalige Kombination aus Garten und Ostsee genossen... Aber en:Peterhof hat einige ganz exzellente Fotos, vielleicht war der Fotograf ja fleißiger als ich. Und zum Bernsteinzimmer (in dem leider Fotografierverbot herrscht): ich erinnere mich nicht, kann aber sein, dass das einfach eine Reflexhandlung war, weil ich dachte "nicht-schon-wieder-anfangen-mit-gegeneinander-aufrechnen." -- southpark 14:45, 13. Sep 2004 (CEST)
Löschkandidat Wolfgang Arnold[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lothar, deinen Löschvorschlag für o.g. Artikel kann ich entkräften. Der Artikeltext und die Internetseite aus der er stammt ist von mir selbst erstellt worden. Mein Name ist Otto Edel und ich bin, wie du auf unserer homepage ersehen kannst, Mitglied der Malergruppe WOM. Es wäre sehr nett von dir, wenn du deinen Löschvorschlag zurück ziehen würdest. Für Nachfragen meine E-Mail: ottoedel@web.de
Bild in Filmkamera[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lothar, gern geschehen! Ich habe auch noch ein Bild von einer Arriflex 16 mm Kamera einer Studiokamera des NDR mit ganz vielen Objektiven vorne dran und einem alten Filmprojektor gemacht. Die muss ich aber genau wie die Arriflex 300 von vorn und von der Seite noch freistellen. Komplizierter Hintergrund, und schlechte Lichtverhältnisse, dauert daher noch etwas. Denke ich werde mein Photoshop mal am nächsten WE anschmeißen. Evtl. gelingen mir diese Woche auch noch Aufnahmen von alten Studiomonitoren und Studioscheinwerfern. — KMJ 
20:36, 25. Okt 2004 (CEST)
Kai Homilius Verlag[Quelltext bearbeiten]
Wenn Du einen Löschantrag stellen würdest, würde ich ihn unterstützen.DF 07:15, 17. Feb 2006 (CET)
Hallo Lothar Laaf!
Die von dir stark überarbeitete Seite Liga für die Fünfte Internationale wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:32, 15. Sep. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)