Benutzer Diskussion:Mark in the wiki
Open GIS[Quelltext bearbeiten]
Ein Beispiel wie denn so eine Umsetzung aussieht bzw. was so eine Datenbank leisten kann wäre doch nicht so falsch. Ich seh den Werbe-Aspekt dabei nicht. Wer wirklich 1000 Euro für diese Server-Software hinlegt, der wird sich auch weit mehr informieren als nur über dieses eine Angebot. -- Alexander.stohr 00:44, 17. Mär 2004 (CET)
- prinzipiell ja. allerdings kommt dann ein link von fa. x, dann der von fa. y. danach ein vgl. der beiden software systeme usw. usf., ich lasse mich aber gerne belehren... --Mark in the wiki 00:46, 17. Mär 2004 (CET)
Bilder[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten
Lizenzinformationen versehen sind, dabei ist aufgefallen dass unter den 24000 Bildern
in der Wikipedia 12000 ohne korrekte Lizenzangaben sind, auch einige die von dir hochgeladen
wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen
müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise
beschriftet sein:
Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die
Bilder die du zur Verfügung gestellt hast auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden.
Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur Löschung vor. -- Breezie 10:39, 15. Jul 2004 (CEST)
Demografischer Übergang: Das Modell geht auf erste Ansätze von Thompson (1929) und Notestein (1945) zurück und wurde später von den unterschiedlichsten Autoren aufgeriffen und verfeinert. Das Modell hat Anwendung gefunden:
- Welche Texte meinst du genau? Würde mich freuen --Chrisqwq 16:22, 8. Sep 2006 (CEST)
Hallo Mark in the wiki!
Die von dir angelegte Seite Liste der Bevölkerungszahlen Afrikas wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:37, 24. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)