Benutzer Diskussion:Mister.blofeld/Brigitte von Messner
Ich bin über die Löschprüfung auf diesen Artikel aufmerksam geworden, habe mir den aktuellen Stand mal angeschaut und erlaube mir, einen Hinweis zur nötigen Darstellung der Relevanz zu geben:
Es ist grundsätzlich nicht sinnvoll oder ausreichend, nur „Namedropping“ zu betreiben.
- Wenn man auf der Nürnberger Spielwarenmesse ausstellt, bringt es hinsichtlich Relevanz nichts, die WP-Artikel Nürnberger Spielwarenmesse, Nürnberg und Deutschland zu verlinken. Hier müsste ein externer Link stehen auf irgendeine Form von Rezeption dieser Ausstellung des Lemmas, beispielsweise in reputablen Medien (ein simpler Verkaufsstand trägt nichts zur Relevanz bei).
- Die Erwähnung einer „MANDY Goldmedaille“ von einer „Euro Doll“ in Bregenz bringt nichts, wenn nur auf die WP-Artikel Bregenz und Österreich verlinkt wird. Hier muss ein externer Link stehen, der diese Medaille für die hier beschriebene Person belegt, und zusätzlich muss auch noch klar werden, wieso dies Relevanz für WP begründen soll, denn diese Medaille hat hier keinen Artikel – nicht einmal die „Euro Doll“ hat einen.
- Wenn ein Artikel aus der Bild-Zeitung erwähnt wird, dann muss ein externer Link auf diesen Zeitungsartikel angegeben werden und nicht ein interner Link auf den WP-Artikel über die Bild. Das bringt überhaupt nichts. Durch den Link muss die Aussage belegt werden („Bild hat über XY berichtet“), nicht die Existenz der Zeitung.
Also: In den angegebenen Links muss etwas über die Person stehen, um deren Artikel es hier geht, sonst bringt das hinsichtlich Relevanz der Person leider gar nichts. Die Existenz von New York ist nicht bestritten …
Ich kann dir nur empfehlen, hier entscheidende Ergänzungen vorzunehmen (sofern dies überhaupt möglich ist), sonst wird das schwer werden mit einem Artikel über diese Person.
Ich empfehle auch die Lektüre von WP:RK, WP:WWNI und WP:IK.
Grüße, Troubled @sset Work • Talk • Mail 13:25, 17. Nov. 2013 (CET)