Benutzer Diskussion:Mixedfrog

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Mixedfrog in Abschnitt Hallo Mixedfrog
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Mixedfrog,

willkommen & viel Vergnügen bei der Wikipedia ! Ich habe gerade Deine Änderung in Kernbrennstoffsteuer gesichtet. Du schreibsrt "Der Grund für die Einführung ist nicht belegt. Einnahmen zu "generieren" klingt außerdem wertend.)" Ersteres: stimme ich Dir zu. Zweites: "generieren" erscheint mir wertfrei. Ich finde keinen Beleg dafür, dass es jemand pejorativ findet. (wohl finde ich es ein pseudoakademisches Modewort - vermutlich in Mode gekommen, weil manche Leute es in ejglischen Texten finden und dann "to generate" mit 'generieren' übersetzen)

--Neun-x 07:29, 1. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Mixedfrog

[Quelltext bearbeiten]

und Willkommen bei der Wikipedia. Wie ich sehe, arbeitest du ja bereits seit einigen Wochen bei uns mit. Du hast in diesem Artikel das Wort "zahlreich" entfernt, weil es wertend sei. Zuerst einmal finde ich es gut, dass du auf Wertungen achtest. An dieser Stelle scheint "zahlreich" jedoch eine quantitative Aussage zu sein und keine Wertung. Wenn du es löschst, löschst du also zugleich eine Information. Ich habe deshalb etwas recherchiert und das Wort durch eine präzisere Angabe ersetzt. Wenn du demnächst eine Wertung findest, dann überlege, wie du es besser und sachlicher schreiben kannst und versuche zu verbessern indem du wennmöglich selbst nach Quellen und Lösungen suchst. Als Lektüre empfehle ich dir zudem Wikipedia: Neutraler Standpunkt (falls du es nicht schon kennst). Ich wünsche dir noch viel Spaß beim Bearbeiten von Artikeln, -- Die Sengerin 09:29, 1. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn in dem Artikel mehrere Kriege aufgeführt sind, in denen es zu Vergewaltigungen kam und nur bei einem steht, dass die Vergewaltigungen zahlreich waren, ist das für mich zumindest nicht mehr neutral. Wären die Vergewaltigungen nur sehr selten, müsste man sie ja nicht gesondert erwähnen. So wurde für mich der Eindruck erweckt, die rote Armee hat im Vergleich besonders häufig vergewaltigt und bei den anderen waren es nur Einzelfälle. Ich sah nur die zwei Alternativen, entweder bei jedem Beispiel "zahlreich" davor zu stellen oder es bei dem einen Beispiel zu entfernen. Das Wort zahlreich hat auch keinen sehr hohen Informationsgehalt, schließlich können 100 Vergewaltigungen zahlreich sein oder eben 1,9 Millionen. Ich finde es aber gut, dass Du so schnell eine konkrete Zahl gefunden hast. --Mixedfrog 16:33, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten