Benutzer Diskussion:Mut3chs
Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mut3chs, von über 4000 neuen Autoren im Monat Januar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.
Hallo. Ich rechne ehrlich gesagt damit, dass dein Artikel zur Löschung vorgeschlagen wird. Das Spiel ist noch nicht erschinen, nicht einmal als Alpha. Als einziges Argument könnte man die Berichterstattung in den Medien anführen, aber ich fürchte, das ist längst nicht genug, um für die Ansprüche hier in der deutschsprachigen Wikipedia ausreichend zu sein. Kennst du die anderen Entwürfe für diesen Artikel, die es schon etwas länger gibt? Benutzer:David23x/0x10c, Benutzer:The austria/0x10c. --TMg 18:37, 28. Mär. 2013 (CET)
- Ein derartiger Löschantrag würde sicher durchkommen, zweimal wurde die Seite schon entfernt: einmal wurde die Seite gelöscht, beim zweiten mal (bei meiner Version) habe ich die Seite, als die Löschung eigentlich schon feststand, in meinen Namensraum verschoben. Aber jemand muss den Antrag stellen. Allerdings fände ich dass nicht gerechtfertigt, da es ja eigentlich nicht viel schadet, wenn ein paar mehr Seiten da sind. In anderen Sprachen existiert auch ein Artikel zu 0x10c.
Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mut3chs, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Februar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2013
Hallo Mut3chs!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel 0x10c habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:08, 12. Aug. 2013 (CEST)
