Benutzer Diskussion:NerveMC

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Tagen von Fährtenleser in Abschnitt Forschungsstation
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo NerveMC!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne über die Lotsen-Funktion unten rechts auf deiner Startseite an erfahrenere Autorinnen und Autoren wenden, die dir als Lotse zur Seite stehen. Alternativ dazu kannst du auch die Seite Fragen von Neulingen verwenden. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest du unter Wikipedia:Kontakt.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:37, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Forschungsstation

[Quelltext bearbeiten]

Hallo NerveMC, auch von mir ein herzliches Willkommen! Ich war so frei und habe deine Überarbeitung am Artikel Forschungsstation ein wenig "wikifiziert", da das – trotz weitgehend korrektem Inhalt – ganz ohne Formatierungen (etwa fetter Suchbegriff), Wikilinks und bei nicht trivialen Inhalten auch Belegen nicht stehenbleiben kann. Ich empfehle dir, für deine Projekte vorher eine Seite im eigenen Namensraum anzulegen, z.B. so: Benutzer:NerveMC/Projekte, um solche Überarbeitungen dort bis zur Fertigstellung vorzubereiten. Auch dort kannst du die zugehörige Diskussionsseite nutzen, um andere Nutzer einzuladen, über den Artikelentwurf zu diskutieren u.s.w. (Noch etwas: Der Textstil erinnerte mich ein wenig an die formal-unkokrete Ausdrucksweise, die ChatGPT zu eigen ist. Falls du dafür tatsächlich KI genutzt hast, musst du trotzdem alles händisch kontrollieren und die o.g. Dinge nacharbeiten. Die KI ist zudem leider auch nicht fehlerfrei. Oftmals hängt es davon ab, wie gut vorbereitet und konkret die Fragen sind, die man stellt. Wie dem auch sei, ich hoffe, du bist dabei. Gruße aus Wuppertal von --Fährtenleser (Diskussion) 08:35, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Fährtenleser, danke für Deine Rückmeldung, ich hatte schon länger auf so eine von meinem Lotsen gehofft. Ich selbst bin Mathematiker und Programmierer und sehr versiert im Umgang mit KI, die ich allerdings für meinen Entwurf zu dem Artikel über Forschungsstationen nicht benutzt habe. Ich habe stattdessen alle Informationen benutzt, die mir zugänglich waren. Ich kann 8 lebende Sprachen plus Latein lesen, 3 davon spreche ich fließend. Dementsprechend habe ich das Internet durchsucht und versucht, alles Relevante zusammenzustellen. Der holprige Stil wurde wahrscheinlich von meiner mangelnden Übung und Kenntnis im Bereich Übersetzung hervorgerufen. Es ist eben noch etwas anderes, aus den zusammengetragenen Informationen in verschiedenen Sprachen einen schönen Wiki-Artikel herzustellen. Der von mir hochgeladene Text war lediglich ein Entwurf, aber ich dachte ich lade den mal hoch und schaue was passiert. Dank Deiner freundlichen Hinweise werde ich in Zukunft anders mit meinen Entwürfen umgehen und diese erstmal selber besser gegenchecken und mich mit der "Wikifizierung" vertraut machen. Die von mir am liebsten verwendete Programmiersprache ist Python und ich versuche meinen Code immer möglichst "pythonic" zu machen. Daher erhoffe ich mir schnelle Fortschritte meinerseits. Schöne Grüße aus Berlin von Nerve --NerveMC (Diskussion) 23:10, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich freue mich trotzdem, dass einiges von mir stehen geblieben ist. :-) --NerveMC (Diskussion) 23:27, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Fährtenleser, mir ist gerade aufgefallen, dass schon die Definition im Artikel, die ich gegeben habe (Eine Forschungsstation ist eine Einrichtung, in der wissenschaftliche Untersuchungen, Sammlung und Analyse sowie die Durchführung von Experimenten stattfinden.) verändert wurde in einem Sinne, der nicht ganz stimmt meiner Meinung nach. Solche Stationen werden oft in "schwer zugänglichen" oder "unwirtlichen" Gebieten errichtet, aber im Land Brandenburg alleine (habe da für das LfU gearbeitet) sind einige in Betrieb. Die eben erwähnten Attribute treffen hier schwerlich zu, nicht wahr? Deswegen hatte ich in meinem Entwurf auf diese Attribute verzichtet. Was nun? --NerveMC (Diskussion) 23:46, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo NerveMC, schön, dass keine negativen Emotionen entstanden sind … und Sprachgenies können wir hier ganz sicher gut gebrauchen ;) … Tja, auch wenn jetzt einige Kollegen vehement widersprechen würden, so glaube ich dennoch, dass viele von uns auch mal durchaus mit guter Absicht mutig etwas schreiben, was zuerst einmal nur aus ihrem langjährig angesammelten (und hoffentlich ordentlich im Oberstübchen verwalteten :) Wissen stammt. Dennoch können wir alle immer und überall irren! Ich denke, wir müssten mal vergleichsweise schauen, ob es in anderen anerkannten Lexika oder Nachschlagewerken eine Definition von "Forschungsstation" gibt. Ich hatte das tatsächlich immer nur mit isolierten Gebieten in Verbindung gebracht. Aber im geografischen Sinne ist Brandenburg ganz sicher nicht "schwer zugänglich" :) Hast du Lust und Zeit zur Recherche? --Fährtenleser (Diskussion) 06:08, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Da dies mein erster ernsthafter Artikel für Wikipedia ist, freue ich mich auf die Recherche. Ich habe einige Lexika als gedruckte Werke hier zuhause (5 Sprachen) und würde gerne mal nachschauen. Leider bin ich an einem grippalen Infekt erkrankt. Ich hoffe nächste Woche wieder fit zu sein. Da ich aber mehrere Projekte in einer obersten Bundesbehörde leite und länger ausgefallen bin, wird es etwas dauern, bis ich meinen Backlog abgearbeitet habe. Ab dem 20.12. habe ich jedoch 3 Wochen frei, die ich mit meiner Frau, meinen beiden Nachhilfeschülern (Mathe- und Physik-LK, müssen beide noch viel nachholen über Weihnachten), Computerspielen und Lektüre verbringen kann. Da werde ich mich dann wieder schön der Mitarbeit an der Wikipedia widmen können. Ich war einer der ersten in meiner Community, die die Bedeutung dieser Errungenschaft erkannt haben und habe seit 2004 tausende Artikel bearbeitet (Informationen ergänzt) und korrigiert (hauptsächlich grammatikalisch, orthografisch und logisch), allerdings nie einen Account angelegt und angestrebt, selber Author zu werden. Meine Frau hat ein neues Hobby entdeckt und mir vorgeschlagen, aufgrund meines recht großen Wissens, etwas damit anzufangen. Ich hatte dann die Idee mit Wikipedia. Vielen Dank, daß Du mir bei meinen ersten Schritten in diese Richtung hilfst und mich ermutigst, denn ich glaube, ich kann einiges beitragen. Konstruktive Kritik hat bei mir noch nie negative Emotionen ausgelöst, danke und immer weiter so. Schöne Grüße Nerve (Das MC ist nur für den Account, der vollständige Name ist Nerve MCVeffaugh, ein Cryptogramm meines wirklichen Namens. :-)) --NerveMC (Diskussion) 22:18, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten
P.S.: Ich werde Kontakt zum LfU in Brandenburg aufnehmen und mir eine Liste aller ihrer Forschungstationen erbitten. Vielleicht lerne ich etwas daraus für meinen Artikel. --NerveMC (Diskussion) 22:21, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten
P.P.S: Ich irre mich dauernd und habe keine Angst, damit konstruktiv umzugehen. (Wie würde ich sonst Code schreiben können???) --NerveMC (Diskussion) 22:25, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Sehr schön ;) Na dann weiter so und gutes Gelingen! Viele Grüße --Fährtenleser (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Fährtenleser (Diskussion | Beiträge) 11:17, 8. Dez. 2024 (CET))Beantworten