Benutzer Diskussion:Nomistake

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqbot in Abschnitt Byron Katie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, ich habe deine Testseite auf deine Benutzerseite Benutzer:Nomistake verschoben. Da kannst du nach Belieben rumfuhrwerken. Gruß --Philipendula 17:13, 6. Aug 2006 (CEST)

Es braucht schon eine Weile, bis man ein bisschen durchblickt!

nomistake

Gern geschehen. :) --Philipendula 23:48, 8. Aug 2006 (CEST)

Byron Katie

[Quelltext bearbeiten]

Kannst du den Artikel über BK überarbeiten? --Panda17 18:32, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hallo. Darf ich nachhaken? Da liegt so einiges im Argen im Artikel Byron Katie. Du scheinst mehr zu wissen - könntest du bitte auf meine Kritik reagieren und entsprechende Anpassungen vornehmen? Besten Dank im Voraus.--Panda17 10:25, 11. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Allgemeine Semantik

[Quelltext bearbeiten]

Nicht zu verwechseln mit Semantik, mit der sie nach Korzybskis eigener Aussage nur wenig zu tun hat. - das hast Du in den Artikel über Alfred Korzybski eingebracht. Eine Quellenangabe zu diesem Punkt wäre angebracht, da er meineserachtens der Definition des Begriffs widerspricht. Ich habe dahingehend auf der dortigen Diskussionsseite einen Eintrag plaziert und bitte dort um Stellungnahme. Chiron McAnndra 20:35, 1. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Byron Katie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nomistake!

Die von dir angelegte Seite Byron Katie wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:14, 2. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten