Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/Howood43

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Offenbacherjung in Abschnitt mehr Inhalt
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Bücher der Weisheit

Hallo Howood43!

Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast! Um deine Mitarbeit hier noch produktiver zu gestalten, will ich dir im Rahmen des Mentorenprogramms mit Rat und Tat beiseite stehen.

Auf dieser Seite können wir deine Fragen ungestört abarbeiten. Bitte beachte hierbei, dass ich – wie alle anderen bei Wikipedia – freiwillig mitarbeite, und daher nicht rund um die Uhr erreichbar bin. Ich schaue aber in aller Regel mindestens einmal am Tag bei Wikipedia vorbei.

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! Aloha & sonnige Grüße! Offenbacherjung (Diskussion) 22:45, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Grundsätzliches[Quelltext bearbeiten]

In diesem Abschnitt füge ich allgemeine Hinweise ein, die für deine Mitarbeit wichtig sind, aber nicht an eine konkrete Fragestellung von dir anknüpfen

Hallo Howood43!

Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast und jetzt das Mentorenprogramm nutzen willst. Damit ich dir besser zur Seite stehen kann, wäre es schön, wenn Du mir kurz schilderst, was genau Du bei Wikipedia beabsichtigst. Erste Bearbeitungen hast Du ja in vergangener Zeit schon erfolgreich gemeistert. Herzlichen Glückwunsch dazu!


Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

Hier Duzen sich alle.

Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel.

Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.

Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf einer Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite zum Beispiel) können andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.


Bitte beachten!

Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.



Alles, was Du hier schreibst, kann jeder lesen. Sollte es einmal nötig sein, dass Du etwas mitteilen oder fragen willst, was vertraulich ist, kannst Du mir auch eine Mail senden. Offenbacherjung (Diskussion) 22:45, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten



Bülent Emekci[Quelltext bearbeiten]

Übertrag von der Benutzerseite des Mentees:

Hilfe, ich hänge an meinem ersten Artikel über einen Unternehmer und Politiker ( Bülent Emekci, EMAG AG, SPD )  und habe da wohl die typischen Anfängerfehler gemacht und bin für jede Hilfe dankbar.

Übertrag Ende

Hallo Howood43!

Dein Entwurf ist in der bisherigen Form nicht für Wikipedia geeignet. Erste Hinweise hast Du ja bereits bekommen: Lese zunächst mal Wie schreibe ich gute Artikel. Bevor Du aber zuviel Mühe in den Entwurf investierst, kläre die Frage, ob die beschriebene Person überhaupt relevant genug für einen Wikipedia-Artikel ist. --Offenbacherjung (Diskussion) 23:11, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Danke für dein Feedback[Quelltext bearbeiten]

Zuerst einmal Kompliment zu deinem Nick, als gebürtiger Offenbacher freut mich das sehr. Die Relevanz der Person ergibt sich meiner Meinung daraus, das Bülent Emekci die Ultraschallzahnbürste erfunden hat und mittlerweile als einziger auch eine Ultraschallzahnbürste für Hunde anbietet. Das muss ich sicher noch deutlicher und ausführlicher darstellen. (nicht signierter Beitrag von Howood43 (Diskussion | Beiträge) 16:44, 14. Jan. 2020 (CET))Beantworten

mehr Inhalt[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe jetzt noch mehr Inhalt sowie Belege und Quellenangaben zugefügt. Bezüglich der Relevanz wäre die " innovative Vorreiterrolle" das entscheidende Argument. Immerhin hat er die erste Ultraschallzahnbürste und auch die erste Ultraschallzahnbürste für Hunde entwickelt. Die Reinigungserfolge wurden durch klinische Studien bestätigt, aufgrund der geräusch - und vibrationslosen Nutzung sind diese Zahnbürsten besonders für Menschen mit Behinderung und eben auch für Hunde geeinigt. Letzteren wird dadurch die aufwendige und belastende Zahnreinigung unter Narkose erspart. Also eine echte Innovation mit nachgewiesenem Nutzen für Mensch und Tier. Ich bitte jetzt noch einmal um wohlwollende Prüfung, danke. (nicht signierter Beitrag von Howood43 (Diskussion | Beiträge) 17:40, 14. Jan. 2020 (CET))Beantworten

Hallo Howood43,
bevor Du unnötig Zeit in den Artikel investierst, frage erst mal im Wikipedia:Relevanzcheck nach, wie dort die Aussichten hinsichtlich Relevanz bewertet werden. Falls man es dort positiv sehen sollte, kann ich dich bei inhaltlichen Fragen beraten. --Offenbacherjung (Diskussion) 09:23, 15. Jan. 2020 (CET)Beantworten