Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicher zu gehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für schnellgelöschte Artikel. Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat, und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir noch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke den Button und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Frantic

Frantic ist eine Band aus Wil (SG). Ihre Hits waren schon mehrfach bei SRF zu hören und bekamen diverse Auszeichnungen. [frantic-music.ch]

Welche der Fachkriterien (WP:RK#Mu) werden erfüllt? --Aalfons (Diskussion) 15:58, 21. Aug. 2020 (CEST)

Bauckhof Mühle

Hallo, mit dieser Argumentation möchte ich die Relevanz meines Artikels bestätigen.

Nach den Relevanzkriterien für Unternehmen haben wir eine marktbeherrschende Stellung:

Mit der Installation einer Schäl- und Mehlmehle für glutenfreie Mehle und Flocken ist die Bauck GmbH in diesem Bereich Marktführer, da eine Mühle wie diese weiltweit einmalig ist. (Birger Nicolai: Die 48-Meter-Mühle macht dieses Dorf zu Deutschlands Glutenfrei-Zentrum, abgerufen am 18.08.2020) Diese Spezialisierung gewinnt zunehmend an Bedeutung. Lediglich 0,4 Prozent der Bevölkerung leidet an einer Glutenunverträglichkeit und dennoch entscheiden sich neun Prozent für glutenfreie Produkte, trend steigend. Auch Absatz- und Umsatzzahlen steigen entsprechende von Jahr zu Jahr stetig an. (Jeder vierte Deutsche vermeidet Gluten oder Laktose abgerufen am 27.08.2020) (GLUTENFREI Markt soll deutlich wachsen abgerufen am 27.08.2020)
Nicht nur der glutenfreie Bereich gewinnt zunehmend an Bedeutung. Der Umsatz für Bio-Lebensmittel steigt auch seit Jahren immer weiter an (Bio-Lebensmittel Umsatz Zeitreihe/ abgerufen am 27.08.2020) Die marktbeherrschende Stellung haben wir alleine im Bio-Lebensmittelbereich nicht, jedoch sind wir auch in diesem Sektor ein relevantes Unternehmen. (S.Gschwind: Umsatz der TOP 25-Hersteller, in: Biohandel Ausgabe 07/2020, S. 10)

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bauckhof/Artikelentwurf

--Bauckhof (Diskussion) 10:45, 27. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Bauckhof, Du hast bereits vergangene Woche um einen Relevanzcheck gebeten, siehe Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2020/August#Bauckhof_Mühle. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:48, 27. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Rmcharb Ja, genau. Da das aber über 5 Tage her ist, wurde er archiviert. Ich habe ihn nicht mehr gefunden und daher hier einen aktualisierten Relevanzcheck nochmal geschrieben. Gerne nur diesen Beitrag für den Relevanzcheck beachten. --Bauckhof (Diskussion) 12:55, 27. Aug. 2020 (CEST)

Bitte hier keine Fußnoten, habe die refs gestrichen. --Aalfons (Diskussion) 14:09, 27. Aug. 2020 (CEST)

Mir scheint, hier liegt ein grundsätzliche Missverständnis vor. Die Mühle beherrscht keinen Markt, nur weil sie die einzige ihrer Art ist. Wie hoch ist euer Produktionsanteil an glutenfreien Mehlen/Flocken oder was auch immer in der gesamten Branche? Erst wenn das klar ist, können wir über „Marktbeherrschung“ sprechen. Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 15:49, 30. Aug. 2020 (CEST)

Christian Wüster

Bei Christian Wüster handelt es sich um einen mittlerweile anerkannten Heimatdichter, Theaterautor und Autor. Für den Artikel sprechen:

• mehrere bereits aufgeführte Theaterstücke, sowohl in festen Theatern, als auch auf Freilichtbühnen
• TV-Präsenz
• Zeitungspräsenz
• Hohe Anzeigendichte bei Suchmaschinen, wie z.B. Google

Als Quellen dienen u.a.:

• Google
• die Internetseiten der jeweiligen Theater (Theateralmanache, etc.)
• die Zeitungsartikel Beispiel [[1]]
• die Fernsehbeiträge Beispiel --> [2]

Auf Google ergeben sich noch sehr viele Quellen und Links zu ihm. Einige Basisdaten habe ich zusammen, würde Herrn Wüster aber ggf. anschreiben, um sie zu vervollständigen.

Christian Wüster, geb. 1984 in Remscheid schreibt seit ca. 7 Jahren Theaterstücke (u.a. Schwänke, Kommödien, Dramen), die regelmäßig aufgeführt werden. Desweiteren hat er das WuesTheater gegründet. Er wohnt und arbeitet in Remscheid und den USA (Colorado). SÄMTLICHE Dateien (jpg, pdf) scheinen sich z.Zt. nicht hochladen zu lassen. Es wären ein Theateralmanach und sonstige Bsp. gewesen. --HerrBleidink (Diskussion) 16:09, 27. Aug. 2020 (CEST)

Hallo HerrBleidink, bist du so nett und ergänzt die renommiertesten Theater und die renommiertesten TV-Sendungen, in denen seine Stücke gespielt wurden? Quellen müssen nicht online sein, sondern nur präzise benannt sein (Titel, Ausgabe, Seite, ISBN etc.). Youtube (Tourismuswerbung Remscheid) sowie Google sind keine gültigen Belege. Danke! --elya (Diskussion) 20:17, 28. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Elya! Das arbeite ich gerne nach! (Und Danke für den Hinweis, für einen Neuling!) Hier einige präzise Beispiele, mit Eckdaten: Theater: 1. "Wie der Steffenshammer auf den Himalaya kam" - Komödie von Christian Wüster - 08.09.2019, Erstaufführung im Teo-Otto-Theater/Remscheid 2. "Renaissance und Anachronismus" - Episches Theater von Christian Wüster - 15.03.2020, Erstaufführung "Aula"/Remscheid (Corona-Bedingt erst wieder Aufführungen 2021) 3. Gründung des eigenen Theaters "WuesTheater" --> hierzu www.wuestheater.de 4. Allgemein: Es kamen bisher 5 weitere Stücke zur mehrfahren (5-7x) Aufführung, sowol im Freilicht- als auch im Innentheater

TV- und Radio-Präsenz: 1. WDR-Fernsehen (nicht lokal) - 20.06.2019 "Hier und Heute" --> Ein Bericht über sein Schaffen, sein aktuelles Stück 2. RADIO RSG-Interview --> 08.11.2018 3. WDR-Fernsehen "Lokalzeit Bergisch Land" 30.05.2018 --> Ebenfalls ein Bericht HerrBleidink --HerrBleidink (Diskussion) 10:30, 31. Aug. 2020 (CEST)

Hallo HerrBleidink. Soweit erkennbar ist Christian Wüster ein wesentlicher Beteiligter beim Wuesttheater und der Luettringhausener Volksbuehne. Als regionales Laientheater erfuellen diese zwar eine wichtige Funktion, eine Relevanz im Sinne der Wikipedia laesst sich daraus aber in aller Regel nicht ableiten. Hier haben wir allerdings die Situation, dass Stuecke dieses Volkstheaters zum Saisonende auf einer staedtischen Buehne aufgefuehrt wurden (hier das Teo Otto Theater). Und da finde ich nachweislich drei Auffuehrungen (Frack met allem Dröm on Dran am 5. Oktober 2014, Dä Hochtiets-Ipekrätzer am 2. September 2015 und das bereits genannte Wie der Steffenshammer auf den Himalaya kam am 8. September 2019). Damit ist ein formales Einschlusskriterium der "WP-Relevanzkriterien" (Punkt b) erfuellt und ein Artikel kann angelegt werden.

Aus der Formulierung der Anfrage ("mittlerweile anerkannt") glaube ich eine gewisse Tendenz gg. den Lemmatraeger zu erkennen (vgl. WP:NPOV und WP:IK). In Verbindung damit, dass die formale WP-Relevanz eher aus einem "Nebenaspekt" der eigentlichen Taetigkeit resultiert (und das jetzt bitte nicht falsch verstehen) rate ich dazu, zunaechst einen Entwurf in deinem Benutzernamensraum anzulegen (Hier klicken) und diesen vor einer Veroeffentlichung im ANR nochmal gegenlesen zu lassen. Zur Unterstuetzung koenntest du auch einen erfahrenen Ansprechpartner anfragen. Hth und Viel Erfolg -- Iwesb (Diskussion) 02:48, 1. Sep. 2020 (CEST)

Renee Fabbiocchi

Guten Tag,

ich würde gerne einen Artikel über Dr. Renee Fabbiocchi schreiben.

Die Argumente für die Relevanz:

• diese Künstlerin ist seit 39 Jahren in München im Bereich Kunst, Erziehung und Friedensbildung tätig.
• diese Künstlerin hat ihren Kindheitstraum erfüllt ein Friedenszentrum in München zu eröffnen, um die Kriegserfahrungen ihres Vaters auszugleichen.
• diese Künstlerin bietet für eine Vielzahl ihrer Kunden und Kunsttherapie-Patienten einen Ausweg aus den Krisen ihres Lebens.

Die unabhängigen Quellen, die hinzugezogen werden können:

• http://www.corrieredellospettacolo.net/2019/10/14/renee-fabbiocchi-lartista-dei-codici-a-dubai/
• http://www.chirurgie2019.de/logogestaltung.php
• https://www.quinewsvolterra.it/volterra-una-scuola-del-cuore-e-centro-per-la-pace.htm
• https://www.swissartexpo.com/aussteller?fbclid=IwAR2rd2T1QdszgEWHNIiRtFDIdPLrYVC769RV0NIFubxu5jPablbmtEr435I
• https://www.interventi.net/index.php/cultura-italiana-a-monaco/955-mostra-arduini-fabbiocchi
• https://monaco-de-luxe.de/2015/04/24/sieben-farben-fuer-den-frieden/

• der Artikelgegenstand ist bisherige Kunstwerke, ihre Bildungsprojekte, ihre bisher unveröffentlichten Bücher die Philosophie und die Erkenntnisse der Künstlerin aufzuzeigen. Ihre Arbeit wurde u.a. vom Bayerischen Atelierförderpreis vom Bayerischen Staatsministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst gefördert und 2009 im Rahmen einer Ausstellungen im Palais der Vereinten Nationen in New York honoriert (Dokumente vorhanden).

--DavideF1 (Diskussion) 17:06, 29. Aug. 2020 (CEST)

Bei Künstlern orientieren wir uns an den Relevanzkriterien WP:RKBK. Auf den ersten Blick finde ich nur wenig, das für Wikipedia-Relevanz spricht. Förderpreise werden regelmäßig nicht als relevanzstiftend angesehen, Ausstellungen in Konsulaten und ähnlichem auch nicht. Ein Ansatz wäre die auf ihrer Homepage genannte Ausstellung im Metropolitan Museum Tokyo [3], wobei unklar bleibt, ob das eine relevanzstiftende Ausstellung war, da auch noch eine Galerie genannt wird, das müsste man erstens genauer erklären und zweitens unabhängig belegen. Generell dürfte es mit den Belegen schwierig werden, Dokumente klingt nach Original Research, es sollten schon veröffentlichte Quellen sein (Fachliteratur, Ausstellungskataloge o.ä.). Außerdem bitte sachlich und neutral schreiben und nur belegbare Fakten aufführen, die für einen Enzyklopädie-Artikel von Bedeutung sind, unveröffentlichte Bücher dürften zum Beispiel nicht dazugehören.--Berita (Diskussion) 07:33, 2. Sep. 2020 (CEST)

namens Fehler Heinz Bielig falsch richtiger name Hans Dieter Bielig

da mein Vater Hans Dieter Bielig ist liegen mir als Beweis Medaillen, Urkunden und Pokale vor ich würde mich über eine kontakt Aufnahme von ihnen freuen um dieses Thema zu sprechen

SC DHFK Leipzig Hans Dieter Bielig in den Jahren 1957 - 1963

mfg Holger Bielig--Hollister80 (Diskussion) 11:27, 30. Aug. 2020 (CEST)

Was willst du? --Magnus (Diskussion) 11:39, 30. Aug. 2020 (CEST)

Weil Du von Medaillen und Urkunden sprichst: Geht's vielleicht um diesen Heinz (oder Hans Dieter) Bielig, den die en-wikipedia führt? Ist der Name dort einfach falsch oder möchtest Du einen Artikel hier in der deutschsprachigen Wikipedia erstellen? --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... ^{(Du suchst Hilfe?)} 14:30, 30. Aug. 2020 (CEST)

Besser wären Zeitungsausschnitte in denen über deinen Vater berichtet wird. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:16, 1. Sep. 2020 (CEST)

Die Stadtgärtner

Deutsches, stark wachsendes Unternehmen. Beschäftigt sich mit Umwelt, Urban Gardening, haben die "Seedbombs" nach Deutschland gebracht, fördert Bienenschutz, Vertreten durch Einzelhändler in ganz Deutschland. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:2737:2700:E483:AFD7:ACA:C236 (Diskussion) 10:13, 31. Aug. 2020 (CEST))

• https://www.noz.de/deutschland-welt/gut-zu-wissen/artikel/2102106/die-stadtgaertner-aus-nordhorn-machen-aus-saatgut-geschenke
• https://utopia.de/ratgeber/die-stadtgaertner-ein-saatgutzirkel-fuer-mehr-sortenvielfalt/
• https://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Stadtgaertner-imkern-in-Luebecks-Altstadt

(nicht signierter Beitrag von 2003:D2:2737:2700:E483:AFD7:ACA:C236 (Diskussion) 10:53, 31. Aug. 2020 (CEST))

Derzeit keine Wahrnehmung in weit verbreiteten Medien dargestellt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:13, 1. Sep. 2020 (CEST)

Helmut Huber

Bin über einen BKL auf Helmut Huber gestoßen, einen eher stillen Journalisten aus Berlin, der mit Inge Braun, seiner Berufs- und Lebensgefährtin, zahlreiche Features und Hörspiele erstellt hat. Der Berliner Tagesspiegel hat einen sehr einfühlsamen Nachruf geschrieben. 2010 wurde den beiden für das Feature "Werd ich mit Singen deutsch?" der Civis-Preis (Civismedia) und der deutsche Sozialpreis (BAGFW) verliehen.

Weitere Werke:

• Feature "Eine andere Welt ist möglich"
• Feature "Phantasien über Barbie - Karrieren einer Puppe" (auch Tagesspiegel)
• Reportage: ›Eine Niere für Massimo: Aus dem Leben eines Dialysekindes‹ (Deutschlandfunk Kultur 2013)

Details zur Lebensgeschichte:

• Ausbildung
• Todesjahr 2016

Das ist nicht wenig, aber auch nicht viel. Reicht es für Relevanz? Ich bin im Zweifel. Bei Relevanz wäre Inge Braun vermutlich ebenfalls relevant. --Alfrejg (Diskussion) 10:54, 2. Sep. 2020 (CEST)

Relevanzkriterien für Podcasts

Eine allgemeine Frage: Welche Relevanzkriterien gibt es für Podcasts? Es gibt z.b. Einträge auf Wikipedia wie ua https://de.wikipedia.org/wiki/RadioTux - Die Frage: Unter welche Kategorien würde das fallen? Wann ist ein Podcast relevant? Wann nicht?

--Joerg.wukonig (Diskussion) 13:39, 2. Sep. 2020 (CEST)

Dein genannter Artikel stammt aus der Wikipedia-Steinzeit und würde heute so nicht mehr durchkommen. Zurück zu Deiner Frage. Es gibt keine speziellen RKs für Podcasts. Es gelten mMn die Allgemeinen RKs sprich die öffentliche Wahrnehmung.Da kann sich durchaus eine Diskussion entspinnen, ob denn die Öffentlichkeit schon ausreicht oder erst zu erwarten ist. Es bleibt schwammig.--Ocd→ parlons 14:28, 2. Sep. 2020 (CEST)

Siever Johanna Meyer-Abich

Wäre sie relevant? vgl. https://www.ostfriesischelandschaft.de/fileadmin/user_upload/BIBLIOTHEK/BLO/Meyer-Abich_Johanna.pdf --Hamburgum (Diskussion) 16:26, 3. Sep. 2020 (CEST)

Der Link ist nicht ereichbar. Aber wenn es die ist, sehe ich gute Chancen. Übersetzer von Belletristik werden bei uns im Allgemeinen so gewertet, als ob sie Autoren wären. Dazu kommen ja auch eigenständig verfasste Schriften. Da müsst es für die RK für Autoren schon reichen. --Zweioeltanks (Diskussion) 16:35, 3. Sep. 2020 (CEST)

Jörg Schweinbenz

Guten Abend,

könnte der Mann hier relevant sein für Wikipedia? Artikel im BNR: Jörg Schweinbenz

Viele Grüße!--Mitulski (Diskussion) 22:12, 3. Sep. 2020 (CEST)

Der Seitenersteller sollte ihn mal anrufen und zumindest Geburtsdatum und Ort erfragen. Sein Handy-Nr. steht auf seiner Homepage. --Dr. Peter Schneider (Diskussion) 22:33, 4. Sep. 2020 (CEST)

Man kann hier auf Wikipedia nicht einfach unbelegte Dinge in den Artikel einschleusen. Ich habe sehr viel recherchiert und nix gefunden zu seinem Geburtsdatum, also will Schweinbenz das vielleicht auch nicht veröffentlichten.--Mitulski (Diskussion) 00:49, 5. Sep. 2020 (CEST)

Kufa-Moschee

hi ich würde gerne einen beitrag über die Kufa Moschee machen. Sie ist einer der Ältesten Moschee der Welt. In ihr liegen auch große schiitischen persönlichkeiten begraben z.b. Muslim ibn Aqil, Al mukhtar, Hani ibn Urwa. sie wurde zuzeit de 2 khalifen omar al khattab gebaubt und war der regierungssitz von imam ali der 4 khalif und erste imam der schiiten. Quellen: https://web.archive.org/web/20160503032046/http://masjed-alkufa.com/index.php/%D9%85%D8%B3%D8%AC%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%81%D8%A9/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%81%D8%A9/3196-%D8%AA%D8%AE%D8%B7%D9%8A%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%81%D8%A9.html http://masjed-alkufa.com/en/index.php/permalink/3012.html http://masjed-alkufa.com/index.php/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%82%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1%D8%A9/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%82%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%AF%D8%B3%D8%A9/index.1.html http://masjed-alkufa.com/index.php/permalink/4173.html http://masjed-alkufa.com/index.php/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%82%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1%D8%A9/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D9%81%D8%A9/%D9%85%D8%B3%D8%AC%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%81%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D8%AD%D9%82%D8%A9-%D8%A8%D9%87/index.1.html

Fertiger Beitrag https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hisbullmad/Kufa-Moschee (nicht signierter Beitrag von Hisbullmad (Diskussion | Beiträge) 18:36, 4. Sep. 2020 (CEST))

Die Relevanz ist völlig unzweifelhaft, wenn es sich um en:Great Mosque of Kufa handelt. Aber der Entwurf ist absolut unterirdisch. Die Sprache ist teilweise völlig unverständlich, der Aifbau verworren. Bitte lasse deine Entwürfe von jemandem checken, der der deutschen Sprache mächtig ist.

Vielen Dank. Wem könnte ich das denn schicken der das korrigieren könnte oder mir helfen könnte. LG--Hisbullmad (Diskussion) 19:24, 4. Sep. 2020 (CEST)

Das Problem ist nicht nur ein sprachliches, da fehlt zum Beispiel die Baugeschichte, die Gliederung des Gebäudes , Ausstattung etc. --Lutheraner (Diskussion) 19:30, 4. Sep. 2020 (CEST)

Der Name von dem Lemma ist sogar bestimmt schon falsch gewählt. Nach der Übersetzung müsste es eigentlich große Moschee von Kufa heißen oder?--Mitulski (Diskussion) 19:37, 4. Sep. 2020 (CEST)

Nicht Unbeding im Arabischen sagt man auch zu ihr مسجد الكوفة (Kufa Moschee).LG--Hisbullmad (Diskussion) 19:42, 4. Sep. 2020 (CEST)

Wir schreiben hier aber nicht auf Arabisch, sondern in möglichst verständlichem Deutsch. Man spricht auch nicht von "Köln-Kirche", wenn man den Kölner Dom meint. Du hast offenbar große Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache, und du hast auch noch eine Menge anderer Baustellen. Überlege doch bitte, ob du zur WP nicht auf andere Weise als durch das Schreiben von Artikeln beitragen kannst.--Zweioeltanks (Diskussion) 20:49, 4. Sep. 2020 (CEST)