Benutzer Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2008/Okt

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2008/Okt#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2008/Okt#Thema_1

Wappen Mühldorf a.Inn

Danke für den prompten Service. Auf der Basis lässt sich weitermachen. In nächster Zeit werde ich immer wieder mal einzelne Wappen ausführlicher anlegen. Wenn dann immer gleich eine saubere Abbildung dazu kommt, mach das sehr viel Spaß. -- Triebtäter 22:18, 1. Okt. 2008 (CEST)

Wappen Möllenhagen

Danke für die Ergänzung. Frage nur: Hast du die Genehmigung, die Wappenbeschreibung (nicht Blasonierung) Wort für Wort von [1] zu übernehmen? Gruß Niteshift 13:56, 2. Okt. 2008 (CEST) PS: Genauso: [2] und [3]

Bei der gefundenden Quelle, die Du auch angibst, glaube ich nicht das es sich um die korrekte Blasonierung handelt. Ich habe sie so angepasst, das es so stimmen könnte. Bei Blasonierungen wird immer mit dem Schild begonnen. Also "Gespalten von Farbe X und Y" oder "Geteilt von Farbe X und Y" und erst dann werden die Wappensymbole geschildert z.B. "vorn ein silbernes Mühlrad" oder "oben ein wachsender roter Adler". Außerdem ist die Tinktur des Flügels überhaupt nicht angegeben bei unserer Quelle. Fazit ich habe es nach bestem Wissen und Gewissen angepasst und sollte es falsch sein kanns ja jeder Zeit geändert werden. Gruß Ollemarkeagle 14:19, 2. Okt. 2008 (CEST)

Um die Blasonierung geht es nicht, sondern um die Wappenbeschreibung (das steht für das usw.). Diese von anderen Urhebern verfassten Sätze wurden im Wortlaut von den angegebenen Seiten kopiert, genauso übrigens bei Lübtheen. Siehe dazu WP:URV. --Niteshift 14:27, 2. Okt. 2008 (CEST)

Soll ich die Wappenerläuterungen der verwendeten Farben und Symbole umformulieren oder soll es ganz wieder raus fliegen? Ollemarkeagle 15:09, 2. Okt. 2008 (CEST)

Du müsstest sie umformulieren und die URV-Versionen bei Wikipedia:Versionslöschungen oder durch einen Admin deines Vertrauens löschen lassen. Wenn dir das zuviel Aufwand ist, dann liste einfach hier die entsprechenden Orte auf. Vielleicht liest es jemand oder ich stelle es unter genanntem Link ein. Gruß Niteshift 17:34, 2. Okt. 2008 (CEST)

Im Fall von Banzkow machst du es schon wieder. Lag dort eine Genehmigung zur Übernahme des Textes vor? Wenn nicht, darfst du Texte auch nicht unter Angabe der Quelle kopieren, siehe WP:URV. Wenn doch muss der Rechteinhaber dies der Wikipedia bestätigen, die Prozedur ist ist unter genanntem Link beschrieben. --Niteshift 21:16, 6. Okt. 2008 (CEST)

Gülzow-Prüzen

Hallo Ollemarkeagle, kannst du mir mal eine Mail senden, es geht um dies. Danke --Niteshift 09:31, 11. Okt. 2008 (CEST)

Um deine Frage zu beantworten: letzteres, wenn du es machen möchtest. --Niteshift 22:55, 11. Okt. 2008 (CEST)

Danke ;) --Niteshift 18:13, 19. Okt. 2008 (CEST)

Wassertor (Wismar)

Vielleicht kannst du ja auch etwas hierzu (schon archiviert) sagen. Die Diskussion hatte ich dort weitergeführt, wo du ja auch antworten kannst, wenn du mehr weißt, so dass es der Artikelschreiber gleich sieht. --Niteshift 12:26, 17. Okt. 2008 (CEST)

Diskussion Blasonierung Nienhagen

Hallo Ollemarkeagle, schau doch mal bitte hier vorbei... Danke --Alexus.maximus 10:14, 22. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Ollemarkeagle, ...erstmal vielen Dank für Deine ausführliche Antwort unter Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Bad Doberan. Leider hast Du mich wohl in einigen Punkten falsch verstanden. Das gehört aber nicht weiter zu der Diskussion um das Wappen von Nienhagen. Darum antworte ich Dir hier. Es liegt mir fern die Arbeit anderer Heraldiker zu kritisieren. Ich bezog mich lediglich auf die Grafik. Laut Blason wird von einer Möwe gesprochen. Eine Zeichnung in einem Wappen sollte immer so umgesetzt werden, dass das Typische eines Gegenstandes oder eines Tieres dabei rüberkommt. Wenn die Gemeinde die vorliegende Grafik als Wappen so führt, dann ist das ihre Sache. Ob das aber einem guten heraldischen Stil entspricht, eine andere. Ein Wappen ist dann "korrekt" wiedergegeben, wenn es der Blasonierung entspricht. Erst danach ist es wichtig, dass keine heraldischen Fehler gemacht wurden bei der Gestaltung des Aufrisses und wenn es in einem einheitlichen heraldischen Stil umgesetzt wurde. Nur weil eine Behörde der Gemeinde die Führung eines Wappen erlaubt hat, heißt das nicht unbedingt, dass die Gemeinde nicht verschiedene Aufrisse des Wappen verwenden darf. Analoges gilt auch für eine Verwendung des Wappens hier in Wikipedia. Hier kann durchaus ein anderer Aufriss des Wappens verwendet werden, solange es der Blasonierung entspricht. In der Heraldik werden keine standardisieren Wappenfiguren verwendet, da stimme ich Dir zu. Ich bin auch kein Freund von solchen Schablonen, aber für ein solches Projekt wie Wikipedia, hätte ich da Verständnis. Aber auch für Wikipedia fände ich es besser, wenn man die Wappen so zeigen könnte, wie sie auch von den Kommunalen Strukturen geführt werden. Ich sehe da schon einen gewissen Spielraum, auch für ein lexikales Werk, wie Wikipedia. Hier würde ich aber einer solchen "geführten" Grafik immer den Vorzug geben, gegenüber einer nachträglich erstellten Grafik. Wegen der höheren Authensität. Anscheinend gibt es hier in der Wikipedia aber keine einheitliche Linie, obwohl ich an anderer Stelle darauf hingewiesen wurde, das dem so sei. Ich denke, dass Du damit unbedingt weitermachen solltest, die Originale aus dem Buch zu verwenden. Ich selbst würde mich nicht als Grafiker bezeichnen, doch aber als Heraldiker, der bereits seit 20 Jahren aufmerksam das Gebiet der Kommunalheraldik begleitet. Das Buch habe ich jetzt auch bestellt, war mir bisher entgangen. Viel Spaß noch... Ciao --Alexus.maximus 19:24, 28. Okt. 2008 (CET)

nds

Moin Ollemarkeagle, wie ich deiner Benutzerseite entnehme, hast du Interesse an deiner näheren Heimat und da dein Benutzername ja teilweise Plattdeutsch ist, dachte ich, versuch ich's mal: Falls du Plattdeutsch sprichst, möchte ich dich hiermit herzlich einladen, auch mal auf der plattdeutschen Wikipedia vorbeizuschauen und dort etwas zur Altmark beizutragen. Grade jemand mit märkischem Dialekt wäre eine gewaltige Bereicherung für uns, da es um die märkischen Dialekte ja nicht zum Besten bestellt ist und wir keine Mitarbeiter aus diesem Bereich haben. --::Slomox:: >< 17:37, 27. Okt. 2008 (CET)

Tribsees

Kannst du ein etwas "besseres" Wappen besorgen? Gruß --Alma 10:47, 30. Okt. 2008 (CET)