Benutzer Diskussion:Panjasan
Die Umleitung von Flüssigkristall-Anzeige nach Flüssigkristallbildschirm ist ja an sich ganz nützlich, aber die Entfernung des restlichen Textes nicht ...
Alle Bildschirme sind Anzeigen, aber nicht alle Anzeigen sind Bildschirme (siehe Anzeigen mit 7-Segment-Layout zur Darstellung von alphanumerischen Zeichen).
-- Panjasan 20:06, 21. Jul 2006 (CEST)
Hallo, Nick,
Danke für's Willkommen & die Grüße !
Ich war dabei, einige falsche Behauptungen richtigzubiegen und wollte dabei (noch) nicht allzusehr in den vorhandenen Texten rumfummeln. Da es noch keinen Eintrag über Flüssigkristall-Anzeigen gibt (dies sind offensichtlich nicht immer Bildschirme), habe ich einen solchen eingerichtet.
Gruß von -- Panjasan 19:52, 21. Jul 2006 (CEST)
Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests oder Unsinnsbeiträge in Artikeln werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
Grüße, --Nick-Zug 19:28, 21. Jul 2006 (CEST)
Hallo!
Also, was wir auf jeden Fall vermeiden sollten in der Artikeldefinition: „… ist keine …“ Das kann ja im weiteren Fließtext stehen, aber in der Definition sollte es heißen „… ist eine …“. Wir wollen ja nicht definieren, was Luminanz nicht ist.
Jetzt zum Inhaltlichen. Ich denke doch, dass Luminanz eine photometrische Größe ist. Das Signal überträgt einen Wert, der proportional zur erwünschten Leuchtdichte ist. Der Artikel sollte unbedingt die Beziehung zur Leuchtdichte deutlicher darstellen.
Aber jetzt bist du erstmal dran: Wieso denkst du, Luminanz sei keine photometrische Größe? Gruß --Quilbert 問 17:02, 23. Feb. 2008 (CET)
Luminanz bezeichnet ein Signal, das wegen der Nichtlinearität der Gamma-Kurve der Leuchtdichte NICHT proportional ist. Das Prinzip der konstanten Luminanz besagt, dass Farbewertsignale für Farben gleicher Leuchtdichte gleiche Luminanzsignale haben. Referenz: Heinwig Lang - Farbwiedergabe in den Medien, Muster-Schmidt-Verlag 1995. Weitere Erläuterungen zum (in der Fernsehpraxis nicht realisierten) Prinzip der konstanten Luminanz sind bei Charles Poynton zu finden ( http://www.poynton.com/ ).
Zur LUMINANZ Was im Englischsprachigen Bereich als "luminance" bezeichnet wird, ist im Deutschen die Leuchtdichte. Quelle: International Lighting Vocabulary IEC50(845), CIE17.4
Panjasan 16:20, 30. Mai 2008 (CEST)panjasan
- Moment mal, mit Berücksichtigung der Gamma-Kurven ist es doch Luma und nicht Luminanz …? --Quilbert 問 03:44, 31. Mai 2008 (CEST)
- Ah verstehe, du meinst, Luma wendet Gamma-Korrektur vor der Mittelwertbildung an und Luminanz danach? Der Helligkeitsparameter Y im CIE-Normvalenzsystem, von dem sich meiner Meinung nach die Luminanz ableitet, verwendet jedoch gar keine Gamma-Korrektur. --Quilbert 問 03:52, 31. Mai 2008 (CEST)
Hallo Panjasan, kannst Du bitte noch eine Quelle für die 21 Länder aus dem Edit in der Überschrift nachtragen? Danke im Vorraus. --Carbenium 19:15, 18. Jan. 2009 (CET)
Effektor (Wehrtechnik)[Quelltext bearbeiten]
Der Begriff ist erstens keine Verharmlosung und zweitens steht er auch für Enden von Funktionsketten, die keine Explosivkörper sind. Er kann sogar für Systeme stehen, die nicht einmal Waffen sind. -- Oliver aus Bremen Sprich! 12:19, 27. Nov. 2013 (CET)
Dein Konto wird umbenannt[Quelltext bearbeiten]
Hallo!
Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.
Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Panjasan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Panjasan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.
Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.
Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.
Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
22:43, 19. Mär. 2015 (CET)
Umbenannt[Quelltext bearbeiten]
w
Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)
11:11, 22. Apr. 2015 (CEST)