Benutzer Diskussion:Parzival Sputnik

Willkommen!

Hallo Parzival Sputnik, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Artregor (Diskussion) 18:34, 13. Feb. 2015 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Parzival Sputnik. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 20:53, 15. Feb. 2015 (CET)

Hallo Artregor, danke für Deine Unterstützung und die nette Begrüssung. Ich habe bereits vor Jahren selbständig versucht einen Artikel einzustellen, alles falsch gemacht, das will ich diesmal verhindern. Der Beitrag bezieht sich auf das Unikat-Künstlerarchiv "Archiv Aktiv" und den Kunstraum "artclub" der darum gruppiert ist. Ich habe bereits einen Textentwurf und dabei begriffen, dass es schier unendlich ist mit all diesen Verweisungs-Links, uff, aber irgendwann muss man ja anfangen. Soll ich dir diesen Textentwurf zusenden? Wie geht es jetzt weiter? Danke für Deine Bemühungen und Ratschläge. Einen schönen Tag wünsche ich Dir. Parzival

Mentorschaft

Hallo Artregor, danke für Deine Unterstützung und die nette Begrüssung. Ich habe bereits vor Jahren selbständig versucht einen Artikel einzustellen, alles falsch gemacht, das will ich diesmal verhindern. Der Beitrag bezieht sich auf das Unikat-Künstlerarchiv "Archiv Aktiv" und den Kunstraum "artclub" der darum gruppiert ist. Ich habe bereits einen Textentwurf und dabei begriffen, dass es schier unendlich ist mit all diesen Verweisungs-Links, uff, aber irgendwann muss man ja anfangen. Soll ich dir diesen Textentwurf zusenden? Wie geht es jetzt weiter? Danke für Deine Bemühungen und Ratschläge. Einen schönen Tag wünsche ich Dir. Parzival

Hallo Parzival Sputnik, Du kannst Deinen Textentwurf einfach hier einstellen, etwa unter Benutzer:Parzival Sputnik/Entwurf (einfach auf den Rotlink klicken und dort den Entwurf speichern). Beiträge auf Diskussionsseiten bitte signieren; wie das funktioniert, findest Du auf der Seite Hilfe:Signatur. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:19, 16. Feb. 2015 (CET)

Entwurf

Hallo Artregor, danke für die Hilfe. Ich stelle den text erstmal so ein. Ist weder komplett noch fertig, aber es macht deutlich worum es geht. Kann man das so machen? Was geht und was geht nicht? Hier die webseite: ww.artclub-galerie.de Allerdings ist das Archiv Aktiv dort nicht umfassend dargestellt; die soll ja live und haptisch erlebt werden. Ich freue mich auf eine Nachricht. Parzival

Entwurf eingefügt

Hallo Artregor,

habe den Textentwurf über deinen Link in das Rotschrift-Feld dort eingetragen und gespeichert. Ich hoffe das war so richtig? Freundlichst grüsst Parzival

Hallo Parzival, ja, hat alles funktioniert. Ich werde mir Deinen Entwurf ganz in Ruhe anschauen und Dir in den nächsten Tagen dazu ein Feedback geben. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:54, 17. Feb. 2015 (CET)

Hallo Parzival, ich habe mir nun Deinen Entwurf in Ruhe angeschaut: Inhaltlich findet ich das hochspannend, aber in der jetzigen Form würde das ganz sicher gelöscht werden, weil es noch sehr weit von einem enzyklopädischen Artikel entfernt ist. Ich würde Dir empfehle den Artikel nicht auf das Archiv auszurichten, sondern auf den Club (das Archiv ist ja quasi nur ein Teil davon). Ganz wichtig ist zunächst einmal die Außenwahrnehmung anhand der Reiseführer und der Berichte in überregionalen Zeitungen besser darzustellen und adäquat zu belegen; vgl. hierzu WP:Belege. Sieh Dir etwa als Vergleichsbeispiel, wie ein guter enzyklopädischer Artikel in diesem Bereich aussieht, einmal den maßgeblich von mir mitverfassten Artikel Stiftung Brasilea an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 10:53, 20. Feb. 2015 (CET)

Hallo Artregor, danke für die Hinweise, habe ich mir angesehen, auch den Ratschlag es auf den artclub selbst auszurichten habe ich überdacht. Ein anderer Ansatz, da muss ich selbst noch Recherchen betreiben. Zudem ist es wirklich viel und es muss ja adäquat formuliert werden. Quellenangaben in gedruckten Touristik-Führern kann ich benennen: "Köln für Kölner" MARCO POLO Reiseführer, Seite 34, 2015 "Köln für Kölner" MARCO POLO Reiseführer, Seite 16, 2014 "Köln für Kölner" MARCO POLO Reiseführer, Seite 15, 2013 "Köln" MM-City, Andreas Haller, Michael Müller Verlag, Seite 181, 2015 Wäre es so als Quellenangabe korrekt? In "KölnWiki" gibt es seit 2012 einen kleinen Eintrag zum artclub, habe ich gestern erst entdeckt. Es gibt zudem Artikel in überregionalen Kunstmagazinen wie dem "KUNSTFORUM International", der Künstlerzeitschift "Atelier", der Kunstmonatszeitung "Kunst:art". Sind diese zitierfähig? Wenn ja, kann ich die Quellenangaben so anlegen wie hier? Zudem gibt es Einträge in online-Reise- und Kulturführern, wie z.B. "the culture trip" Hier der Link dazu: http://theculturetrip.com/europe/germany/articles/cologne-s-10-cutting-edge-art-galleries-museums/ Ist soetwas nennenswert? Danke für die nette Kooperation. LG Parzival

Hallo Parzival, Reiseführer kannst Du ruhig in der gedruckten Version zitieren, Quellen müssen nicht unbedingt online verfügbar sein. Auch die genannten Zeitschriften und der zuletzt angeführts Weblink sind zitierfähig. Lediglich das KölnWiki geht hier nicht als valider Beleg durch; vgl. hierzu WP:WEB. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:22, 23. Feb. 2015 (CET)

Neuer Vor-Entwurf

Hallo Artregor, ich habe jetzt einen neuen Ansatz. Bevor ich so weitermache würde ich aber gerne deine Meinung wissen. Ist noch ziemlich "zusammengestaucht", da kommt noch vieles dazwischen, aber es muss später ja sowieso anders strukturiert werden. Zunächst geht es um die Sprache und den Ansatz, auch wenn inhaltlich viele wesentlichen Punkte zum Thema "Schöpfungshöhe" des artclub noch nicht dargestellt sind. Aber du kannst ja sehen ob es so eher geht oder doch noch nicht ausreichend enzyklopädisch angelegt. Jedenfalls danke!

Der artclub ist ein Künstlerclub in Köln der speziell für Bildende Künstlerinnen und Künstler der Freien Kunstszene gegründet wurde. Er liegt im Kölner Agnesviertel, in der Nähe vom Ebertplatz in der nördlichen Kölner Altstadt, nicht weit entfernt von Rheinufer und Kölner Dom. Der artclub wurde 2006 eröffnet und ist seitdem täglich öffentlich zugänglich. Der artclub ist ein neues Format und bietet genau 100 Mitgliedern unterschiedliche Möglichkeiten, um sich und ihre Kunst hier permanent und simultan zu präsentieren. Dazu zählt in erster Linie das „Archiv Aktiv“, das Unikat-Künstlerarchiv im Din A3 Großformat. Jedes Mitglied kann einen dieser Künstlerordner frei gestalten und mit Biografien, Fotos, Texten etc. bestücken. Zudem sind Originalarbeiten wie Gemälde, Zeichnungen, Drucke, Digital- und Fotokunst sowie kleinere Objekte enthalten. Viele der Künstlerordner wurden zudem durch äußerliche Bemalungen oder Aufbringen von Collagen, Fotos etc. in eigene Kunstwerke verwandelt. Diese Künstlerordner stehen frei zugänglich in den Ausstellungsräumen des artclub und können von Besuchern herausgenommen und durchgesehen werden. Insofern spielt auch der haptische Aspekt „Kunst zum Anfassen“ eine wichtige Rolle der Kunstvermittlung, was üblicherweise im Kunstbetrieb verboten ist. Ein synergetischer Aspekt entsteht zudem: Um das Archiv Aktiv herum ist quasi der artclub gruppiert. Er verfügt über insgesamt fünf Ausstellungsräume auf zwei Ebenen. In den Ausstellungsräumen können die Mitglieder Gemälde, Zeichnungen, Fotokunst, Drucke, Objekte und Skulpturen ausstellen, die auch weit über das Din A3-Format hinausgehen. Rund 150 Original-Arbeiten sind in jeder Ausstellung präsentiert und zeigen die ganze Vielfalt zeitgenössischer Kunst. Besucher des artclub, denen ein ausgestelltes Werk besonders zusagt, können den entsprechenden Künstlerordner herausnehmen und so Informationen über den jeweiligen Künstler gewinnen und weitere Werke kennen lernen.

Okay, ich werde mir das bei Gelegenheit ganz in Ruhe durchlesen und mich dann wieder hier melden. LG --Artregor (Diskussion) 18:51, 23. Feb. 2015 (CET)

Okay, ich denke aus diesem zweiten Entwurf lässt eher ein enzyklopädischer Artikel machen. Kopier diesen Text mal bitte, klicke auf Benutzer:Parzival Sputnik/artclub füge den Text dort ein und speichere das Ganze dort ab. Denn auf einer Unterseite lässt sich an einem solchen solchen Entwurf deutlich einfacher arbeiten. LG --Artregor (Diskussion) 11:22, 27. Feb. 2015 (CET)

Weiterer Text

Hallo Artregor, habe gerade ein weiteres Textstück eingefügt, würde mich über Reaktion freuen, vielen Dank.

Inhaltlich finde ich das spannend und das ist jetzt mal eine ganz grobe Rohform, aus der heraus man einen Artikel modellieren kann. Das wird allerdings noch sehr viel Arbeir sein, bis das ein richtiger enzyklopädischer Artikel wird. Das ganze muss nun erst einmal sinnvoll strukturiert und gegliedert werden. Auch sprachlich muss da einiges umformuliert werden. In seiner jetzigen Form liest sich das eher wie ein Werbeflyer für den kunstclub. Schau Dir zum Vergleich wirklich einmal den Artikel Stiftung Brasilea an, dort kannst Du sehen, wie eine Strukturierung des ganzen Textes aussehen könnte und wie es formulierungstechnisch bei einem enzyklopädischen Text aussehen sollte. Das Wesentliche danach ist es, wirklich alle Kernaussagen des Artikels zu belegen. Lies Dir dazu bitte gründlich die beiden Seiten Hilfe:Einzelnachweise und WP:Belege durch. Für die Steigerung der Relevanz wäre es auch gut, wenn Du unter Zugabe von entsprechen Presseartikeln als Beleg ein paar der bekannten internationalen Künstler, die dort aufgetreten sind, namentlich angeben würdest. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 05:27, 12. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, danke für die Nachricht, ich weiß das aber step by step. Belege, Namen, etc werden später noch eingefügt. Im Moment baue ich den groben Weg, den Pfad, dauert alles.... Freundlichst Parzival

Kein Ding, lass Dir Zeit; wir sind ja hier nicht auf der Flucht. Gut Ding will Weile haben Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Und Beiträge auf Diskussionsseiten bitte der Übersichtlichkeit halber signieren; vgl. hierzu Hilfe:Signatur. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 20:05, 12. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, habe einen neuen Textblock eingefügt und hoffe, ich nähere mich dem gesetzten Anspruch. Den neuen Teil habe ich mit "AB HIER NEU:" markiert. Freue mich über deine Antwort und bedanke mich. Den Text zur Stiftung Brasilea lese ich öfters um sprachlich "reinzukommen" - aber du hast es ja drauf! --Parzival Sputnik (Diskussion) 16:25, 14. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Parzival, Deine Ergänzungen habe ich gesehen. Übrigens signieren brauchst Du nur Diskussionsbeiträge wie auf dieser Seite hier. Beiträge zu Artikel oder Artikelentwürfen hingegen werden nicht signiert; Deine Signatur im Entwurf kannst Du also wieder rausnehmen ;-) Wir sollten jetzt zunächst einmal darangehen den Entwurf sinnvoll zu gliedern, denn so langsam wird die Textmenge unübersichtlich. Weitere Beispiele wie gute Artikel aufgebaut sind, findest Du etwa auf meiner Benutzerseite (einfach bei meiner Signatur auf Artregor klicken); die Artikel mit dem grauen Symbol davor standen alle mal auf der Wikipedia-Hauptseite. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:32, 14. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, danke für deine Tipps. Den Text werde ich später in unterschiedliche Abschnitte gliedern und mit Belegen und Fotos versehen, im Augenblich geht es mir zunächst darum den "passenden" Text als Basis herzustellen. Ich wünsche einen schönen Sonntag. LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2015 (CET)Parzival

Okay, verstehe. Für mich ist das insofern halt schwierig zu beurteilen, weil ich Deine Quellenausgangsbasis nicht kenne. Denn das Entscheidende am Ende wird sein, dass sich auch wirklich alle Aussagen im Text mit Quellen belegen lassen. Alle Textaussagen, die nicht belegt sind, können später von jedem einfach entfernt werden; vgl. dazu WP:Belege. Vielleicht als hilfreiche Lektüre für den Anfang noch: WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Schönen Sonntag --Artregor (Diskussion) 14:57, 15. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, danke für deine Hilfe, ich habe jetzt zunächst einige Pressebelege hinzugefügt die etwas allgemeiner den artclub beschreiben, also noch keine weiteren Belege zu Einzelausstellungen, Projekten, Konzerten, Theater etc. Ich habe mich dabei auf zitierfähige Publikationen konzentriert, aber evtl. siehst du da noch Mängel. Diese Belege existieren real alle auf unserer Webseite und sind dort unter "Pressespiegel" www.artclub-galerie.de/presse/ im Original veröffentlicht. Allerdings existieren keine Links, die direkt zum jeweiligen Beleg führen, sondern man muss scrollen. Ist das akzeptabel oder muss es sowieso gänzlich anders gemacht werden? Danke dir und schönen Rest-Sonntag auch Dir. Freundlichst --Parzival Sputnik (Diskussion) 17:50, 15. Mär. 2015 (CET)Parzival

Ich werde mir das bei Gelegenheit in Ruhe anschauen, wir kriegen da schon eine regelkonforme Struktur rein. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:08, 15. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, ich habe einen komplett neuen Content bei --Benutzer:Parzival Sputnik/artclub eingefügt und auch eine grobe Sortierung. Ob das bereits regelkonform ist kann ich nicht wissen, aber ich denke die sprachlichen Formulierungen sind recht ordentlich geworden. Ich habe jedem Abschnitt einen Weblink auf die entsprechende artclub-Webseite beigefügt sowie die jeweils dazugehörenden Belege. Bei PROJEKTE habe ich nur die originären Projekte aufgeführt die vom artclub erfunden wurden und in ihrer Art Innovationen darstellen und auch nur die Projekte ausgewählt für die Belege existieren. Es sollen jeweils noch Fotos dazukommen, ebenso noch weitere Hinweise auf Theater, Konzerte etc., aber das dauert noch etwas. Zunächst würde mich deine Meinung sehr interessieren und ich bin gespannt auf deine Antwort. Vielen herzlichen Dank! --Parzival Sputnik (Diskussion) 17:21, 17. Mär. 2015 (CET)Parzival

Was die regelkonforme Angabe von Belegen und Weblinks angeht, lies Dir mal bitte gründlich WP:WEB#Formatierung und Hilfe:Einzelnachweise durch Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:45, 17. Mär. 2015 (CET)

Ohgott, bis ich das jetzt wieder begriffen habe dauert, und ob überhaupt, aber heute kann mein Gehirn nichts mehr aufnehmen. Vielen Dank für die Info. Freundliche Grüsse --77.13.200.107 18:05, 17. Mär. 2015 (CET)Parzival

Das wird schon; so kompliziert ist das gar, das sieht am Anfang schwieriger aus, als es wirklich ist. LG --Artregor (Diskussion) 21:02, 17. Mär. 2015 (CET)

Wenn du wüsstest wie kompompomliztititiert dass bis jetzt schon für mich war... LG und Danke! --Parzival Sputnik (Diskussion) 00:08, 18. Mär. 2015 (CET)Parzival

Ich schau mal, dass ich am Wochende da schon mal eine grobe Struktur reinbringe und das ein wenig regelkonformer formatiere. LG --Artregor (Diskussion) 13:05, 18. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, danke danke, ich hab noch nicht mal Klarheit bzgl. dieser Formatzeichen, wie und wo ich welche und warum verwende und was ich überhaupt machen muss; weitere Änderungen mache ich also besser erstmal nicht und warte ab was du machst  ;-) LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 13:24, 18. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hier findest Du alles systematisch zusammengestellt: Hilfe:Wikisyntax; aber keine Angst, ich werde Dich da schon unterstützen   --Artregor (Diskussion) 16:54, 18. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, ich kriege schon Angst wenn ich den Linknamen lese, aber ich sehe es mir jetzt mal an. Danke! LG--Parzival Sputnik (Diskussion) 17:20, 18. Mär. 2015 (CET)Parzival

uuund tschüß, das wars erstmal. Das ist ja noch schlimmer als ich befürchtet habe. Wenn ich mich in dieses Labyrinth begebe bin ich verloren. Und überall HTML-Sprache, die kann ich nicht und sie hat mir immer nur Kopfschmerzen und Angst bereitet. Schweissausbrüche und Herzrasen, ja so wirkt HTML. Jetzt muss ich erstmal nachdenken was ich machen soll. Vielen Dank erstmal! --Parzival Sputnik (Diskussion) 17:34, 18. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Artregor, habe mich etwas durch die Wikisyntax gequält, vieles brauche ich ja gar nicht. Habe schon ein paar Dinge formatieren können, bekomme aber beim Anklicken der Hochzahlen die Info, dass </ref> als Schlussref fehlt obwohl ich es eingefügt habe. Mit der Presse sieht es komplizierter aus, das sind ja fast nur Presseartikel die ich einfügen will. Eigentlich muss dafür ja jeder Artikel separat aufrufbar sein, aber auf unserer Webseite haben die einzelnen Artikel keinen eigenen Dateinamen. Das ist ein großes Problem, zudem weiss ich nicht ob es in dieser Form regelkonform ist. Bitte sieh es dir mal an, vielen Dank für deine Unterstützung! --Parzival Sputnik (Diskussion) 12:10, 19. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hi Artregor, ich habe bei Benutzer:Parzival Sputnik/artclub unter Datei:ArchivAktivVorbild.jpeg ein Foto und die dazugehörigen Texte eingefügt, aber ich sehe es nicht auf der Bearbeitungsseite eingefügt und weiss nicht ob ich das mit den Texten richtig gemacht habe. Zudem will ich das Foto wieder löschen, es ist im CMYK Raum und nicht RGB. Aber ich weiss da nicht weiter. Vielen Dank für Unterstützung und wertvolle Ratschläge! Hat bis jetzt super geholfen!!! LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 18:55, 19. Mär. 2015 (CET)Parzival

artclub - Verlauf

Hallo Artregor, ich hatte gehofft eine Nachricht von Dir zu bekommen, ich hänge im Moment ziemlich fest wie schon beschrieben und will dich ja auch nicht ständig nerven. Danke für eine Nachricht. LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 11:23, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Parzival, ich hatte nach der Einfügung der Bilddatei in Deinem Quelltext gesucht, aber ich muss gestehen, dass ich sie dort bisher nicht habe finden können. Kannst Du mir bitte einen Hinweis geben, in welchem Textabschnitt Du das eingefügt hast? --Artregor (Diskussion) 12:09, 22. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, ich habe gerade eine aktuelle Bild-Version eingefügt unter Datei:ArchivAktivVorbild.jpeg unter der Menüleiste "Beiträge", hilft dir das? Danke für deine Hilfe, LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 12:23, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival

Ich weiß nicht ob es so besser funktioniert und es ein aktiver Link wird:

Archiv Aktiv

LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 12:28, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival

Ich habe den Link wieder deaktiviert da sofort nach dem speichern das Bild hier in der Diskussion erscheint allerdings sehr groß und völlig unscharf, wahrscheinlich greift das System nicht auf die aktuellste Version zu? Wieso taucht das Bild dann hier auf? Ist das normal? Kann ich die vorigen Versionen irgendwie löschen? Danke für deine Geduld! LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 12:39, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Parzival, in Deinem Entwurf selber finde ich das immer noch nicht. Aber ich habe Dir das jetzt hier auf Deiner Disk mal so formatiert, dass es hier auch sichtbar wird. Du musst jetzt in diesem Abschnitt hier einfach auf Bearbeiten klicken und dann kannst Du im Quelltext sehen, wie es richtig formatiert werden muss, damit es auch sichtbar wird. Eine Löschung der Version ist nicht erforderlich. Ich habe noch eine wichtige Bitte: Formatiere bitte in Deinem Entwurf mal alle Abschnitttsüberschriften so, dass man die einzelnen Abschnitte auch bequem einzeln bearbeiten kann. Das geht ganz einfach: Du musst lediglich vor und hinter jeder Überschrift zweimal das Gleichzeichen = einfügen; wenn Du hier in diesem Abschnitt auf bearbeiten klickst, siehst Du hier ebenfalls im Quelltext, wie die Überschrift zu diesem Diskussionsabschnitt formatiert ist. LG --Artregor (Diskussion) 12:42, 22. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, erstmal vielen Dank, das ist ja super mit dem Foto. Aber woher hast du es wenn du es nicht bei mir gefunden hast? Ich habe doch bereits im Entwurf alle Abschnittsüberschriften gemacht? Aber ich sehe es mir jetzt nochmal an. Zunächst vielen Dank für die wieder sehr wertvolle Hilfe! LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 15:39, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Parzival, ich konnte es bisher nicht in Deinem Entwurf finden, aber Du hattest ja zum Glück die Angaben zu diesem Foto hier einer Deiner Diskussionsseite gemacht ;-) LG --Artregor (Diskussion) 15:44, 22. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, verstehe, danke, aber wieso findest du das Foto nicht? Was mache ich falsch? Neue Abschnittsüberschriften habe ich jetzt gerade eingefügt, wird auch alles nach speichern in der schönen Ansichtsversion dargestellt incl. blau umrandetem Feld oben links mit allen aufgeführten Überschriften. Ist es das was du meintest? Hast du die Überschrift "Einzelnachweise" eingefügt? Würde es klappen dass man bei anklicken direkt auf die jeweils angegebene Webseite gelangt? Danke und LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 16:09, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival An den Texten wird noch rumgefeilt, aber einige sind - finde ich - recht konform.

Hallo Parzival, ja genau das hatte bezüglich der Überschriften gemeint. Ja, der Abschnitt Einzelmachweise ist von mir ebenso wie der nun ergänzte Abschnitt Weblinks. Weblinks kannst Du dann anklicken, wenn sie richtig formatiert sind, wie der von mir jetzt eingefügte Link zu Eurer offiziellen Webseite (dort kannst Du jetzt auf den blauen Link klicken). Wenn Du in diesem neuen Abschnitt nun auf Bearbeiten klickst, kannst Du auch im Quelltext sehen, wie das dort richtig formatiert ist. --Artregor (Diskussion) 17:29, 22. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor du Wiki-Web-Engel, ja das hilft mir alles sehr vielen vielen Dank. Ich habe gerade weiter daran gearbeitet, Ergänzungen eingefügt und an sprachlicher Qualität geschuftet bis das Hirn qualmt.... das mache ich jetzt erstmal weiter. Bis bald und LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 17:40, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival

P.S.: Den Abschnitt Allgemeines habe ich Dir jetzt mal so überarbeitet, dass es nun eine richtige Wikipedia-Einleitung zu einem Artikel ist. Alles was dort jetzt blau ist, kannst Du nun anklicken und gelangst dann zu den entsprechenden Wikipedia-Artikeln; vgl. Hilfe:Verlinkung. --Artregor (Diskussion) 17:43, 22. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, habs gerade gesehen, WOW, klasse, echt nochmal vielen Dank!!! LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 17:45, 22. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Artregor, ich habe jetzt gesehen daß mein Seitenverlauf unter "Werkzeuge" bei "Benutzerbeiträge" liegt. Dort steht zunächst ganz oben links "Spezialseite". Da sind auch die Fotos. Ich versuche jetzt weitere zu laden. Den Text habe ich ergänzt und verbessert. LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 15:09, 24. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Artregor, ich habe ein weiteres Foto hochgeladen, es ist auch auf dieser "Spezialseite" geladen unter "artclubGA.jpeg" aber wie ich es von da passend in den Beitrag bringen kann weiß ich immer noch nicht. Ebensowenig weiß ich wie ich das Foto das du schon so schön hier eingebaut hast in den Beitrag bekomme. Danke für wichtige Ratschläge! LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 15:42, 24. Mär. 2015 (CET)Parzival

Ich war mal so frei und hab die Bilder in Deinen Entwurf gesetzt. Zu dem Bild mit der Eröffnung der GA hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben; dies solltest Du noch dringend nachholen, vgl. Hilfe:Lizenzen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:18, 24. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, ja danke, super, bei Gelegenheit erkläre mir wie das geht - oder hast du das schon? Das Foto der GA gehört aber zum Abschnitt "Ständige Präsent", ich habe es selbst gemacht wegen Lizenz. Das erste artclub-Foto muß ich erst noch als aktuelles herstellen, eine Außenansicht, ich warte auf Sonne... Also vielen Dank wieder mal! LG--Parzival Sputnik (Diskussion) 19:04, 24. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Artregor, ich habe einige grundsätzliche Fragen: Wenn der gesamte artclub-Beitrag öffentlich ist, können dann auch dritte Personen, bzw. andere als die, die unmittelbar am Aufbau des Beitrags beteiligt waren oder artclub-Mitglieder sind, Texte hinzufügen? Und: Bei den Bildlizenzen war mir vorher zwar bewußt, daß sie frei verfügbar sind aber nicht die kommerzielle Verfügbarkeit. Bedeutet das, daß z.B. das Foto zum Archiv Aktiv - mit den 2 hübschen Damen als Motiv - von einer Werbeagentur heruntergeladen und benutzt werden könnte, die ihnen dann beispielsweise statt der Künstlerordner andere Dinge wie Produkte ins Bild montiert und gewerblich nutzen und veröffentlichen darf? Danke für Nachricht dazu. LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 10:11, 26. Mär. 2015 (CET)Parzival

Das ist das Prinzip der Wikipedia: jeder darf das Eingestellte hier frei bearbeiten und Texte ergänzen oder verändern, solange er sich an sie Regeln hält und für neue Angaben im Text Belege beibringen kann. Ähnlich verhält es sich mit Bildern, die unter eine freie Lizenz gestellt wurden: jeder darf sie verwenden und auch bearbeiten, außerhalb der WP halt mit dem Hinweis, woher das Bild stammt. --Artregor (Diskussion) 09:52, 28. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, darüber müssen wir hier intern noch diskutieren, viele Künstler haben Bedenken weil ja noch einige Bilder dazu kommen sollen die auch immer Kunstwerke im Bild zeigen, ebenso Personen die auch nicht wollen dass jedermann ihre Ansicht benutzen darf. Das ist auch beim Text so. Der wird ja strukturiert aufgebaut und soll später sehr zügig und sukzessiv den artclub beschreiben - da sollen natürlich dann keine fremden Ergänzungen dazukommen und den Text umgestalten, sonst macht das für uns keinen Sinn. Also wir müssen jetzt hier erstmal ein Treffen nach Ostern machen und darüber reden, ich melde mich danach wieder. Zunächst vielen Dank! LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 10:57, 28. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Parzival, hinsichtlich der Fotos müsstest Du ohnehin vorab klären, ob die fotografierten Personen und die Urheber von Kunstwerken mit einer solchen Veröffentlichung dieser Bilder überhaupt einverstanden sind, denn sonst hast Du ohnehin ein rechtliches Problem; vgl. etwa Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte. Hinsichtlich des Artikeltextes unterliegst Du einem grundsätzlichen Irrtum: sobald Du ihn in der Wikipedia einstellst, ist das nicht mehr Dein oder Euer Text und niemand von Euch hat dann noch irgendwelche besonderen Rechte daran. Wenn Ihr eine spätere Änderung durch dritte ausschließen wollt, so rate ich Dir dringendst, beiden Entwürfe umgehend löschen zu lassen. Wie dies funktionieren würde, kannst Du durch klicken auf WP:SLA erfahren. --Artregor (Diskussion) 12:10, 28. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, ich habe den ganzen Text zunächst kopiert und bei mir gespeichert, im Augenblick ziehe ich den Eintrag besser zurück. Die Bild- und Fotorechte habe ich zwar und auch das ok der Künstler, aber vieles war uns vorher nicht bewußt. Zunächst versuche ich es also mal zu löschen. Dir herzlichen Dank für deine wichtige Unterstützung und Ratschläge! LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 13:34, 28. Mär. 2015 (CET)Parzival

Okay, ich kann Deine Ansicht gut nachvollziehen, dann solltest Du allerdings wohl wirklich zunächst besser einen Schnelllöschantrag auf Deine beiden Entwürfe hier stellen, denn auch diese sind bereits öffentlich zugänglich und stehen unter freier Lizenz!! Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:34, 28. Mär. 2015 (CET)

Hallo Parzival, vergiss nicht, dass es auch noch die Erstfassung Benutzer:Parzival Sputnik/Entwurf gibt, die ebenfalls frei zugänglich ist ;-) LG --Artregor (Diskussion) 18:47, 28. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artregor, danke für den Hinweis, hätte ich glatt vergessen aber jetzt erledigt. Zunächst nochmal vielen Dank für deine tolle Hilfe. Ich muß zugeben, daß ich Wikipedia immer als Nachschlagewerk genutzt habe und mir nie Gedanken gemacht habe daß man die Artikel bearbeiten kann und das Fotos von jedermann für seine Zwecke benutzt werden können. Wir müssen uns also zunächst intern beraten was wir nun tun. Dir weiter alles Gute, es war eine zuverlässige Hilfe von dir unterstützt zu werden. LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 11:24, 29. Mär. 2015 (CEST)Parzival

Hallo Parzival, ich bedauere es natürlich sehr, dass wir (vorerst) keinen Artikel zum artclub hier haben, kann aber Deine Auffassung durchaus verstehen. Sprecht das mal ganz in Ruhe durch und dann wird man einfach sehen. Mir hat die bisherige Zusammenarbeit mit Dir viel Freude gemacht. Ich werde Dich nun erst einmal aus dem Mentorenprogramm austragen. Solltet ihr euch dazu entscheiden, später doch noch das Projekt eines eigenen Wikipedia-Artikels angehen zu wollen, so kannst Du Dich ja einfach jederzeit sus meiner Diskussionsseite melden. Ich werde Dich dann natürlich wieder gerne unterstützen. Bis dahin liebe Grüße und frohe Festtage --Artregor (Diskussion) 13:02, 29. Mär. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.03.2015)

Hallo Parzival Sputnik,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:ArtclubGA.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 25. Mär. 2015 (CET)

Hallo Xqbot, danke für deine Hilfe aber ich verstehe gar nichts. Ich habe das Foto selbst gemacht, das habe ich auch eingetragen, weiter komme ich nicht, dieser Lizenz-Dschungel ist mir unverständlich. Also nehme ich herzlich gerne dein Angebot individueller Hilfe an. Danke dafür. LG --Parzival Sputnik (Diskussion) 13:21, 25. Mär. 2015 (CET)Parzival

Hallo Parzival, Du musst einfach oben auf den von Xbot gegebenen http-Link klicken und der dortigen Anweisung folgen. Es geht lediglich darum, das Du dort eine Lizenz zur freien Nutzung einträgst, das kann Dir leider auch niemand abnehmen, da Du der Rechteinhaber bist und Du selbst das Bild zu Nutzung freigeben musst ;-) --14:25, 25. Mär. 2015 (CET)

Hallo Parzival Sputnik. Bitte schau mal unter WP:Lizenzvorlagen für Bilder. Unter welche Lizenz willst Du das Foto stellen? Gruß… --Krd 19:49, 25. Mär. 2015 (CET)