Benutzer Diskussion:Physikochemiker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 2003:101:3F00:814B:F461:24BF:50F4:95C2 in Abschnitt Die Aktivität...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist nun auf eineitliche Benennung Vorlage:Navigationsleiste Teilbereiche der Chemie verschoben. -- Triebtäter 18:01, 27. Jun 2006 (CEST)

die Namen sind jetzt lediglich untereinander aufgelistet. Wenn Du das in Spalten haben möchtest, musst Du nur eine Tabelle um die Links setzen. Das geht entweder mit stinknormalem HTML oder mit Hile der schlankeren Wikisyntax. Ein leeres Muster kopiere ich Dir hierher. -- Triebtäter 18:25, 27. Jun 2006 (CEST)
  • Punkt 1
  • Punkt 2
  • Punkt 3
  • Punkt 4
  • Punkt 5
  • Punkt 6

Lieber Physikochemiker. Du hast eine Navigationsleiste über die Teilbereiche der Chemie erstellt. Erst einmal vielen Dank dafür. Dennoch habe ich einige Bitten an dich: (i) Die Liste ist ewig lang und enthält einige Begriffe, die absolut nicht als Teilbereiche der Chemie angesehen werden können. Beispielsweise die Pharmakologie. Diese kann man bestenfalls als Werkzeug ansehen, ohne das die heutige Medizinische Chemie nicht auskommen könnte. Schau dir daher bitte mal an, was aus der Liste raus kann. (ii) Bitte setze die Liste wirklich nur unter Artikel, die sich mit Teilbereichen der Chemie beschäftigen. An anderen Stellen kann die Leiste nur störend bis nervig sein. Daher habe ich die Liste beispielsweise aus dem Artikel FRET entfernt. Beachte bitte auch, das Navigationsleisten als ein sehr umstrittenes Werkzeug in der Wikipedia gelten. Siehe auch Wikipedia:Navigationsleisten. --Svеn Jähnісhеn 00:12, 7. Jul 2006 (CEST)

organische Chemie[Quelltext bearbeiten]

habe ich mal überarbeitet - da intereesiert ja wohl kaum einer dafür (lange stand da, das wäre die "Chemie der Kohlenwassserstoffe"). Jetzt besser?--Dr.cueppers 13:54, 19. Aug 2006 (CEST)

Bei den Namensreaktionen steht zwar die "Ozonolyse", aber eben nicht als Namensreaktion - d. h. der Name Criegee taucht dort nicht auf. Da offenbar nicht die Reaktion von ihm stammt, sondern die Aufklärung des Mechanismus, ist es auch schweirig, das dort richtig zuzuordnen (vgl. die dortige Diskussion). Vorschläge?--Dr.cueppers 13:35, 21. Aug 2006 (CEST)
Vielleicht unter Kurzbeschreibung auf Rudolf Criegee hinweisen? --Physikochemiker 15:12, 21. Aug 2006 (CEST)
Ja, erledigt - und auch gleich im Lemma Ozonolyse eingefügt "nach Rudolf Criegee"--Dr.cueppers 16:46, 21. Aug 2006 (CEST)

Dieter Ludwig[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

der Artikel Dieter Ludwig stammt 1:1 aus dem Karlsruher Stadtwiki: Karlsruhe:Dieter Ludwig. Da es eine andere Lizenz als die WP hat, ist das kopieren daraus verboten. Der Artikel muss entweder umgeschrieben oder gelöscht werden. --BeatePaland 17:35, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Stadtwiki Karlsruhe
Dieter Ludwig hat es nicht verdient, gelöscht zu werden - bitte umformulieren!--Dr.cueppers 10:11, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Die Aktivität...[Quelltext bearbeiten]

Hi Darf ich mal fragen warum du die Aktivität aus der Kategorie Physikalische Chemie rausgenommen hast? Ich finde das ist ein intrinsisches PC-Thema. Das die 'anderen' Thermodynamiker da auch dran interessiert sind machtja nix...man kann ja beide Kategorien lassen.--Zivilverteidigung 02:11, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kategorie:Thermodynamik ist eine Unterkategorie von Kategorie:Physikalische Chemie, weshalb nur die Unterkategorie aufgeführt werden sollte, sonst hat man zwei Einträge und das ist unübersichtlicher: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Kategorien --Physikochemiker 09:25, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Die TST ist heute nicht mehr seriös verwendbar, da die QUANTENEFFEKTE überhaupt nicht berücksichtigt werden. Diese TST basiert auf Vorstellungen von 1935 und muss als Wissensgebiet der Chemie in der Historischen Betrachtung enden. Meine Empfehlung: nur noch aktuelle Theorien anwenden. BertTheAce. --2003:101:3F00:814B:F461:24BF:50F4:95C2 18:01, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten