Benutzer Diskussion:Pwaldow
Hallo Pwaldow, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Dein Artikel[Quelltext bearbeiten]
Bitte nimm meine Kritik nicht persönlich. Aber:
- Wir haben hier bestimmte Vorstellungen wie ein enzyklopädischer Artikel auszusehen hat. Dein Artikel sieht noch nicht so aus. Bitte lies dir dazu unbedingt WP:WSIGA durch. Der Anfang hier ist immer schwer. Mein Ziel ist nur ein nach unseren Maßstäben schöner Artikel, ich will dir keine Steine in den Weg legen.
- Bei deinem Bild fehlen jegliche Angaben über Quelle, Lizenz, Autor. Diese Müssen unbedingt angegeben werden, da das Bild sonst leider gelöscht werden muss.
- Unterschreibe deine Beiträge bitte mit ~~~~, so beleiben Diskussionen übersichtlich.
Gruß -- blunt!? 18:29, 19. Mär. 2008 (CET)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße. --A.Hellwig 19:01, 19. Mär. 2008 (CET)
Es fehlt immernoch eine Lizenz. Such dir doch unter Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder eine aus jodo 13:38, 25. Mär. 2008 (CET)
- Wenn du bei einem Bild eine Lizenz nachtragen willst, so lade doch bitte nicht das Bild nochmals hoch, sondern editiere den Text zum schon hochgeladenen Bild. Schau mal die Seiten Hilfe:Bilder und Hilfe:Bildertutorial an. Und Achtung: die Gross- und Kleinschreibung wird auch in der Dateierweiterung streng gehandhabt, so sind Bild.JPG, Bild.Jpg und Bild.jpg drei verschiedene Dateien. - Wyna 17:08, 25. Mär. 2008 (CET)
Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]
Hallo Pwaldow,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Alte_Malzfabrik.JPG Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Pwaldow) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
- Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:12, 21. Mai 2008 (CEST)
Zu Deinem Beitrag…[Quelltext bearbeiten]
…hier. Es ging mir um Deine Ausführungen, nicht um den Artikeltext. Und eine so schnippische Art halte ich gegenüber Mitstreitern hier im Projekt für nicht angebracht. Du bist nicht mein Prof, und ich bin nicht Dein Student. Curtis Newton ↯ 17:56, 26. Dez. 2009 (CET)
Meine Hinweise bezogen sich auf undifferenzierte, pauschale Werturteile. Für jemanden, der nähere Kenntnisse der Bedeutung z.B. der Forschungseinrichtung IUTA hat, ist es klar, dass diese vereinfachte Sicht der Dinge von einem absoluten wissenschaftlichen Laien stammen muss.
Problematisch wird das, wenn dieser Laie den Finger am Drücker hat, sprich - er entscheidet über "relevant" oder "nicht relevant".
Das ist nicht böse gemeint. Wenn ihr keine Fachleute habt, die darüber wissenschaftlich urteilen können, dann habt ihr ein Problem.
Das soll nicht die ehrenvolle Mitarbeit im Projekt Wikipedia diskreditieren.
-- Pwaldow 17:01, 8. Mär. 2010 (CET)
- Nein, der Autor muss in der Lage sein, die Relevanz durch Belege so nachzuweisen, dass auch ein Laie diese sieht. Curtis Newton ↯ 17:26, 8. Mär. 2010 (CET)
Gut, dann weiss ich ja jetzt die Arbeit der Laien in der Wikipedia zu schätzen!
Benutzer:Pwaldow/Institut_für_Mobil-_und_Satellitenfunktechnik[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
machst Du noch was an Deinen Artikel? Curtis Newton ↯ 10:04, 16. Feb. 2010 (CET)
Guten Tag,
ja, wir werden den Beitrag überarbeiten. Bitte noch bestehen lassen, Danke!
-- Pwaldow 16:25, 8. Mär. 2010 (CET)
- Ist bereits gelöscht. Curtis Newton ↯ 17:25, 8. Mär. 2010 (CET)
ok, du bist nicht lernfähig. Vergiss es einfach!