Benutzer Diskussion:Reifenpanne

Vorlage:AT-Ortsverzeichnis

Hallo, du hast gestern eine Vorlage unter dem genannten Namen angelegt.

Diese Bezeichnung ist ungeeignet.

• Vorlagen müssen mit einem selbsterklärenden und unmissverständlichen Namen angelegt werden.
• Ich würde an Altes Testament denken und ein Verzeichnis in der Bibel erwähnter Orte erwarten.
• AT ist sehr vieldeutig und deshalb grundsätzlich in einer alle Aspekte des Weltwissens umfassenden Enzyklopädie ungeeignet.
• Dies gilt nicht für Vorlagen, die ausschließlich einen Code nach ISO 3166 abbilden.

Bitte verschiebe nun unverzüglich diese Vorlage auf einen geeigneteren Namen, aktualisiere die Einbindungen und lasse die entstandene Weiterleitung löschen.

VG --PerfektesChaos 08:41, 5. Jun. 2022 (CEST)

Es ist nun Vorlage:Statistik Austria Ortsverzeichnis - passt das? --Reifenpanne (Diskussion) 09:15, 5. Jun. 2022 (CEST)

Schönen Dank für die prompte Umsetzung.

Habe Doku und Formatierung noch etwas aufgepeppt.

VG --PerfektesChaos 00:33, 6. Jun. 2022 (CEST)

statistik.at und Gemeindeänderungen

Hi, erstmal bin ich gestern noch über Vorlage:Statistik Austria Gemeindeänderungen gestolpert.

• Der Name ist ganz okay.
• Aber einen Parameter zugriff= führen wir nicht mehr neu ein.
• Vielmehr bauen wir die überall langsam zurück und verwenden nur noch abruf= oder Abruf=, vor allem in einer nagelneuen Vorlage. Ist weil heraus kommt „abgerufen am“ und das soll auch mit a sein und mit möglichst wenig Buchstaben. Ein z für „zugriff“ passt nicht zu „abgerufen“.

Dann habe ich Vorlage:StatistikAustria ausgegraben.

• Hier ist pfiffig, das in einem Wort zu schreiben, weil nach dem lässt sich sehr gut im Quelltext eines Artikels suchen und in allen Artikeln, während beide Wörter auseinander liefern sehr viel mehr Treffer.

Stellt sich mir aber die Frage, ob es nicht schlau wäre, aus drei Vorlagen eine einzige zu machen.

• Sie könnte auch Vorlage:statistik.at heißen und sämtliche Aspekte der Website in einer einzigen Vorlage abdecken. Dieser Name signalisiert auch sofort, dass Ressourcen einer bestimmten Website zugänglich gemacht werden.
• Vorlage:KSI.is ist sowas, das eine ganze Domain verfügbar macht, hier mit einem Typ arbeitet.
• Vorlage:BroadwayDB löst das über verschiedene Identifizierer.
• Vorlage:ANNO macht ebenfalls sowas.
• Das lässt sich erheblich besser pflegen und auch anwenden und merken als eine Tüte unterschiedlicher Vorlagen mit vielerlei Namen und Funktionen.

Ich werd dann mal wieder etwas nachpolieren.

• Da ich deinen Gesamtplan nicht kenne kann ich nur hinterherlaufen.

VG --PerfektesChaos 18:28, 6. Jun. 2022 (CEST)

Hallo und Ping an @Herzi Pinki:! Das Ganze stammt aus Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreich#Statistik_Austria und wurde notwendig, weil die Statistik Austria ihre Webseite https://www.statistik.at/ komplett erneuert hat, womit sämtliche Links nun ins Leere laufen. Schnell war die Idee geboren, anstatt der vielen nachzutragenden Einzellinks die Gelegenheit zu nutzen und eine Vorlage zu bauen, die zentral gewartet werden kann. Es gibt keinen Gesamtplan bis auf den, möglichst viele Links wieder in Funktion zu bringen. Der Name der Vorlagen ist mir egal ebenso wie das Datum des Aufrufs/Zugriffs, das ich persönlich sogar ganz weglassen würde, denn ein Aufruf sollte bei so wichtigen Referenzen immer möglich sein. Von einer umfassenden Vorlage Vorlage:statistik.at halte ich wenig, da die Statistik Austria sehr viele Themen abdeckt und die Vorlage rasch anwachsen und damit die Pflege erschweren würde. Aber ein Benennungsschema wie Vorlage:StatistikAustria Arbeitsstätten, Vorlage:StatistikAustria Bevölkerung kann man durchaus andenken.

Mein Frage wäre, soll ich die Vorlage noch umbauen, soll ich zuwarten oder kann ich sie schon einbauen? Wenn einmal der Name und die Parameter feststehen, etwa {{StatistikAustria Gemeindeänderungen}} und {{StatistikAustria Ortsverzeichnis}} kann man ja gleichzeitig umbauen und einbauen ... --Reifenpanne (Diskussion) 17:18, 7. Jun. 2022 (CEST)

@PerfektesChaos:

• den ganzen wachsenden Datenschatz der Statistik Austria in eine Vorlage zu packen (den Teil, den wir in WP benötigen), erzeugt nur ein fettes Interface. So wie bei ANNO braucht es dann ein Tool, das Interface für konkrete Anwendungsfälle mit Parametern zu versorgen. Ich halte nix davon. (Wir haben fast 15000 weblinks auf http[s]://www.statistik.at). Wenn so ein fettes Interface bricht, dann gleich an tausenden Stellen.
• Was jetzt an {{StatistikAustria Ortsverzeichnis}} schwieriger zu lesen / schreiben ist als an {{StatistikAustria|Ortsverzeichnis}} oder {{StatistikAustria|typ=Ortsverzeichnis}}, kann ich nicht nachvollziehen.
• Die Suche ist weit davon entfernt, rocket science zu sein. Das gilt auch für die Suche nach Begriffen, die Spaces beinhalten. Nach der Verwendung einer Vorlage über die Suche zu suchen, ist ohnehin ein Strohmann. WP unterstützt die für Laien gewohnte Schreibweise mit Abständen, auch bei Vorlagen. Wenn es hilft, steht dir jeder Name offen. Das einzige Argument das ich gelten lassen würde, ist der Gleichklang mit {{StatistikAustria}}
• abruf -> zugriff hast du eh schon umgebaut.
• Vorlagenschnitzerei ist das eine, alle betroffenen Stellen umzustellen das andere. Unterstützung immer willkommen.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:55, 7. Jun. 2022 (CEST)

Dann bin ich mal so frei und verschiebe auf {{StatistikAustria Ortsverzeichnis}} und {{StatistikAustria Gemeindeänderungen}}. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:24, 8. Jun. 2022 (CEST)

Leichen?

Brauchst du noch: Benutzer:Reifenpanne/Gemeindeänderung und Benutzer:Reifenpanne/Vorlage:AT-Ortsverzeichnis. Wenn nein, lösche ich das   --Herzi Pinki (Diskussion) 17:59, 7. Jun. 2022 (CEST)

Vielleicht brauche ich die Seiten noch, lassen wir sie noch. --Reifenpanne (Diskussion) 12:28, 8. Jun. 2022 (CEST)