Benutzer Diskussion:Scialfa/Liste der Reichstagsabgeordneten des Deutschen Kaiserreichs (13. Wahlperiode)

Layout

Mittlerweile gar kein so breites Tabellchen, die Farben, Staaten und WK werden noch ergänzt, aber so sähe es im Groben aus. --scif (Diskussion) 10:54, 25. Nov. 2022 (CET)

Ich finde das gar nicht grob sondern schon recht fein. Noch Feinheiten: In der Spalte "Staat" und "Wahlkreis" haben wir Mehrfachverlinkungen (nicht immer aber sehr oft), bei Preußen steht manchmal die Provinz dabei, manchmal nicht, bei Sachsen ist einmal Königreich Sachsen 5 verlinkt, auch der Wahlkreis Sachsen 17 ist falsch verlinkt. Wichtiger: Ich würde bei "Wahlkreis" immer auf die Wahlkreise verlinken, auch wenn sie noch rot sind. Bei Anmerkungen stehen die Nachwahlen, nicht aber das vorzeitige Ausscheiden.--Karsten11 (Diskussion) 11:11, 25. Nov. 2022 (CET)

Herr Kollege: die Farben, Staaten und WK werden noch ergänzt. Das Ausscheiden, ja daran dachte ich auch noch, ich bräuchte mal bissl Input zur Nachwahl. Waren das Nachrücker wie heute, oder wurde da nochmal richtig gewählt?--scif (Diskussion) 11:15, 25. Nov. 2022 (CET)

Da wurde ganz neu im betreffenden Wahlkreis gewählt. ggf. mit Stichwahl.--Karsten11 (Diskussion) 13:59, 25. Nov. 2022 (CET)

Farbenlehre

Liest man aufmerksam den Artikel zur Reichstagswahl 1912 gibt es sowohl bei der Sitzverteilung als auch bei den Parteinamen Unterschiede. Mal haben sind es 2 Fraktionslose, mal 10. Wo ordnen wir farblich die BdLer ein? Elßässer Zentrum, Elßässer Unabhängige, bisher keine Artikel. Fragen über Fragen. Ich mach mal mit den WK weiter. --scif (Diskussion) 08:50, 29. Nov. 2022 (CET)

Elsaß-Lothringische Zentrumspartei kann ich bieten (farblich sind die analog Zentrum schwarz), Unabhängige-Lothringische Partei bzw. Lothringer Block leider nicht. Bezüglich der Farben des Lothringer Blocks bzw. der ULP verwendet Landtagswahl in Elsaß-Lothringen 1911 so einen Blauton ("3D67C5"). Ich glaube, das ist einfach geraten, eine Parteifarbe ist mir nicht bekannt. Wenn wir aber schon raten, sollten wir konsistent raten.--Karsten11 (Diskussion) 11:39, 29. Nov. 2022 (CET)

Ich wollte auch dezent auf den Wahlartikel hinweisen, der ist in seinen Übersichten inkonsistent. Weiter oben steht nix vom Zentrum aus dem Elsaß.--scif (Diskussion) 11:53, 29. Nov. 2022 (CET)

Fertig

Als der Grund wäre gemacht. Es wären bei einigen Abgeordneten noch die Farben zu klären, das Thema Elsaß und dann grundsätzlich die Frage, was man noch in den Artikel übernimmt. --scif (Diskussion) 10:17, 8. Dez. 2022 (CET)

Wie gesagt sollte unter Anmerkung noch ergänzt werden, wann und warum die ausgeschiedenen MdR ausgeschieden sind. Wenn sich das nicht aus den betreffenden Artikeln ergibt, kann ich gerne in der Literatur nachschauen. Wenn Farben unklar sind, kann man die ja auch leer lassen.--Karsten11 (Diskussion) 10:55, 8. Dez. 2022 (CET)

Jep, die Verstorbenen füge ich noch ein.--scif (Diskussion) 11:22, 8. Dez. 2022 (CET)

Feinheiten

Yo, nachdem die Sterbedaten eingefügt wurden, ergeben sich einige Diskrepanzen. Sortiert man nach den Wahlkreisen, ergeben sich tw Diskrepanzen zischend en Sterbedaten und angeblichen Nachwahlen, manchmal fehlen auch die Nachwahlen. Frage wäre auch, ob man bei den Nachgewählten eher Jahr x für den Abgeordneten y nachgewählt schreiben sollte. --scif (Diskussion) 14:54, 8. Dez. 2022 (CET)

Ich versuche mal die Diskrepanzen aus der Literatur aufzuklären. Ja, "Jahr x für den Abgeordneten y nachgewählt" und "Datum ausgeschieden; Nachfolger war XY" ist besser.--Karsten11 (Diskussion) 15:30, 8. Dez. 2022 (CET)

Wahlkreise

Grundsätzlich könnte ich auch langsam die erste Tranche an Wahlkreisen entgegennehmen. Ich weiß ja nicht wie das Buch aufgebaut ist, aber Sinn würd es nach Regierungsbezirken machen. --scif (Diskussion) 11:45, 9. Dez. 2022 (CET)

Du hast Mail. Das Buch ist im Prinzip so aufgebaut wie unsere Liste der Wahlkreise: Erst nach Staaten (zuerst Preußen), dann nach Provinzen/Regierungsbezirken dann nach den laufenden Nummern. --Karsten11 (Diskussion) 14:17, 9. Dez. 2022 (CET)