Benutzer Diskussion:Serols/Archiv/2015/Mai
Alexander Donhofer
Hallo Serols,
bitte um Übernahme des Künstlernamens donhofer. unter dem Punkt Werk. Da das Werk vom Künstler stammt, sollte unter Werk auch der Künstlername verwendet werden. Liebe Grüße!
Hallo 80.123.56.71,
schon mal gelesen, dass man Namen groß schreibt? Du schaffst das nicht mal auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Serols (Diskussion) 00:01, 3. Mai 2015 (CEST)
Highgate School
Bevor du per Huggle stumpf und Bot-mäßig IP-Bearbeitungen zurücksetzt, liest du da eigentlich auch, worum es geht? Der Artikel ist als Babelfisch-Unfall gerade in der Löschdisk, ich habe daraus einen gut belegten gültigen Stub gemacht. Durch deinen Revert tritt genau wieder die Problematik auf, weshalb der Artikel zur Löschung ansteht. Aber gut, als jemand, der selbst noch keine Artikel geschrieben hat, hast du von diesem Thema sowieso keine Ahnung. --91.221.59.24 09:21, 5. Mai 2015 (CEST) Wäre irgendjemand bereit auf mein Argument einzugehen, dass das Zitat von Öger ohne mehr Kontext einseitig ist, anstatt nur meine Änderung rückgängig zu machen?
- Hallo 91.221.59.24, das hat weder etwas mit Huggle noch mit stumpfsinnig zu tun. Der Text ist Mist, da gebe ich Dir 100% Recht, aber man könnte aus dem Teil eventuell noch etwas machen, den Du so bereitwillig gelöscht hast, daher mein Verweis auf die Diskussionsseite. Weitere Diskussionen zu dem Thema bitte hier. Gruß --Serols (Diskussion) 15:02, 5. Mai 2015 (CEST)
Vural Öger
Wäre irgendjemand bereit auf mein Argument einzugehen, dass das Zitat von Öger ohne mehr Kontext einseitig ist, anstatt nur meine Änderung rückgängig zu machen? Ich habe zuerst nur in der Diskussion etwas geschrieben und Null Antwort bekommen. (Ich hoffe, Sie betrachten diese Zeilen nicht als rassistisch...)--188.174.190.57 02:04, 17. Mai 2015 (CEST)
VM revert
Hallo Serols, nicht immer wenn eine Ip grosse Datenmengen löscht, ist das auch Vandalismus. In diesem Fall war es die Korrektur eines Botfehlers :) --205.167.7.141 12:15, 19. Mai 2015 (CEST)
- Hallo 205.167.7.141 , da hast Du natürlich Recht, sorry. Grüße --Serols (Diskussion) 12:19, 19. Mai 2015 (CEST)
Polo (Sport)
Hallo Serols, habe beim Artikel Polo (Sport) ein paar Ergänzungen gemacht [1], auch ein anderer User hat etwas ergänzt, was für mich nachvollziehbar und relevant erscheint. Deshalb wollte ich dich bitten, die neueste Version zu sichten, damit der Polo - Artikel wieder aktuell wird. Falls etwas nicht passen sollte oder es Unklarheiten gibt, bitte mir Bescheid geben bzw. das Gespräch suchen, oft können so vermeintliche Fehler oder Unklarheiten ausgeräumt werden.
mfG, Prazzo
- Hallo Prazzo (Diskussion), die Seite Polo (Sport) wurde von einem anderen User bereits bearbeitet, siehe Kommentarfeld. Grüße --Serols (Diskussion) 09:08, 29. Mai 2015 (CEST)
Hallo Serols,
erstmal vielen Dank für die rasche Antwort! Wie gelange ich zum Kommentarfeld? mfG, Prazzo
- Hallo Prazzo (Diskussion), das siehst Du immer unter dem Reiter Versionsunterschied. Gruß --Serols (Diskussion) 11:25, 29. Mai 2015 (CEST)
Vielen Dank für die rasche AntwortSerols, kenne mich nun aus!
mfG, Prazzo
María de León
Wenn Sie wissen, was ich spreche, können Sie mir helfen, zu korrigieren?. Danke sehr.
If you know what I'm referring to, can you help me to correct?. Thank you very much.--83.59.140.17 14:59, 22. Mai 2015 (CEST)
Orden (Heraldik)
Lies das und ändere auf Kategorie Prachtstück. Orden werden in der Heraldik als Prachtstücke verwendet. Dazu umhängt man den Wappenschild mit einem oder mehreren Orden so, dass die Ordenskette oder das Ordensband möglichst bis zum Ordenszeichen gut sichtbar ist. Die Befestigung um den Helmhals oder am Schild mittels einer Kette ist möglich. Unterhalb des Wappenschildes hängt dann die Ordensdekoration. Die verwendeten Orden gehören zu den Haus- oder Hoforden. Werden mehrere Orden als Prachtstücke verwendet, werden diese so gehängt, dass die höchste Auszeichnung am niedrigsten gehängt wird. Aufgekommen ist diese Wappenverschönerung ab dem 14. Jahrhundert. Mit dem Aufkommen der Verdienstorden im 19. Jahrhundert nahm diese Verzierung in den Adelswappen zu. Beliebte Orden und Ehrenzeichen in der Heraldik waren und sind: Hosenbandorden, Orden vom goldenen Vlies, verschiedene Adler- und Löwenorden und andere. Ich glaube das schöne Wetter Pfingsten ist wohl schuld. J.R.217.231.174.142 15:55, 25. Mai 2015 (CEST)
- Hallo 217.231.174.142, nachdem es in dem Artikel um den Orden (Heraldik), ist die Kategorie Heraldik durchaus berechtigt. Gruß --Serols (Diskussion) 17:11, 25. Mai 2015 (CEST)
- Du hast nichts verstanden. Sicherlich gehört Orden (Heraldik) in die Heraldik, aber die Kategorie Prachtstück ist ein Teil der Kat.Heraldik, also ist der Artikel auch drin. Die Kat.Prachtstück vereinigt alle Wappenelemente, die um den Schild herum dazu kommen, aber nicht in den Schild gehören. Die anderen Kategorien, wie Heraldische Tinktur, Heraldiker usw. sind auch Elemenet von Kat Heraldik. Und diese "Unterkategorien" gehören zur Kat Heraldik und sind eine Art der Sortierung. Diese Kats brauchen nur einmal stehen und nicht Prachtstück und Heraldik. Und zumal ich den 1.Revert in der Zusammenfassung erklärt habe. Wenn du in die Kat Prachtstück geschaut hättest, wäre es dir vielleicht wie Schuppen aus dem HAar gefallen. 25 Artikel, auch gesichtet durch Admins, hätten dich stutzig machen müssen. Nicht immer so schnell und oberflächlich revertieren. Also dreh es zurück und wir vermeiden Stimmungen.J.R.217.231.174.142 18:51, 25. Mai 2015 (CEST)
- Hallo 217.231.174.142, ich habe Dich schon verstanden. Du kannst Deine Kategorie gerne hinzufügen, aber die Kategorie Heraldik löscht Du bitte nicht mehr. Gruß --Serols (Diskussion) 19:38, 25. Mai 2015 (CEST)
- Du hast wirklich nichts verstanden, aber ich lass es so. Bin müde, Dinge immer wieder neu zuerklären. J.R.217.231.174.142 19:57, 25. Mai 2015 (CEST)
- Hallo 217.231.174.142, sag mal geht´s noch? Du löscht eine Kategorie die absolut in Ordnung war und quatscht mich dann von der Seite an, nachdem ich das wieder rückgängig gemacht habe. Deine Erklärungen kannst Du Dir sparen. --Serols (Diskussion) 14:39, 26. Mai 2015 (CEST)