Benutzer Diskussion:StYxXx/Archiv2006-03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Archiv 2006-03
17. Apr 2006 - 23. Jul 2006

Bitte nicht das Archiv bearbeiten.
Um alte Diskussionen fortzuführen oder neue zu beginnen bitte neuen Absatz auf der
Diskussionsseite
anfügen.
Danke.


Hallo StYxXx,

studierst Du zufällig Physik? --Solid State Input/Output 01:34, 17. Apr 2006 (CEST)

Huch? AKSchleid :-D Wow, die Welt ist wirklich seeehr klein. Ja, tu ich. Ob das in einer Woche noch so ist wird man sehen... --StYxXx 02:48, 17. Apr 2006 (CEST)

Ja, klein ist die Welt :). Was hat es mit der Woche auf sich, bald Prüfung, oder hat Dich die Chemie (bzw. Dein Assistent ;)) damals zu sehr geschockt? --Solid State Input/Output 10:50, 17. Apr 2006 (CEST)

Hatte zuwenig Punkte in dieser Orientierungsprüfung. Und das muss bis zum nächsten Semster bestanden sein, also soll ich in eine mündliche. Hatte zwar zuerst was anderes gesagt bekommen, aber das interessiert die recht wenig. Chemie war da im Vergleich traumhaft ;) Allerdings hab ich bis heute nicht das Vordiplom (dachte, da hätte ich jetzt Zeit zu). Wusste gar nicht, dass es in Stuttgart Paläontologie gab oder gibt. Sowas hatte ich mir auch mal überlegt..hmm.. --StYxXx 18:30, 17. Apr 2006 (CEST)

Das ist immer das leidige Problem an der Uni, da weiß die eine Hand oft nicht was die andere macht. Wünsche Dir auf jeden Fall viel Erfolg bei der Prüfung. Paläontologie ist in Deutschland meistens Bestandteil des Geologiestudiums, im Grundstudium Pflicht und im Hauptstudium Vertiefungsfach (war zumindest in Stuttgart so). Übrigens ist am Mittwoch Wikipedianer-Treffen in Stuttgart, guckst Du hier: Wikipedia_Diskussion:Stuttgart. Vielleicht hast Du ja auch Zeit und Lust. --Solid State Input/Output 18:45, 17. Apr 2006 (CEST)

Stuttgart ist was das betrifft wohl eine Elite-Uni. Gab schon damals beim Einschreiben Probleme (offiziell war ich dann erst ein Monat nach Semesterbeginn und viel Ärger imatrikuliert). Danke, werd mal probieren da noch was zu schaffen. Falls nicht, kann ich mir ja mal Geologie anschauen... Bisher weiß ich nichtmal, wann ich die mündliche Prüfung habe. Weiß nur, dass noch die Woche sein muss. Daher kann ich auch zu dem Treffen noch nix sagen. --StYxXx 19:28, 17. Apr 2006 (CEST)

hallo! irgendwe habe ich nicht so recht ahnung von trigonometrie daher meine fragen und die hoffnung von dir möglichst kurzfristig antwort zu bekommen.

ich habe mal die eine sin-formel konstruiert und denke da ist ein fehler drin

a/sin alpha= 2r steht in der sammlung. ich komme mit einer zeichnung nur auf eine übereinstimmung wenn ich 1r rechne. kann das sein?

noch was: warum komme ich eigentlich nicht auf das selbe ergebnis mit folgender formel

a/sin alpha = b/sin beta

unter zuhilfenahme der winkelsumme von 180 grad (voraussetzung beta=gamma) sollte ich bei bekanntem alpha und b doch auf die selbe seitenlänge kommen wie bei der formel mit dem radius.

ODER???

vielen dank im vorraus! verzweifelter wiki user.

autsch...

naja ich hab ja gesagt keine ahnung von trigonometrie...

wenn man auch aus einem dreieck im kreis 2 dreiecke macht gehts natürlich nicht...

also nochmal: gibt es eine formel für folgenden fall

man zeichne einen kreis, eine gerade durch den mittelpunkt, eine weitere im winkel von 30° zur ersten (ebenfalls durch den mittelpunkt), die schnittpunkte der geraden mit dem kreis verbinden gibt ein dreieck

wenn nun also der kreisradius und der winkel bekannt sind, mit welcher formel gehts???

danke, verzweifelter user

du hast...N.

Wieso ich die Namen rausgebe? Jeder, der sich ein bisschen auch nur mit Lordi auskennt weiss, dass Lordi es nicht gerne sehen wenn die Namen, genannt werden. Sie weisen immer wieder ausdrücklich darauf hin Namen -NICHT- bekannt zugeben. Und ich finde es respektlos Lordi gegenüber wenn ihre Namen geschrieben werden wenn sie ausdrücklich "nein" sagen. (nicht signierter Beitrag von 80.122.26.246 (Diskussion) -)

Habe auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --StYxXx 20:36, 21. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Ich finde es dennoch einfach nur respektlos die Wünsche bzw. Bitten der Band zu ignorieren und dem Egoist zu folgen. Und dann wundere sich einer wenn sich Bands eine Mauer vor die Fans aufstellen. Natürlich ist man neugierig aber in Finnland, kann man sogar deswegen rechtliche Probleme kriegen. Wie gesagt respektlos und unverschämt.

Wegen Testwürfel: Wenn deine Frage dazu noch nicht beantwortet ist, verschiebe deine Beitrag doch auf die Diskussionsseite der entsprechenden Vorlage. -- Amtiss, SNAFU ? 01:19, 4. Jun 2006 (CEST)

Hallo StYxXx, wie darf ich diese Änderung verstehen? -- Carbidfischer Kaffee? 08:19, 24. Jun 2006 (CEST)

Guten Morgen, da war ein Vandalismus dazwischen. Die Version wurde aber inzwischen gelöscht. Siehe WP:VS#84.161.58.177. Hat nichts mit dir zu tun ;) Gruß,--StYxXx 08:23, 24. Jun 2006 (CEST)
Na dann bin ich ja beruhigt. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 10:13, 24. Jun 2006 (CEST)

Schönheitengalerie[Quelltext bearbeiten]

Also, was da für Leute für Wünsche haben... --J. d. C. José Strand 12:33, 26. Jun 2006 (CEST)

Uiuiui :-) --StYxXx 02:29, 27. Jun 2006 (CEST)


Löschung JAR-Contra[Quelltext bearbeiten]

Huhu. Ich befürchte, dass ich für einen Großteil der nervigen Fans verantwortlich bin. Aber es nervt auch andersherum, immer wieder einen LA von irgendwelchen Norddeutschen BWLern zu bekommen, nur weil man die Initiative wohl auch einen Medienmogul verärgert hat. Falls Dich der Hintergrund interessiert schicke ich Dir gerne ein paar Links zum Thema.

---Snip---
hat sich erledigt, interessant nur, dass der Artikel von AOL-Adressen aus einen Tag vor dem LA verstümmelt wurde...
Zufall? ;-)) Ruru 14:05, 15. Jul 2006 (CEST)

Hoffe, Dich jetzt nicht auch noch belästigt zu haben Ruru 10:59, 15. Jul 2006 (CEST)

Keine Angst, so schnell fühle ich micht nicht belästigt ;) Werde mir mal den Artikel durchlesen um zu erfahren, worum es eigentlich genau geht. Viel Spaß beim überarbeiten ;) --StYxXx 19:01, 15. Jul 2006 (CEST)

Arcor kein E-Mail-Provider?[Quelltext bearbeiten]

Warum ist denn die Kategorie E-Mail unpassend? United Internet ist auch in der selben Kategorie.

Grüsse. Lefreak


Interessant, United Internet ist da wirklich drin. Allerdings scheint sich das auf GMX zu beziehen (hat keinen eigenen Artikel). Die Kategorie sollte viel eher technische Begriffe im direkten Zusammenhang mit E-Mails beinhalten (sowas wie POP3, SMTP, Header..). So gut wie jeder Internetprovider bietet ja seinen Kunden die Möglichkeit an, E-Mails zu versenden. Da wäre dann bald alles voll ;) Genauso übrigens, wie sie ihren Kunden dazu meist ein Webinterface anbieten. Daher habe ich nach Überlegung auch "Webmailer" entfernt (oder bietet Arcor das auch für Nicht-Kunden an? Im Gegensatz zu GMX, GMAIL, WEB.de wäre es aber wohl nicht Haupttätigkeitfeld). Grüße, --StYxXx 04:02, 23. Jul 2006 (CEST) (der gleich einschläft)
Halt, das war Unsinn. Auch GMX gehört da nicht rein... --StYxXx 04:02, 23. Jul 2006 (CEST)