Benutzer Diskussion:Stngl1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Hyperdieter in Abschnitt Gerhard Stingl
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gerhard Stingl[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel erfüllt möglicherweise die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend im Artikel belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden.
Zudem entspricht dieser Artikel nicht unseren formalen Anforderungen an gute Artikel. Ideen zum Verbessern bestehender Artikel finden sich etwa unter Wikipedia:Wikifizieren. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 13:29, 3. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ggf. suchst du dir Hilfe unter Portal:Kampfkunst. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:43, 3. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, du hattest einen Löschprüfugnsantrag gestellt. Es wäre hinlfreich, wenn du dort erklärst, warum Relevanz gem. WP:RK#Sportler gegeben ist. Bisher ist das nicht ganz klar (aber auch nicht auszuschließen). ---HyDi Schreib' mir was! 17:49, 1. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Anmerkung auf unsere Seite[Quelltext bearbeiten]

Von Benutzer_Diskussion:Doc.Heintz#Anmerkung_auf_unsere_Seite hierher kopiert, wg. Diskussionszusammenhang.--Doc.Heintz (Diskussion) 21:25, 4. Jan. 2016 (CET) Hallo ,Beantworten

ich möchte gerne , auf die Anmerkungen zu unserem neu eingestellten Artikel , Stellung nehmen . Dies war das erstemal , dass ich einen Artikel veröffentliche und ich wollte nun nach und nach den Artikel verbessern . Dazu gehören natürlich auch die Nachweise . Als Nachweis ist ja schon ein Hinweis auf die NW gesetzt worden und ich habe noch weiter Zeitungsbelege , die ich noch aufführen wollte . Ebenfalls auch eine Internetseite , wo alles niedergeschrieben ist . Die einzelnen Sportverbände , die aufgeführt wurden sind ebnefalls alles öffentliche , eingetragene Verbände , etc. . Heute habe ich eine Nachricht bekommen : " Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschalgen " . Als Begündung steht unteranderen , dass der genannte Kampfsportler selbstverständlich Weltmeister ist , wie ebenfalls üblich ist . Leider habe ich keinen Weg gefunden um darauf zuantworten , aber wenn dieser Verfasser des Antrages den Artikel richtig gelesen hätte , würde er sehen , dass dieser sogenannte Kampfsportler kein Weltmeister ist , sondern nur einmal den 4. Plz. belegt hat und einmal den 3. Plz. . Davon abgesehen bei einem großen weltweiten Sportverband ( ISKA / NSKA USA ) . Vielleicht könnten Sie mir ja helfen , um auf diesen Hinweis zuantworten oder mir weitere Tipps geben , wie ich den Artikel korrekter dastellen kann . Wie ich schon sagte , Nachweise habe ich noch durch Zeitungsbelege .

Ich danke Ihnen und hoffe , dass diese Nachricht bei Ihnen richtig ankommt .(nicht signierter Beitrag von Stngl1 (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, die richtige Seite für die Diskussion ist Wikipedia:Löschkandidaten/3._Januar_2016#Gerhard_Stingl. Bitte dort sachlich alle Argumente vorbringen.

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz (Diskussion) 21:27, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten