Benutzer Diskussion:Tec tec tecis

Benutzer mit der IP 84.226.xxx sowie Schweizer Mitarbeiter
irgendwelcher ominöser Finanzdienstleister haben hier Hausverbot!

tecis Finanzdienstleister AG

Artikel-Diskussion Tecis:
Nur fürs Protokoll: Erst entfernt der IP-Benutzer 84.226.xx unberechtigt und ohne Grund den Löschantrag. Das wird bemerkt, der Löschantrag wird wiederhergestellt. Dann sorgt er durch einen sinnlosen Editwar für die Vollsperrung des Artikels. Er begeht schwere persönliche Angriffe auf dieser Diskussionsseite, die er zurücknehmen muss (siehe Versionsgeschichte). Gleichzeitig zeigt er mich auf der Vandalismusmeldung an. Aber nicht ich, sondern er wird wegen seines Vandalismus und des Missbrauchs auf der Vandalismusmeldung gesperrt. Unter Verletzung eines der wesentlichen Wikipedia-Prinzipien, nämlich durch eine Sperrumgehung, kommt der Benutzer mit zwei neuen IP-Nummern kurze Zeit später zurück auf die Vandalismusmeldung, hält die bereits erledigte Meldung künstlich am Leben und stänkert weiter. Soweit das von ihm angerichtete Chaos als kurzer Abriss. Ich würde ihm empfehlen, er möge seine Freizeit anders gestalten, als hier ernsthaft interessierte Benutzer von ihrer Arbeit abzuhalten. --Tec tec tecis 00:21, 1. Jun. 2009 (CEST)

Schließlich zensiert er auch noch die Artikeldiskussionsseite in seinem Sinne, daher hierher kopiert. Das alles ist äußerst unseriös. --Tec tec tecis 01:28, 1. Jun. 2009 (CEST)

Oh ja, die andere Seite der Medaille wirkt ja auch soo viel seriöser: ein funkelnagelneuer Benutzer meldet sich eigens an, um einen Löschantrag zu stellen und streicht danach etliches möglicherweise relevanzstiftendes raus (und ob es Dir nun passt oder nicht; derzeit heißt dieser in der LD stehende Artikel "Tecis", nicht "Tecis Finanzdienstleistung AG" und auch nicht "Tecis Holding"; ob es für diesen Sachverhalt möglicherweise zwei verschiedene Artikel brauchen täte oder ob man das in Absätzen abhandeln kann, müßte erst einmal ausdiskutiert werden). Tatsache ist jedenfalls: Ich kann nicht einen Löschantrag stellen und gleichzeitig großartig den Artikel selbst zusammenkürzen - das ist ebenfalls unseriös. WP:KPA gilt im übrigen auch für angemeldete Benutzer und unabhängig von der Sperrumgehung der IP; Spekulationen über die Identität sind ebensowenig zulässig wie hilfreich. Möglicherweise könnten sich sämtliche Beteiligten mal wieder der sachlichen Klärung der Relevanz oder Nichtrelevanz dieser Firma widmen, am besten mit möglichst einleuchtenden Sachargumenten, die dem abarbeitenden Admin bei der Entscheidungsfindung tatsächlich helfen könnten? Alternativ wäre allen Beteiligten eine andere Freizeitgestaltung zu nahezulegen.-- feba disk 02:03, 1. Jun. 2009 (CEST)

Tecis Holding

Hallo Tec tec tecis!

Die von dir stark überarbeitete Seite Tecis Holding wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:09, 8. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)