Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2007/Juni

Frage

hallo ich bin ja noch neu hier und da hätte ich auch gleich eine frage.wie kanne ich eine infobox erstellen? asier 19:25, 3. Jun. 2007 (CEST)

Eine Infobox zu welchem Themenbereich?--Τιλλα 2501 ^± 20:31, 3. Jun. 2007 (CEST)

nun sagen wir für einen Artikel über einen Film asier 00:25, 4. Jun. 2007 (CEST)

Dafür gibt es die Infobox Film.--Τιλλα 2501 ^± 00:31, 4. Jun. 2007 (CEST)

Aufruf

BITEE NICHT LÖSCHEN............. Dont delete (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Swen2891 (Diskussion • Beiträge) 2:29, 8. Jun 2007) --Τιλλα 2501 ^± 02:34, 8. Jun. 2007 (CEST)

Ich kann nicht löschen.--Τιλλα 2501 ^± 02:34, 8. Jun. 2007 (CEST)

Halloho

Du musst solltest vielleicht nach dieser Bearbeitung auch diesen Fred anlegen. Gruhuß --Squarefoot 12:58, 8. Jun. 2007 (CEST)

Richtig, da Neger gesperrt ist bin ich irgendwie durcheinander gekommen. Danke für deinen Hinweis. --Τιλλα 2501 ^± 13:03, 8. Jun. 2007 (CEST)

Re: Willkommen

Hi! Nachdem du mich so nett begrüßt hast, wollte ich mich doch mal zurückmelden. Heute habe ich das erste Mal einen neuen Artikel angelegt und mich würde mal interessieren, ob der so in Ordnung ist – vom Wikipedia-Standpunkt aus. Wenn du Zeit hast, kannst du dir ja mal Black Moon (1975) angucken!

--Odioz 18:27, 8. Jun. 2007 (CEST)

Der Artikel ist so in Ordnung, super. ;-) Die Navigationsleiste hättest du so einbauen müssen: {{Navigationsleiste Filme von Louis Malle}}. Übrigens, wenn du Interwikilinks einbaust, solltest du es in den anderen Wikis auch machen.--Τιλλα 2501 ^± 20:09, 8. Jun. 2007 (CEST)

Ah, ok, danke für die Hinweise! --Odioz 12:28, 9. Jun. 2007 (CEST)

Die Liebenden (1958)

schau mal bitte hier. inspektor godot 12:31, 10. Jun. 2007 (CEST)

P.S.: gemeint war mit "schau mal" meine bitte, die links wieder zu ändern. kurz danach kam die diskussion über die verschiebung wieder in gang, die einladung bezog sich jedoch nicht darauf. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Inspektor.Godot (Diskussion • Beiträge) 12:43, 10. Jun 2007) --Τιλλα 2501 ^± 14:26, 10. Jun. 2007 (CEST)

Wir können hier weiterdiskutieren.--Τιλλα 2501 ^± 14:26, 10. Jun. 2007 (CEST)

Floyd Red Crow Westerman

Hallo Tilla, wie war denn diese Weiterleitung gemeint? Zurzeit verweist sie auf sich selber. Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:16, 10. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Die Weiterleitung verweist jetzt auf Floyd Westerman.--Τιλλα 2501 ^± 14:28, 10. Jun. 2007 (CEST)

wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo Tilla, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Es nimmt langsam Form an: Benutzer:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle nebst Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle.

Um rege Beteiligung durch Tat oder Rat wird weiterhin gebeten.

Die alten Seiten Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Qualitätskontrolle/Aktuelles und Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle bitte ab sofort nicht mehr benutzen.

Gruß, --PvQ 22:11, 10. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis.--Τιλλα 2501 ^± 22:14, 10. Jun. 2007 (CEST)

Sebbot

Ich glaube, er ist wieder aktiv [1]. --Toffel 00:19, 11. Jun. 2007 (CEST)

Oh, danke für die Mitteilung.--Τιλλα 2501 ^± 00:21, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe gerade auf der Benutzerdiskussion von Sebmol gelesen, dass der Bot schon seit 9. Juni wieder laufen soll. Waren wir da jetzt jedesmal schneller als der Bot? --Toffel 00:25, 11. Jun. 2007 (CEST)

Scheint so. :-D --Τιλλα 2501 ^± 00:26, 11. Jun. 2007 (CEST)

Artikel Sport (Zeitung)

Ich habe soeben meinen ersten Kurzartikel verfasst. Doch jetzt steht er auf der Qualitätssicherungsliste. Was geschieht nun? Danke für die Antwort..

Gruss Gico (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gico (Diskussion • Beiträge) 0:46, 11. Jun 2007) --Τιλλα 2501 ^± 01:18, 11. Jun. 2007 (CEST)

Guck dir mal Wikipedia:Qualitätssicherung an. Sollte die Zeitung relevant sein, entferne ich den Baustein wieder, denn wikifiziert wurde er schon.--Τιλλα 2501 ^± 01:18, 11. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Wie_gute_Artikel_aussehen#Quelltext

Ich sage es ganz offen: Ich mag es nicht besonders, wenn jemand rumläuft und seine andere Vorliebe durchpaukt (oft als 2/3 der Änderung), als beruflicher Enzlelne-eh-unsichtbare-Leerzeilen-Löscher sozusagen. Ich hoffe, es muss keine 50KB-Debatte daraus werden.

Artikelwünsche bitte nicht durch 1-Satz-Platzhalter, sondern unter Wikipedia:Artikelwünsche eintragen.

Schönen Tag noch! :)))) --AN 09:45, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe das in vielen Artikeln gesehen (z. B. im Artikel des Tages von heute, Eduard David) und hielt es für Standard, meine Vorliebe ist es nicht. ;-) Danke für den Hinweis. Aber was meinst du mit „1-Satz-Platzhalter“, sicherlich Mario Cantone, oder?--Τιλλα 2501 ^± 15:13, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich hatte auch schon meine Belehrung diesbezüglich erhalten (siehe [2]). Nur was macht man jetzt ? Korrigiert man Eduard David nach Wikipedia:Wie_gute_Artikel_aussehen#Quelltext wenn man eh an dem Artikel etwas verbessert oder nimmt man die "elementarste Rücksicht" (O-Ton) darauf was die Hauptautoren eingestellt haben, wie ebenfalls von AN empfohlen. Fragen über Fragen - allerdings - es Bedarf keiner Antwort. -- Ilion 21:50, 13. Jun. 2007 (CEST)

Ich bin ratlos...--Τιλλα 2501 ^± 22:15, 13. Jun. 2007 (CEST)

ANs Reaktion!--Τιλλα 2501 ^± 08:32, 14. Jun. 2007 (CEST)

Das macht nichts. Bei Leuten die der Meinung sind dass Leerzeilen wichtiger sind als Fehlerkorrekturen oder ähnlichem (so war es in allen meinen Fällen) kann man imo über jede Nichtdiskussion froh sein. -- Ilion 09:15, 14. Jun. 2007 (CEST)

Vielleicht, aber so kommt man zu keiner Lösung...--Τιλλα 2501 ^± 12:02, 14. Jun. 2007 (CEST)

Wer eine Lösung benötigt sollte sich Fragen was höhere Priorität hat : Eine offizielle Regel oder die (sich in Ansätzen wie aufgezeigt wiedersprechenden) Bemerkungen einen (mir gegenüber) unfreundlichen Benutzers. Also für mich ist das klar. Allerdings sollte man seinen Edit nicht nur auf die Leerzeilen beschränken, ich habe es nebenbei mitgemacht wenn ich eh an einem Artikel beschäftigt war.-- Ilion 15:10, 14. Jun. 2007 (CEST)

Ich würde das Entfernen der Leerzeile NIE ohne sonstige Änderungen durchführen, lasse es momentan aber generell sein.--Τιλλα 2501 ^± 19:03, 14. Jun. 2007 (CEST)

Wie bei mir, auch ich habe es nur miterledigt, bevor ich auf die Regel hingewiesen wurde. Und was können wir uns freundlicherweise für unsere Arbeit hier anhören ? An dich : "beruflicher Enzlelne-eh-unsichtbare-Leerzeilen-Löscher", mir wurden "Alibiminiedits" und das entfernen von Leerzeilen als "Hauptbetätigung" unterstellt. Soll man solche Leute einfach ingnorieren oder ist es besser für ein angenehmeres Klima zu sorgen ? -- Ilion 20:23, 14. Jun. 2007 (CEST)

Das Verhalten von AN missfällt mir und er/sie hat anscheinend keine Lust auf eine sachliche Diskussion, ich dann irgendwann auch nicht mehr, trotzdem bin ich für Harmonie.--Τιλλα 2501 ^± 20:29, 14. Jun. 2007 (CEST)

Lass dich von dem Gewohnheitsquerulanten AN nicht anmachen. Der kann nur meckern, sonst nichts.--DoktorHeinrichFaust 01:12, 20. Jun. 2007 (CEST)

Du wurdest auch schon von ihm angemacht?--Τιλλα 2501 ^± 01:14, 20. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme zwischen DoktorHeinrichFaust, AN und Kubrick. -- Ilion 21:16, 24. Jun. 2007 (CEST)

Den Link habe ich dir vor vier Tagen auf deiner Diskussionseite hinterlassen (Benutzer Diskussion:Ilion#Es geht weiter...). ;-) --Τιλλα 2501 ^± 07:18, 25. Jun. 2007 (CEST)

Na sowas. Wer käme angesichts der Frage ob DoktorHeinrichFaust von ihm angemacht wurde auf diese Idee ;-). -- Ilion 07:56, 25. Jun. 2007 (CEST)

Fotos aus EN

Ich sehe, daß Du eine Reihe Fotos aus der EN-WP kopiert und in DE hochgeladen hast. Warum nicht nach commons? -- Smial 23:38, 12. Jun. 2007 (CEST)

Richtig, ich werde die Bilder in den nächsten Tagen verschieben. Sorry für diese späte Antwort. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 21:18, 31. Okt. 2007 (CET)

EU-Kategorielöschung

Danke für's Aufmerksam-Machen! :-)

--Michel Degener 10:38, 14. Jun. 2007 (CEST)

Bitte.--Τιλλα 2501 ^± 12:01, 14. Jun. 2007 (CEST)

Joa, auch ein Merci von mir dafür... --Odeesi 18:22, 14. Jun. 2007 (CEST)

dmb löschung

weswegen ist eine doch recht große agentur wie demner, merlicek und bergmann nicht relevant? -- 62.178.75.222

Die Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor.--Τιλλα 2501 ^± 21:47, 14. Jun. 2007 (CEST)

gut. ist ja auch nur ein stub. dmb ist an sich sehr bekannt in der werbebranche, und die relevanz ist auf dem link leicht nachzuvollziehen. wenn du ein bisschen fern siehst, oder plakate ansiehst findest du dmb sehr oft. schnellöschung kommt mir ein wenig übereifrig vor (noch dazu eine minute nachdem ich das ding erstellt hab). lg -- 62.178.75.222

Vielleicht solltest du den Artikel erst in einer überarbeiteten Fassung wieder einstellen.--Τιλλα 2501 ^± 21:55, 14. Jun. 2007 (CEST)

und wozu gibts dann stubs? -- 62.178.75.222

Stubs gibt es nicht mehr.--Τιλλα 2501 ^± 21:59, 14. Jun. 2007 (CEST)

naja, sie werden nicht mehr gekennzeichnet. das heisst nicht dass es sie nichtmehr gibt. ich würd den artikel ja ausbauen, aber jetzt hat ihn auch schon wer gelöscht... -- 62.178.75.222

Office-Bibliothek

hallo. ich habe meine bearbeitung des artikels Office-Bibliothek wieder hergestellt, da es sich bei der von mir gelöschten beschreibung eines "fehlers" in wahrheit um eine fehlbedienung handelt. das meine ich genau zu wissen da ich das programm regelmässig nutze und selbst über dieses vermeintlichen problem gestolpert bin - bis ich erkannt habe dass das verhalten so gewünscht und zudem in den einstellungen änderbar ist. und habe dies auch in der diskussion zu dem artikel festgehalten. -- 85.124.70.154 16:50, 16. Jun. 2007 (CEST)

Ok.--Τιλλα 2501 ^± 17:33, 16. Jun. 2007 (CEST)

Schul-Idiot

Heh, danke für den Revert :) Der Typ (Spezial:Beiträge/Heute_Schulfrei) geht ja wohl auf die Baumschule und da ists - laaaangweilig... Ist er schon gesperrt? Iridos 06:38, 17. Jun. 2007 (CEST)

Gern geschehen. ;-) Natürlich wurde Heute Schulfrei schon gesperrt.--Τιλλα 2501 ^± 06:41, 17. Jun. 2007 (CEST)

Lustige Leerzeilen-Diskussionen hast du da auf deiner Diskussionsseite.... Und Herr AN scheint ein richtiges Schnuckelchen zum liebhaben zu sein :) Iridos 07:07, 17. Jun. 2007 (CEST)

Erinnere mich nicht an diese Geschicht.--Τιλλα 2501 ^± 07:10, 17. Jun. 2007 (CEST)

Na jut, dann mach ich mich besser vom Acker :) Iridos 07:28, 17. Jun. 2007 (CEST)

Hah - jetzt ist mir eingefallen, warum mir dein Name irgendwie so bekannt vorkam... sagt dir "der magische Tiller" (the magic Tiller) was? Fürchte allerdings, Terry Pratchett hat den Begriff für sein Buch erfunden (und er sagt somit praktisch niemandem was) - Google findet ihn auf jeden Fall bloss einmal....Iridos 08:53, 17. Jun. 2007 (CEST)

Ich kannte weder Terry Pratchett, noch „den magischen Tiller“.--Τιλλα 2501 ^± 08:55, 17. Jun. 2007 (CEST)

Der magische Tiller übernahm für irgend einen Helden in einer Sage der fiktiven Fantasy-Welt des Authors das Steuern eines Schiffes oder magischen Transportmittels - so 'ne Art Autopilot, der das Steuern übernahm, damit der Held auch mal zwischendrin schlafen konnte :)

Passt doch irgendwie - ich musste den Vandalismus auf meiner Seite nicht selbst revertieren und kann jetzt beruhigt schlafen gehen ;) Gute Nacht Iridos 09:12, 17. Jun. 2007 (CEST)

PS. da die fiktive Welt ein Zerrbild der unseren ist, ist es nicht unwahrscheinlich, dass eine ähnliche Sage besteht (die mir bloss nicht bekannt ist)

Gute Nacht! (Schlafen? Was ist schlafen? [mein heutiger Running Gag])--Τιλλα 2501 ^± 09:17, 17. Jun. 2007 (CEST)

Costa Luminosa

Wieso stellst Du eigentlich einen SLA in einem Artikel an dem das Inuse-Bapperl hängt? Desweiteren ist dies absolut keine "Glaskugel" den Glaskugel heißt "Vermutungen Spekulationen ..." hier liegen aber schon konkrete Tatsachen nvor, das Schiff ist schließlich schon in Bau --WolfgangS 08:34, 17. Jun. 2007 (CEST)

Das Schiff wird seit April 2007 gebaut, ist also noch nicht sehr weit. Der Bau kann jederzeit gestoppt werden und das war es dann. Schiffe sollte imo erst relevant werden, wenn sie vom Stapel laufen.--Τιλλα 2501 ^± 08:36, 17. Jun. 2007 (CEST)

Tommy Fortmann Weiterleitung

Vielen Dank fuer die Hilfe mit der Weiterleitung. Ist sehr geschaetzt!!! Gruss --21:46, 17. Jun. 2007 (CEST)Conciacalis

Das freut mich.--Τιλλα 2501 ^± 21:51, 17. Jun. 2007 (CEST)

Frage zu Seitenzugriffen

Hallo Tilla, ich habe in einer Diskussion gesehen das du Zugriffe auf WIKI-Artikeln sehen kannst, können das alle Nutzer, wie geht es? Danke Chily! --Chily 13:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Ich kann die Zugriffe nur durch die WikiCharts sehen und das kann JEDER, auch du. ;-) --Τιλλα 2501 ^± 14:05, 26. Jun. 2007 (CEST)

Hi, danke für die schnelle Antwort! Wenn ich auf den Link klicke, bekomme ich folgende Warnung: "Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Can't connect to MySQL server on 'zedler.ts-local' (115) in /home/leon/public_html/source/Wikicharts/web/index.php on line 36 Couldn't connect to mysql: Can't connect to MySQL server on 'zedler.ts-local' (115)" liegt der Fehler bei mir oder dem Server? --Chily 09:42, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich auch, dann funktioniert das Tool momentan leider nicht.--Τιλλα 2501 ^± 10:48, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ab Freitag sollte es wieder gehen.--Τιλλα 2501 ^± 11:24, 27. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Tilla, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Liveearth ecke 150px.png

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 00:05, 27. Jun. 2007 (CEST)

Da ich den Baustein gesetzt habe, ist mir alles weitere bekannt.--Τιλλα 2501 ^± 00:28, 27. Jun. 2007 (CEST)