Benutzer Diskussion:Tobulax

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier mal eine lose Sammlung von Seiten, für die ich vielleicht mal was mache...

Einheitliche mathematische Bezeichner ?[Quelltext bearbeiten]

Für boolsche Terme werden chaotisch viele verschiedene Operatorenzeichen verwendet.

Konjunktion
AND, UND, ,
Disjunktion
OR, ODER, ,
Negation
NOT, NICHT, ,
negierte Konjunktion
NAND, NICHT UND, , ,
negierte Disjunktion
NOR, NICHT ODER, ,
exklusive Disjunktion
XOR, ENTWEDER ODER, ,

Einheitliche graphisch Darstellung?[Quelltext bearbeiten]

Eine kleine Sammlung von Halbaddierern...

Halbaddierer Halbaddierer nach DIN 40900 Aufbau Halbaddierer aus Und- und Oder-Gattern Aufbau Halbaddierer mit XOR


Ideen zur Struktur[Quelltext bearbeiten]

Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tobulax,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 16. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tobulax,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Aus der Dateibeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also der Wikipedia-Benutzer Tobulax) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [[Benutzer:Tobulax|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]]. Trage dann bitte auch bei Quelle "selbst erstellt" ein. Andernfalls müsste ich wissen, ob der angegebene Urheber der Veröffentlichung der Datei zugestimmt hat.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Ne'johaa! 10:56, 6. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]


Tja, da war ich war ich wohl ein paar Tage zu spät. Die Datei war eh noch nicht so richtig kompatibel mit Wikipedia. Ich werde bei Gelegenheit ein Update einstellen. --tobulax 10:10, 21. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Dateien wurde noch nicht gelöscht. Du kannst die Angaben also noch anpassen.
-- Suhadi Jorhaa'ir 16:49, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Langschnitt eines römischen Atriumhauses?[Quelltext bearbeiten]

Den Bild Datei:Domusitalica.svg ist sehr nutzlich. Waere eine weitere Version, mit ein einfachem Langschnitt durch Fauces, Impluvium, und Tablinum, auch moeglich? Viele wissen gar nicht das es unter den Impluvium ein Zisterne gibt, oder das durch evaporativkuhlung ein Luftzug durchs Tablinum erstellt ist (und unter den Garten soll auch Regenwaser gesamelt sein?[1]). Ich kann dazu kein taugliches Bild finden. Datei:Musée BeauxArts Besançon 074.jpg zeigt gar kein Impluvium. Dieses Bild ist schoen ziemlich kompliziert, und seine Herkunft unbekannt; dieses Bild ist besser, Herkunft aber immer noch unklar. Hier Bilder, ein mit Zisterne, kein Herkunft. Kein Bild ist so klar und einfach wie Domusitalica.svg. HLHJ (Diskussion) 02:56, 7. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]