Benutzer Diskussion:Vitl123

Interwiki-Links macht man anders. Schau Dir mal die Version an, die ich hergestellt habe. Da findet sich der Link in der linken Spalte neben dem text. -- Andreas Werle 00:43, 26. Mär. 2011 (CET)

Hallo Vitl123,

ja Andreas hat schon recht, trotzdem möchte ich Dich gerne hier bei Wikipedia "offiziell" begrüßen. Ich könnte Dir jetzt viele Dinge schreiben, die Dich möglicherweise nicht interessieren, oder sogar überfordern. Aus dem Grund habe ich beschlossen, Dir einfach meine Hilfe anzubieten.

Hier ist Deine Diskussionsseite. Du bist hierher gekommen, weil Du einen Hinweis bekommen hast, dass Du "neue Nachrichten auf Deiner Diskussionsseite" hast. Dafür bin ich verantwortlich, weil ich hier geschrieben habe. Immer wenn Dir jemand hier schreibt, wirst Du einen orangenen Balken sehen.

Du kannst natürlich hier antworten, indem Du oben auf "Bearbeiten" klickst und dann Deine Antwort schreibst (ich werde es sehen, wenn Du mir antwortest).

Gerne kannst Du mir aber auch hier: *klick* eine Nachricht mit Deiner Frage hinterlassen.

Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Spass bei Wikipedia! Liebe Grüße Dein --Hosse Talk 00:17, 17. Mär. 2011 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Gerlinde sigl“

Hallo, du hast den Artikel „Gerlinde sigl“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Yoda1893 16:55, 13. Apr. 2011 (CEST)

Tick Tack

Das war jetzt aber nicht ernst gemeint!? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:53, 4. Mai 2011 (CEST)