Benutzer Diskussion:Walderich

Vorlage Opera

hallo,

wollte deine nett gefertigte (babel-) vorlage für opera mitnutzen. "benutzer benutzt" hört sich jedoch eigenartig an...

könntest du das nicht ändern in "benutzer empfiehlt" oder "benutzer arbeitet mit"?

danke und grüße TRS 01:00, 27. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab die Vorlage eigentlich nur von einer anderen kopiert und angepasst. Aber du hast natürlich Recht, "Benutzer benutzt" hört sich schon ein wenig plump an. Damit der Sinn derselbe bleibt, hab ich mal "verwendet" verwendet ;-)

Walderich 10:21, 27. Apr. 2007 (CEST)

SVG-Wappen

Hallo Walderich,

ich habe gesehen, du hast SVG-Versionen einiger Wappen erstellt, die ich mal als PNGs hochgeladen hatte. Prinzipiell keine Einwände, aber ein Fehler ist mir hier aufgefallen: du hast Flächen, die eigentlich weiß (bzw. Silber in der Heraldik) sein sollten, als transparent dargestellt. Bei weißem Seitenhintergrund fällt das nicht auf, aber wenn das Wappen z.B. auf einer Benutzerseite verwendet wird, scheint der lilafarbene oder sonstwie andersfarbige Hintergrund durch, was falsch ist. Bitte korrigiere diesen Fehler noch. Eine Randbemerkung noch: die Namensgebung der Dateien als Emblem finde ich nicht so gelungen, ein Wappen ist schon etwas anderes als ein Emblem (die haben manche Gemeinden heute noch zusätzlich zum Wappen, oft als Logo bezeichnet), und auch in den gängigen Fremdsprachen bedeutet das Wort Emblem nicht Wappen. Was spricht dagegen, bei Wappen zu bleiben oder ein gleichbedeutendes englisches, französisches etc. Wort zu verwenden? Viele Grüße --Rosenzweig δ 21:05, 24. Mai 2007 (CEST)

Alles klar, habe den Fehler behoben. Das hatte ich übersehen. Danke dass du mal drübergesehen hast. Wegen der Namensgebung hatte ich einfach bei Leo nach einer Übersetzung gesucht, und unter anderem eben Emblem gefunden. Ich dachte, dass das gut passen würde, wenn das im Englischen und Deutschen dasselbe ist. Dass die Bedeutung eigentlich eine andere ist, ist mir noch gar nicht aufgefallen. Was müsste ich tun, um die Namen zu korrigieren? --Walderich 07:59, 25. Mai 2007 (CEST)

Korrigieren geht nicht, du kannst sie nur unter neuem Namen erneut hochladen. Die alten, „falsch“ benannten Versionen kannst du dann mit {{badname|Image:XYZ.svg}} (korrekten Dateinamen einsetzen) schnelllöschen lassen. Viele Grüße --Rosenzweig δ 16:29, 25. Mai 2007 (CEST)

SVG-Wappen /2 Lauterbach

Hallo Walderich, Vergleiche mal bitte die beiden Versionen von unserem Wappen und Datei:Wappen Lauterbach Schwarzwald.png. Ich weiß nicht, welches das richtige ist, die Seitenlinien in deiner Version habe einen anderen Winkel. Gruß Hans555 11:12, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Hans,

Mir ist bewusst, dass sowohl die Schildform, als auch die Farbe des Wappens nicht genau übereinstimmen. Das liegt daran, dass ich neu erstellte Wappen in eine einheitliche Form überführen will. Dazu gibt es in den Commons bereits eine eigene Kategorie sowie eine zugehörige Diskussionsseite. Viele Grüße --Walderich 10:04, 22. Jun. 2007 (CEST)

Dir ist aber schon auch bewusst, dass die Verwendung von derlei Wappen in einem Meinungsbild weitgehend (d.h. in Infoboxen von Stadt- und Wappenartikeln) abgelehnt wurde? --Rosenzweig δ 23:02, 22. Jun. 2007 (CEST)

Nein, das war mir nicht bewusst. Habe das Wappen geändert. --Walderich 10:04, 25. Jun. 2007 (CEST)

Als jemand, den die geschichtliche (Be)deutung der Wappen mehr interessiert als ihr Aussehen, verstehe ich nicht, auch nach Lektüre der og. Diskussionsseite, warum man die Wappen in ihrer Form ändern muss, bzw. warum man sie überhaupt neu machen muss. Für eine Erklärung im speziellen Fall Lauterbach wäre ich dankbar. Gruß Hans555 09:52, 23. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Walderich, Danke für die Änderung der Form, die Farbe (s.o.) spielt kaum eine Rolle.Gruß aus Lauterbach. --Hans555 10:54, 25. Jun. 2007 (CEST)

Nochmal Wappen

Hallo Walderich, mir sind mehrere Dinge aufgefallen:

• Es gibt in der Heraldik eine Tingierung, die die Farben vorschreibt - egal, was man auf diversen homepages findet. Wappen sind keine einfachen Grafiken.
• Wie am Beispiel des Wappens von Lauterbach zu sehen: bei "Source" soll immer die Quelle angegeben werden, nicht self-made (das interessiert eigentlich nicht - ein Wappen ist ein Wappen, das macht man nicht selbst), und eine Quelle musst Du ja benutzt haben.
• Das superseding ist auf commons umstritten. Besser wäre die Verwendung von {{vva|Wappen XYZ-Stadt.svg}}

Bei Wappen würde ich sowieso auf das Hochladeformular verzichten (es war mal für Fotos gedacht), weil es immer sehr schwierig ist, die Autoren von Wappen zu ermitteln. Viele Wappen sind nicht so alt, wie man glaubt, sondern oft von Heraldikern in den letzten 50 Jahren im Auftrag von Städten und Gemeinden erstellt worden, gegen Bezahlung - versteht sich. Insofern kann ich auch den oft bei SVG-Wappen-Erstellern gesehenen Lizenzbaustein nicht nachvollziehen, der da beginnt mit "I, the copyright holder of this work, hereby release it into the public domain. This applies worldwide." Genau genommen ist dies anmaßend und unkorrekt, denn ein Wappen ist in der Blasonierung festgelegt, kann nicht mal eben einfach so geändert werden und dann unter eine "eigene" Lizenz gestellt werden. Der Baustein {{PD-Coa-Germany}} sagt doch bereits alles.

Nix für ungut und gruss Rauenstein 04:23, 4. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Infos. Ich habe jetzt erstmal alle {{PD-self}}-Bausteine aus den von mir erstellten Wappen entfernt und dort auch die Quellen geändert. Sobald ich dazu komme werde ich auch die restlichen Quellen nachziehen.

Mit den Farben hatte ich anfangs auch zu kämpfen. Da habe ich dann immer versucht die aus den Quelldateien nachzubilden. Später bin ich dann auf die Neuzeichnen-Seite gestoßen und habe, wie im Fall Muldentalkreis, die gedämpften Farben aus der Tabelle verwendet. Oder welche Farben wären hier angebracht?

Noch eine Frage: Was meinst du mit auf das Hochladeformular verzichten? Wie kann ich denn Dateien ohne das Formular hochladen?

Gruß --Walderich 10:40, 10. Aug. 2007 (CEST)

Indem man stattdessen eingibt:

Coat of Arms of [[:de:Hintervordertal|Hintervordertal]]

Source: www.hintervordertal.de

Converted into SVG format, modified and added by [[User:Jimmy Wales|Jimmy Wales]]

Other versions: [[Image:Wappen Hintervordertal.png|100px]]

{{PD-Coa-Germany}}

[[Category:Coats of arms from the Landkreis Vorderhintertal|Hintervordertal]]

Dies ist EIN Beispiel von vielen, der Kreativität sind hier keine Grenzen gesetzt, sofern die Angaben stimmen. Vielleicht bastelt ja irgendwann mal jemand einen auf die deutschen Wappen zugeschnittenen Baustein. Wenn man aber auf den Foto-Hochlade-Baustein nicht verzichten will, geht es auch - siehe: Bild:Wappen Messel.png Rauenstein 18:34, 21. Aug. 2007 (CEST)

Standard-Wappenform

Hallo Sebastian, auch wenn du nicht mehr so aktiv scheinst, frage ich dich einfach: ich habe gesehen, dass du früher die Vorlage für ein Standard-Design benutzt hast. Nur diese Wappenform befindet sich auf gar keiner (Anleitung) Vorlagenseite? Wo hast Du denn diese dann her? Um genau zu sein geht es um und ich fnde diese sehr gut (generell sind deine Wappen gut gezeichnet, bis auf ein paar heraldische Kleinigkeiten), deshalb werde ich sie auf besagter Seite verlinken. -- πϵρήλιο ℗ 21:09, 13. Mär. 2012 (CET)

Hallo, soweit ich das noch richtig in Erinnerung habe und anhand der Daten, glaube ich habe ich die Schildformen noch von der Neuzeichnen-Seite. Allerdings wurde das Neuzeichnen ja abgelehnt. Deshalb weiß ich nicht, ob diese noch verwendet werden sollten.

Entschuldige die späte Antwort, bin nur zufällig mal wieder hier --Walderich (Diskussion) 14:52, 20. Jun. 2012 (CEST)