Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2016/IV

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2016/IV#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wilske/Archiv/2016/IV#Thema_1

??? worum geht's denn hier ???

Hallo Wilske, jetzt bin ich doch überrascht, dass mein Diskussionsbeitrag umgehend gelöscht wurde, zumal ich der Meinung bin, dass er sachlich, wohlbegründet und höflich formuliert war. Da ergibt sich doch die Frage, was von einer Diskussion zu halten ist, wenn Beiträge gelöscht werden, statt darauf zu antworten. Mit freundlichen Grüßen!--Geyersberg (Diskussion) 15:20, 1. Dez. 2016 (CET)

Wo habe ich was gelöscht?--Wilske 15:24, 1. Dez. 2016 (CET)

Weltempfänger

Könntest du die hier hinzugefügten Abschnitte noch mit Quellen untermauern? Wurden die dort aufgeführten Aussagen (Entbehrlichkeit der KW nach dem Kalten Krieg etc.) irnkwo veröffentlicht bzw. von namhaften Verantwortlichen zitierbar so geäußert? Oder ist das deine persönliche Betrachtung bzw. Einschätzung? Wenn letzteres, ist es WP:TF und gehört nicht in den Artikel, so zutreffend es auch sein mag. Darüber hinaus finde ich es in jenem Artikel etwas unglücklich platziert. Das hier ist besser, dann muss in Weltempfänger nur eine kleine Notiz über die abnehmende Bedeutung des KW-Rundfunks. --Kreuzschnabel 17:53, 7. Dez. 2016 (CET)

Hallo Kreuzschnabel, ich habe es im Wesentlichen nur aus dem Artikel Kurzwellenrundfunk abgeschrieben. Du kannst es gerne noch etwas kürzen oder anpassen. Originnäre Quellen habe ich jedoch nicht. Aber zumindest sollte doch über die schwindende Bedeutung des WE etwas im Artikel stehen.--Wilske 08:30, 8. Dez. 2016 (CET)

„fachsprachlich“

Danke, sehr aufmerksam. Habe es zumindest jetzt hier erklärt (Pelzhalbfabrikat): Pelzhalbfabrikate, auch Pelzhalbfertigprodukte oder Tafelware, sind für die Weiterverarbeitung zu Pelzbekleidung vorbereitete Flächen aus Fellen oder Fellresten. Entsprechend ihrer Größe oder Form werden sie als Streifen, Tafeln, Platten, Futter oder Bodys (fachsprachlich: „das“ Body), gehandelt, vormals auch als Säcke, sowie aus China als Kreuze und Robes. Schönen Tag! -- Kürschner (Diskussion) 12:29, 15. Dez. 2016 (CET)

Wie ich hier so mitbekam, bist du ja ein richtiger Pelzkenner. Da hast du ja deinen Benutzernamen schon gut ausgewählt. Ebenfalls schönen Tag und noch ein frohes Fest. Aber mit richtiger Kälte und Schnee werden wir wohl kaum zu rechnen haben.--Wilske 12:55, 15. Dez. 2016 (CET)

Wie wahr, wie wahr! :-( -- Kürschner (Diskussion) 14:10, 15. Dez. 2016 (CET)