Benutzer Diskussion:Zimmi7474

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Regi51 in Abschnitt Chance für eine Aufnahme?
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Unternehmensartikel in Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Zimmi7474![Quelltext bearbeiten]

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Hier findest du Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen[Quelltext bearbeiten]

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, bietet das Unternehmens-Wiki einen Platz für deinen Artikel. Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben[Quelltext bearbeiten]

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichten Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben[Quelltext bearbeiten]

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.

Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir — Regi51 (Disk.) 21:43, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Chance für eine Aufnahme?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Regi51

Wir verstehen, dass Wikipedia nicht als Werbeplattform dienen soll. Ich könnte Dir auf Anhieb eine Handvoll Wikipedia-Seiten nennen, die bei strikter Anwendung der Unternehmens-Kriterien ebenfalls gelöscht werden müssten. Wir sind überzeugt, dass wir mindestens ein Kriterium in Bezug auf Relevanz erfüllen. Bevor wir uns aber gross bemühen um eine bessere Formulierung, möchten wir grundsätzlich wissen, ob wir auch tatsächlich eine Chance haben, dass unser Artikel angenommen wird.

Wie schätzt Du das ein?

Gruss Phil (nicht signierter Beitrag von Zimmi7474 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 21. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Hallo Phil,
so wie der Artikel geschrieben war, musste er schnellgelöscht werden, denn relevanzstiftende Merkmale/Zahlen (s. o.) wurden nicht herausgearbeitet, wohl aber ausgiebig die Produktpalette. Der Artikel hat selbstverständlich dann eine Chance, wenn er neutral geschrieben ist (beachte WP:IK) und die relevanzstiftenden Merkmale durch unabhängige Belege bereits im Artikel ersichtlich sind.
Jeder Benutzer der Wikipedia kann auf einen Artikel, der nach seiner Ansicht ebenfalls die Relevanzkriterien nicht erfüllt, einen begründeten Löschantrag stellen.
Beste Grüße und schönes Weihnachten — Regi51 (Disk.) 17:57, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten


Hallo Regi51
Danke für Deine rasche Antwort. Dann werden wir das Ganze nochmals grundlegend überarbeiten.
Auch Dir frohe Weihnachten und ein happy new year!
Phil Zimmi7474 (Disk.) 22:05, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten