Diskussion:Jenna Bush

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Gestumblindi in Abschnitt Vorschlag für die Namensänderung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ein erneuter Löschantrag vom 6. November 2008 wurde als unzulässiger Wiederholungsantrag entfernt.


Ich freue mich über Anregungen und Verbesserungsvorschläge. ~~ BBKurt 05:07, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

eine Verlinkung von Barbara Bush fehlt soweit ich sehe.--77.57.106.113 11:53, 30. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Habe "Jenna Welch Bush" auf "Jenna Welch Hager" geändert, weil sie ja geheiratet hat. So steht es übrigends auch auf der englischen Wikipedia. Wieso wurde dies nicht akzeptiert?

Wieso soll man den falschen Namen benutzen, nur weil google mehr Treffer hergibt? Das ist doch immer direkt nach einer Heirat, weil ja z.B die alten Zeitungsartikel nicht extra umgeändert werden. Sie heißt jetzt Jenna Hager und damit gehört dort auch der Artikel hin (Jenna Bush ist ja kein Künstlername). Der Redirect kann ja von Jenna Bush weiterleiten. --Knallexus MfG 03:23, 16. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich denke, es war eine gute Idee, auf Jenna Hager zu ändern. Der Redirect des ursprünglichen und sicherlich bekannteren Namen leitet ja darauf weiter. So ist es besser und vor allen Dingen richtig! -- ~~ BBKurt 08:34, 16. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Korrektur: Es gibt Google-weit nur nur 297 Fundstellen für Jenna Welch Hager und nur acht für Jenna Hager, ich mache daher diesen Unsinn sofort rückgängig. --Matthiasb 16:37, 16. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Verona Feldbusch hatte anfangs auch noch wesentlich mehr google-Treffer als Verona Pooth. Auch heute noch mehr für Feldbusch (226.000 für "verona pooth", 259.000 für "verona Feldbusch"); Begrüdung übrigens im englischen Artikel ([1])--Knallexus MfG 16:39, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Privatleben"

[Quelltext bearbeiten]

Morning, ich glaube ein Satz muß umgestellt werden. Warum ?

...Prinz Charles und Camilla Parker Bowles vorgestellt. Die beiden heirateten....

Zwischen beiden Aussagen steht zwar der Satzpunkt, jedoch klingt das irgendwie unglücklich. Ich schlage vor : Während eines Empfangs für... ...wurde er der Öffentlichkeit vorgestellt. Henry Hager und Jenna Bush heirateten..... Joseph--217.85.124.21 10:25, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich glaube, die Anordnung der Sätze ist chaotisch, irgendwie hingeschmiert. Das wird i.O. gebracht.--217.85.76.180 09:46, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 17:27, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Vorschlag für die Namensänderung

[Quelltext bearbeiten]

Diese Seite sollte Jenna Bush Hager umbenannt werden, legal und ihre gemeinsamen Namen. CookieMonster755 (Diskussion) 00:15, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten

In der englischen Wikipedia wird der Artikel inzwischen unter dem Lemma Jenna Bush Hager geführt, in der Einleitung steht aber Jenna Welch Bush-Hager mit Bindestrich zwischen Bush und Hager - was ist denn nun korrekt? Und: Man muss sich wohl trotzdem fragen, ob der Artikel nicht unter Jenna Bush bleiben sollte, wenn das eben der Name ist, unter dem sie (immer noch) am bekanntesten ist. Es wäre zu untersuchen, unter welchem Namen sie aktuell am häufigsten in den Medien erscheint. Gestumblindi 00:18, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten