Diskussion:Rotorblatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum werden Rotorblätter eines Hubschraubers durchgeschüttelt?

[Quelltext bearbeiten]

Warum werden die Rotorblätter eines Hubschraubers durchgeschüttelt wie eine Fahne im Wind? Wenn das Corioliskräfte sind, bitte dort einen Beitrag mit Begründung einfügen. --Der Graue Keiler 17:21, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Späte Antwort: Weil die Blätter in die Wirbelschleppe des vorherigen Rotorblatts hinein laufen (können). Mit Corioliskräften hat das im stationären Flug nichts zu tun.---<)kmk(>- (Diskussion) 19:00, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bildwarnung (erl)

[Quelltext bearbeiten]

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

In category [[:category:Unknown as of 14 February 2008|Unknown as of 14 February 2008]]; no source;

-- DuesenBot 16:02, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

erledigt --magnummandel 16:18, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Begriffsklärung

[Quelltext bearbeiten]

Rotorblätter von Windkraftanlagen und Rotorblätter von Hubschraubern haben nicht viel mehr miteinander gemeinsam als die Bezeichnung. Sie kreisen beide um eine Achse und sie werden beide von einem Fluid umströmt. Das wars aber auch schon. Im Grunde handelt es sich hier um eine erweiterte Begriffsklärung in Form eines Artikels. Diese Begriffsklärung habe ich aufgelöst. Dazu habe ich die Hubschrauber-Abschnitte nach Hauptrotor verschoben und die enzyklopädisch relevanten Aussagen des Windkraft-Abschnitts in Windkraftanlage integriert. Als letzten Schritt habe ich hier eine reguläre Begriffsklärungsseite eingerichtet.---<)kmk(>- (Diskussion) 23:12, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Gut gemacht! --TETRIS L 06:53, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
+1--Saehrimnir (Diskussion) 16:48, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Danke :-)
Ich habe eben die Zeitschriftenzeile wieder in die gleiche Form gebracht, wie die ersten beiden. So eine Einheitlichkeit liest und entscheidet es sich leichter.---<)kmk(>- (Diskussion) 18:53, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten