„Diskussion:Wiki“ – Versionsunterschied
K Änderungen von Foxtrott rückgängig gemacht und letzte Version von DerHexer wiederhergestellt |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
ACHTUNG, die verzehnfachung bezieht sich nciht auf WIKIS sondern auf Web 2.0 Applikationen im Generellen, betrachtet man die Statistik, dann sieht man, dass sich das Geld, das Firmen für Wikis investieren sich bin den nächsten drei Jahren ca. "nur" verdoppeln wird. (von 270 auf 450) |
ACHTUNG, die verzehnfachung bezieht sich nciht auf WIKIS sondern auf Web 2.0 Applikationen im Generellen, betrachtet man die Statistik, dann sieht man, dass sich das Geld, das Firmen für Wikis investieren sich bin den nächsten drei Jahren ca. "nur" verdoppeln wird. (von 270 auf 450) |
||
[[Benutzer:Gabi|Gabi]] 16:38, 17. 2. 2010 (CET) |
[[Benutzer:Gabi|Gabi]] 16:38, 17. 2. 2010 (CET) |
||
Ich habe die Seite Fabian Gaberthüel erstellt. |
|||
Einen Tag später, also Heute, wurde diese Seite wieder gelöscht. Grund: Unsinn! |
|||
Nur möchte ich Sie darauf hinweisen, dass dies sicherlich kei Unsinn ist da ICH Fabian Gaberthüel bin. |
|||
Und daher weiss ich wohl besser was hier Unsinn ist oder nicht. Ich bitte um Zurücksetzung dieses Eintrages. |
|||
Vielen Dank! |
Version vom 3. April 2010, 13:19 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Stadt- und Regionalwikis
Die relativ verbreiteten Stadtwikis und Regio(nal)wikis werden nichtmal erwähnt. -- Nichtich 14:54, 18. Jul. 2009 (CEST)
Wiki auch außerhalb von Wikipedia
Ist es rechtens einfach eine Webseite mit dem Begriff "Wiki" zu erstellen. Da es zur Zeit schon etliche dieser Webseiten gibt, die "Wiki" beinhalten (Bsp: rezeptewiki.de), wäre es interessant zu erfahren, ob man bestimmte Sachverhalte berücksichtigen sollte.--PfreppitDeFish 16:52, 30. Okt. 2009 (CET)
Überarbeitenbaustein
Dies ist unser populärster Artikel. Dabei mutet er noch reichlich wirr an. Ich wünsche eine sinnvolle, klare Strukturierung mit einigermaßen runden Abhandlungen der einzelnen Punkte - nicht so ein unkoordiniertes Herumgestocher mit durcheinandergeworfenen, oft minderwichtigen Inhalten. Wichtig auch: flüssig lesbare Sätze (z.B. auch im Hinblick auf eine gesprochene Version).--Bynk 03:35, 29. Nov. 2009 (CET)
- Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 14:59, 19. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe den Artikel gelesen und hatte weder mit dem Lesefluss noch mit der Struktur Probleme; für mich wird das Thema sinnvoll behandelt. --W. Kronf *@* 14:56, 21. Jan. 2010 (CET)
- das ist übrigens der populärste Artikel sehr wahrscheinlich deshalb, weil die Leute um zur WP zu kommen "Wiki" bei google eingeben und hier landen - einer der meistgesuchten Begriffe in Google ist "gmx", weil viele so navigieren. Cholo Aleman 10:06, 8. Feb. 2010 (CET)
WebsiteWiki
Bitte bei der Entwicklung seit 2005 einfügen:
Im Februar 2007 entstand das WebsiteWiki, ein Wiki über deutschsprachige Websites, das derzeit etwa 1.245.535 Website-Artikel (Stand: 29. Januar 2010) hat und somit das größte deutschsprachige Wiki ist.[1]
(nicht signierter Beitrag von 84.166.75.79 (Diskussion | Beiträge) 17:28, 30. Jan. 2010 (CET))Zitat Forrester-Studie
Habe den Link auf den Artikel in der Computerwoche durch ein Zitat (ref) auf die dort zitierte, eigentliche Studie von Forrester ersetzt.
ACHTUNG: Habe die Studie nicht selbst zu Gesicht bekommen - bitte prüfen! -- Achimbode 17:25, 8. Feb. 2010 (CET)
- Habe das Zitat etwas "entschärft"..., siehe /* Wikis in Organisationen: Entwicklung ab 2007 */ Zitiert nach... -- Achimbode 17:41, 8. Feb. 2010 (CET)
ACHTUNG, die verzehnfachung bezieht sich nciht auf WIKIS sondern auf Web 2.0 Applikationen im Generellen, betrachtet man die Statistik, dann sieht man, dass sich das Geld, das Firmen für Wikis investieren sich bin den nächsten drei Jahren ca. "nur" verdoppeln wird. (von 270 auf 450)
Gabi 16:38, 17. 2. 2010 (CET)
Ich habe die Seite Fabian Gaberthüel erstellt. Einen Tag später, also Heute, wurde diese Seite wieder gelöscht. Grund: Unsinn!
Nur möchte ich Sie darauf hinweisen, dass dies sicherlich kei Unsinn ist da ICH Fabian Gaberthüel bin. Und daher weiss ich wohl besser was hier Unsinn ist oder nicht. Ich bitte um Zurücksetzung dieses Eintrages. Vielen Dank!