Diskussion:Édouard Ménétries

Ménétriés??[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Woher kommt denn plötzlich der dritte aigu?? Die Franzosen selbst wissen nichts davon. --Loring Vandervelt (Diskussion) 14:13, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Und in dieser Variante hat es Claude J selber so geschrieben. Nicht im Lemma, aber im Eingangssatz und auch im Absatz Leben. In dieser Kombination bin ich davon ausgegangen, dass er es lediglich im Lemma vergessen hat. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:26, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

aha. Es gibt allerdings alle möglichen Varianten, die wahrscheinlichste wohl die zu seinen Leb- bzw. Sterbezeiten: [1]. --Loring Vandervelt (Diskussion) 14:29, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

@Loring Vandervelt: und @Claude J: Diese Variante steht übrigens auch in der GND 117566667, nur nicht die von Claude. Und was die Interwikis schreiben ist da schnuppe, auch die französische. Das ist kein Beleg für die Schreibweise. Mich würde vielmehr interessieren, warum Claude einmal so und einmal so geschrieben hat - im selben Artikel. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:37, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Offensichtlich finden sich die verschiedensten Akzentschreibweisen, wie jetzt aber hier auf dem Titel seines Buchs.--Claude J (Diskussion) 15:43, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Welches dritte ? Das über Edouard ? Siehe Sudoc. Im Übrigen kann es durchaus verschiedene gleichberechtigte Schreibweisen geben.--Claude J (Diskussion) 19:29, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

@Claude J:Ménétriés vs. Ménétries. Original aus deiner Erstversion. Zweimal im Text. Einmal fett zu Beginn, einmal als erstes unter "Leben", einmal im dritten Absatz. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:35, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Da ist doch klar, dass ich denke, du hättest dich im Lemma verschrieben, vor allem, weil die DNB eben auch mit é schreibt. Ich habe nicht einfach nach Lust und Laune verschoben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:36, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Zumal auch noch ein Fehler beim Geburtsjahr drin war. Wenn ich Artikel mit Normdaten bzw. Kats versehe, dann nehme ich das Geburtsjahr aus dem Einleitungssatz und nicht umgekehrt, siehe diesen Versionsunterschied. Das dann letztendlich das Jahr auch falch angegeben war, lag nicht an mir. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:40, 29. Mai 2015 (CEST)Beantworten