Diskussion:Österreich-Ungarns Südtiroloffensive 1916/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Centenier in Abschnitt Belege?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer Diskussion:Louisa K/Archiv

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Reicht als Lemma nicht auch Südtiroloffensive, ist doch schön kurz.--D.W. 23:33, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Gute Idee, laut Google und div. Bib.-Kataloge scheint es eindeutig. Mal sehen was der Hauptautor dazu meint. Notfalls tut es auch ein Redirect. --Otberg 11:09, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Ich hatte diese Bezeichnung gewählt, weil ich die Befürchtung hatte, daß bald irgendeiner daherkommt und behauptet daß das nicht informativ genung sei und man dies und das noch hinzufügen müsse um es ezyklo.. enzely... enzolypädisch anzupassen. Wenn ihr meint, daß Südtiroloffensive ausreicht.... Bassdschoh! (Eine bloße Weiterleitung wäre mir privat allerdings am angenöhmsten!)

--Steinbeisser 17:23, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Gut, dann machen wir eine Weiterleitung wenn's recht ist. Warten wir noch 2-3 Tage ob Einwände kommen? Denn dann ist eine Verschiebung nur mehr schwer möglich.--Otberg 18:12, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
So und nicht anders!
--Servus, :--Steinbeisser - McKilroy's Seite 18:23, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Weiterleitungsseite Südtiroloffensive gerade erstellt! Grüsse --Otberg 20:44, 18. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


bassdschoh!


--Steinbeisser - McKilroy's Seite 17:22, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L' empereur Charles (Diskussion) 08:37, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

...und die Verluste ?

[Quelltext bearbeiten]

was ist das für eine Schlußbetrachtung, in der nicht mit einem Wort auf die Kosten dieser "Operation" eingegangen wird ? - Danke, Ben. Nummernkonto, 25.9.08.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L' empereur Charles (Diskussion) 08:37, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Einleitung

[Quelltext bearbeiten]
  • In der Einleitung sollte schon erwähnt werden dürfen, dass es sich - nur um zeitlich und örtlich eine Groborientierung zu geben - um eine WK1-Operation an der Alpenfront handelte. --Oenie 15:29, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Da steht:

Die Südtiroloffensive (auch Maioffensive oder Frühjahrsoffensive) war eine Angriffsoperation der österreichisch-ungarischen Armee im Ersten Weltkrieg an der Alpenfront gegen Italien.

womit genau das gesagt ist - oder etwa nicht? -- Steinbeisser ...habe die Ehre! 15:54, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

mein Reden. Jetzt ja. Die schüchterne Bemerkung bezog sich mehr auf den ruppigen vorhergehenden revert. --Oenie 16:06, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten
schon gut - ich wollte ursprünglich nur auf den falschen Link reagieren. Es handelte sich ja nicht nur um die k.u.k. Armee (richtig „Gemeinsame Armee“), sondern auch um die k.k. und die k.u. Landwehr, die hier durchaus beteiligt waren. -- Steinbeisser ...habe die Ehre! 16:30, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L' empereur Charles (Diskussion) 08:37, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Bosnisch-Hercegowinisches InfRgt Nr. 2

[Quelltext bearbeiten]

Am 7.6.1916 erstürmte das Bosnisch-Hercegowinisches InfRgt Nr. 2 den Monte Meletta-Fior - die heldenhafte Tat wird noch heute gefeiert. Sollte das an dieser Stelle nicht erwähnt werden? In der Liste der beteiligten Regimenter fehlen die Zweier. Horsi (Diskussion) 09:40, 24. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Das Regiment ist eingefügt, die Sache mit dem Monte Meletta-Fior gehört nicht hierhin, da man sonst alle anderen auch erwähnen müsste - die nicht weniger gut gekämpft haben. Ich habe das erst mal im Artikel Bosnisch-Hercegowinische Infanterie untergebracht, bis es zum 2. Reg. einen eigenen Artikel gibt. -- L' empereur Charles (Diskussion) 08:28, 25. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) 09:01, 11. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Belege?

[Quelltext bearbeiten]

In der Schlussbetrachtung ist bis auf einen Punkt alles Andere unbelegt. Diese Bewertungen sind nur akzeptabel, wenn die Quelle dafür genannt wird, es sieht sonst so aus, als sei es die Bewertung eines Wikipedianers. Die völlig spekulative Schlusspassage ist entfernt. --84.135.139.125 00:34, 15. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Centenier (Diskussion) 07:59, 15. Mai 2016 (CEST)Beantworten