Diskussion:Österreichisches Rotes Kreuz

Portal:Rotes_Kreuz

In meinen Augen ist das Themenfeld "Rotes Kreuz" so weiträumig und die Teilgebiete der einzelnen Nationalvertretungen so umfangreich, daß das Rote Kreuz ein eigenes Portal verdient. --Dingo 18:53, 4. Aug 2005 (CEST) (der als Malteser eigentlich nicht so begeistert vom DRK ist ;-) )

fehlender Hinweis auf die Gesundheits- und sozialen Dienste

In dem Artikel fehlt noch der Hinweis auf die Gesundheits und sozialen Dienste (betreutes Reisen, Essen auf Rädern), auf Großschadens und Katastrophenhilfe auch im Inland und auf die Rufhilfe.

Sei mutig! --Uwe 09:35, 22. Dez 2005 (CET)

Ausbau des Artikels notwendig

Es fehlt die Geschichte des ÖRK, insbesonders die Umstände der Gründe, Verhalten der Organisation während des 2. WK und Neugründung. Man sollte sich am Artikel des DRK ein Vorbild nehmen

Bild vom Rettungswagen

Also das Bild könnte man auch durch ein aktuelleres Ersetzen, sieht ja schrecklich aus. Mal sehn, vielleicht mach ich mal ein aktuelles und stells rein (nicht signierter Beitrag von 62.47.54.103 (Diskussion) Ernstl)

Welches Bild meinst du denn? Den VW T4 oder den Vario? Beide Bilder sind meiner Meinung nach hochaktuell, beispielsweise in der Steiermark sind fast alle "Rettungswagen" (in Wirklichkeit ja NKTWs) als T4 unterwegs - der Vario Notfallwagen ist zur Zeit in Graz im Einsatz (und von der Ausstattung her sich unter den modernsten RTWs in ganz Europa. P.S.: Bitte unterschreibe in Zukunft deine Beiträge mit vier "Tilden" (~~~~), damit man weiß, von wem der Beitrag stammt. Gruß, --Ernstl 11:51, 12. Jul 2006 (CEST)

Es stimmt zwar, nach internationalen Richtlinien ist der VW T4 kein RTW, aber er wird zumindest hier in ganz Tirol als solcher geführt, und kein Bezirk, außer Innsbruck Stadt (4 Stk. Fiat Ducato), hat Fahrzeuge die der RTW-Definition näher kommen. Xy01

Du hast eine ~ vergessen. Erst bei der vierten wird auch Datum+Uhrzeit ersetzt. --gruß K@rl 15:09, 28. Aug 2006 (CEST)

Rettungswagen / RTW / KTW /...

Die Diskussion könnte jetzt ein wenig mühsam werden, da die entsprechenden Änderungen stets von einer anderen IP durchgeführt werden, aber ich vermute mal, dass sich ein einzelner User dahinter verbirgt, der hoffentlich auch mal hier rein schaut:

Punkt 1, das "T" in RTW steht NICHT für Transport. Auch wenn das auf einer einzelnen Seite des ÖRK so geschrieben steht. Siehe bitte auch den Artikel zu Rettungswagen bzw. den ersten Absatz der Diskussion dazu. Auch eine Google-Suche nach den beiden Begriffen sollte Klarheit bringen (einfach mal die Anzahl der jeweiligen Treffer beachten).

Punkt 2, mir ist schon klar, dass vielerorts in Österreich ein T4 als "RTW" bezeichnet wird, spätestens wenn es ein Hochdach ist. Tatsache ist aber doch, dass wir hier keine österreichische Wikipedia und schon gar kein ÖRK-Wiki haben und daher auch mal einen Blick über die eigene Ortsstelle hinaus wagen sollten. Und da gibt es nun mal Normen und Richtlinien, die gewisse Mindeststandards an Ausstattung und Größe festlegen.

Wirf mal einen Blick auf Rettungswagen, wie ein RTW definiert ist. Wirf mal einen Blick auf Krankentransportwagen und du wirst dort ganz oben genau das eine Foto finden (als "KTW"), dem du unbedingt die Bildunterschrift "RTW" andichten möchtest. Selbst hier im Artikel findet sich direkt unter dem betroffenen Bild ein mit "Rettungswagen" beschrifteter Jumbo aus Graz. Willst du die beiden wirklich auf eine Stufe stellen? Instruktiv wäre auch Notfallkrankenwagen, z. B. die Beschriftung zum letzten Bild.

Ich plädiere daher, erst mal hier auf der Diskussionsseite, für eine vernünftige Bezeichnung. Das wäre hier in OÖ z. B. "SEW" (Sanitätseinsatzwagen), das wäre laut Norm der NKTW (Notfall-KTW), das kann meinetwegen "Rettungswagen" sein. Aber es ist schlicht und einfach kein RTW und schon gar kein RettungsTransportWagen.

-- DerSchim 09:36, 4. Dez. 2006 (CET)

Mir ist der Begriff SEW komplett unbekannt. Hier in Wien gibt es KTW, RTW, NAW, NEF und NAH. Vielleicht könnte man noch den ÄFD zu den Transportmittel zählen. Die Unterscheidung ist dabei nicht unbedingt an das Fahrzeug gebunden, sondern mehr an die Besatzung. So könnte sich der Zweck des Fahrzeugs auch nach Einsatz ändern. Natürlich wird dabei nie aus einem NAH ein NEF ;) Nachdem dadurch ein RTW auch zum KTW werden kann wäre letzteres eine geeignet Bezeichung und gebräuchlicher als SEW. --193.187.215.11 20:32, 16. Aug. 2007 (CEST)

Verein

Die Kategorie:Verein (Österreich) dürfte ja nicht stimmen, da das ÖRK ja eine Körperschaft wie die Feuerwehr ist. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:48, 8. Dez. 2009 (CET)

Zum einen sind Vereine Körperschaften des privaten Rechts, und zum anderen ist des ÖRK ausweislich seiner Satzung ein Verein, für den laut Satzung z.B. die Regelungen zur Informationspflicht und Rechnungslegung des österreichischen Vereinsgesetzes gelten. Sitz des Vereins ist Wien, die zuständige Behörde ist das Büro für Vereins-, Versammlungs- und Medienrechtsangelegenheiten bei der Bundespolizeidirektion Wien, und die ZVR-Zahl im Zentralen Vereinsregister des BMI ist 432857691. -- Uwe 19:49, 8. Dez. 2009 (CET)

Das Rote Kreuz ist aber lt. [1] Körperschaft des öffentlichen Rechts ähnlich der Feuerwehr --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:13, 8. Dez. 2009 (CET)

Stimmt, du hast recht, lt. LV Tirol ist der LV ein Verein. Nur bez. ist als Ko m.Öffentlcihkeitsrecht zu behandeln. sorry --K@rl (Verbessern ist besser als löschen)

Dort steht nicht, dass das ÖRK eine Körperschaft des öffentlichen Rechts ist, sondern dass es (steuerrechtlich) als Körperschaft des öffentlichen Rechts behandelt wird. Das ergibt sich wahrscheinlich aus der besonderen Rechtsstellung des ÖRK, da eine nationale Rotkreuz-Gesellschaft hinsichtlich bestimmter Aspekte ihrer Tätigkeit einer öffentlichen/ staatlichen Institution nahekommt. Siehe dazu auch die dort aufgeführte Definition: Eine Körperschaft des öffentlichen Rechts ist eine solche Körperschaft, Stiftung oder Anstalt, die ... kraft staatlichen Auftrages Aufgaben der öffentlichen staatlichen Verwaltung erfüllt. Genau das tut das ÖRK, aber nicht ausschließlich, und erfüllt damit in Teilbereichen die Charakteristika einer Körperschaft des öffentlichen Rechts. Die Freiwilligen Feuerwehren und Feuerwehrverbände werden anders als das ÖRK als "Körperschaften des öffentlichen Rechts aufgrund landesgesetzlicher Regelungen" bezeichnet. -- Uwe 21:28, 8. Dez. 2009 (CET)

Überarbeitung

Ich halte es für angebracht, den Artikel zu überarbeiten und zu erweitern. In seiner derzeitigen Form gibt er nicht viel mehr her als die wesentlichen Informationen (Organisation + kurzer Geschichtsteil + Präsidentenliste). Zumindest zur geschichtlichen Entwicklung habe ich Material, ich werde mich daher in den nächsten Wochen damit befassen, eine entsprechende Überarbeitung und Erweiterung vorzunehmen. --Hufi @ 10:51, 2. Jul. 2011 (CEST)

Logo

Das hier eingetragene Logo stimmt seit 2007 nicht mehr, da seitdem das Logo den Slogan "Aus Liebe zum Menschen" enthalten muss (Ausnahme aufgrund Platzmangels nicht möglich). Siehe hier: http://www.roteskreuz.at/berichten/publikationen/corporate-design/logos/

Wäre toll wenn das mal wer entsprechend der Richtlinien aktualisieren könnte. -- 80.109.126.13 12:15, 15. Sep. 2011 (CEST)

Rotkreuzjugend

Das Mindestalter stimmt ganz bestimmt nicht - dass gibt es schon seit längeren nicht mehr! Auch gibt es sie nicht nur in Wien, Kärnten und der Steiermark, soweit ich weiß... (nicht signierter Beitrag von 62.116.37.150 (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2015 (CET))

Jugend

Könnte sich jemand bitte mal diesen Abschnitt ansehen? Ich habe mal anhand des Hauptartikels zum Jugendrotkreuz einen aussagekräftigen Satz zum JRK eingefügt, bisher stand hier lediglich Einzige Organisation, die in Österreich das Recht hat in Schulen zu gehen - was auch immer das heißen mag, zumal dieser Umstand im Hauptartikel keine Erwähnung findet. Auch bei der Rotkreuz-Jugend denke ich, dass man hier wieder mal drüberschauen sollte. Zumindest für OÖ denke ich schon, dass es hier auch Jugendgruppen gibt und dass die Altersangabe 14+ so nicht stimmt. Ob das Online-Portal so wichtig ist, dass man es als einziges Projekt so herausstellt? Als Nicht-RKler möchte ich aber nicht allzuviel daran herumbasteln, da gibt es sicherlich Berufenere. lg --DerSchim (Diskussion) 09:22, 30. Nov. 2017 (CET)