Diskussion:Überexpression
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ghilt in Abschnitt Redundanz zu Rekombinantes Protein
Hey, lass Dir mal Zeit....... hab gerade erst angefangen.....:-//
- Yo, das scheint ja echt was zu werden - quatsch, das ist schon was! Mach weiter so und laß Dich von Nervensägen wie mir nicht stören! Gruß, Owly K blablabla 22:28, 7. Jun 2005 (CEST)
- P.S.: Aber ein bis zwei einleitende Sätze für totale Analphabeten wie mich wären schon cool! Habe mir das mal etwas genauer durchgelesen, und mußte feststellen, daß ich immer noch keine Ahnung habe, worum es sich überhaupt dreht. So gesehen, wäre mein "unverständlich"-Baustein, den ich dem Artikel anfangs verpaßt hatte, noch immer nicht ganz ungerechtfertigt. Aber generell scheint´s ein feiner Artikel zu sein. Glaubt zumindest Owly K blablabla 22:34, 7. Jun 2005 (CEST)
- Artikel deutlich erweitert, mit konkretem Beispiel zur Nutzung der Überexpression in der Forschung versehen. Ich stimme zu, dass der Titel des Artikels zu Überexpression geändert werden sollte. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Fjörgyn 14:47, 29. Mai 2011 (CEST)
- Artikel deutlich erweitert, mit konkretem Beispiel zur Nutzung der Überexpression in der Forschung versehen. Ich stimme zu, dass der Titel des Artikels zu Überexpression geändert werden sollte.
- P.S.: Aber ein bis zwei einleitende Sätze für totale Analphabeten wie mich wären schon cool! Habe mir das mal etwas genauer durchgelesen, und mußte feststellen, daß ich immer noch keine Ahnung habe, worum es sich überhaupt dreht. So gesehen, wäre mein "unverständlich"-Baustein, den ich dem Artikel anfangs verpaßt hatte, noch immer nicht ganz ungerechtfertigt. Aber generell scheint´s ein feiner Artikel zu sein. Glaubt zumindest Owly K blablabla 22:34, 7. Jun 2005 (CEST)
Hallo! Wie kann man denn den Titel des Artikels ändern? Gene werden exprimiert, Proteine hingegen werden produziert (wurde mir jedenfalls immer so beigebracht). Viele Grüße
- Stimme ich zu, Titel sollte geändert werden. Wahrscheinlich muss man dazu einfach eine neue Seite erstellen und diese löschen, oder? -- [[Spezial:Beiträge/80.108.29.
30|80.108.29.30]] 09:33, 30. Mai 2011 (CEST)
- also Proteinüberexpression ist schon der im deutschen verwendete Ternminus, abgeleitet vom englischen "protein overexpression". Proteinüberproduktion ist als Wort nicht gebrächlich (60 Treffer bei Google). Man spricht auch eigendlich immer von Proteinexpression es sei denn man will Proteine für eine bestimmte Anwendung produzieren und in der Regel auch aufreinigen.--Rauchbart 11:13, 3. Jul. 2011 (CEST)
Hallo ich wäre dafür, den letzten Absatz zur spezifischen lac operon verwendung eventuell zu löschen, da er sehr speziell ist.--Rauchbart 17:10, 3. Jul. 2011 (CEST)
Redundanz zu Rekombinantes Protein
[Quelltext bearbeiten]Hallo, diese beiden Artikel überschneiden sich thematisch. Der Satz bezüglich Fehlregulation und Infektion könnte ein eigenes Lemma rechtfertigen, aber besser wäre es, er würde dort erwähnt werden. Können die Beiden zusammengelegt werden? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 09:56, 8. Mär. 2012 (CET)