Diskussion:Überkritisches Wasser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Elrond in Abschnitt Existenzbereich von Eis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Versionslöschungen[Quelltext bearbeiten]

In diesem Artikel bestand eine Urheberrechtsverletzung in der Erstversion durch eine IP. Daher mussten mehrere ältere Versionen gelöscht werden, darunter auch Bearbeitungen durch Benutzer:ChristophDemmer + Benutzer:Itna + Benutzer:Scooter, die für die URV *keine* Verantwortung tragen ... Hafenbar 21:54, 16. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Deutlich andere Eigenschaften[Quelltext bearbeiten]

Also, wenn man schon schreibt, es hat deutlich andere Eigenschaften, wäre es doch sinnvoll, diese auch zu nennen. Das war auch der Grund, warum ich zu dieser Seite kam. (nicht signierter Beitrag von 153.96.11.2 (Diskussion) 19:41, 13. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Da es ab dem kritischen Punkt unmöglich wird, Gas und Flüssigkeit voneinander zu unterscheiden, verschwinden auch der Dichteunterschied zwischen Gas und Flüssigkeit. Die Formulierung, überkritisches Wasser habe die gleiche Dichte wie normales Wasser (man definiere "normal" in diesem Zusammenhang!), finde ich mindestens unglücklich formuliert. Wenn man sich vergegenwärtigt, dass die Dichte von Wasser am kritischen Punkt 322 kg/m³ beträgt, ist die Formulierung im Text sogar irreführend. --2003:53:A011:0:0:0:0:8 10:57, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Phasendiagramm p,T-Diagramm stimmt nicht mit anderen Diagrammen in Wikipedia überein[Quelltext bearbeiten]

Das Diagramm auf dieser Seite stimmt nicht mit anderen in der Wikipedia überein. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Phasendiagramm#/media/File:Phasendiagramme.svg und https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:P-V-T_Diagram_(Water).de.svg. Andernorts habe ich eine Darstellungen gefunden die diese Darstellung unterstützen, (siehe http://biomodel.uah.es/Jmol/plots/phase-diagrams/inicio.htm). Die Unterschiede liegen vor allem darin, ob die Kurve beim absoluten Nullpunkt oder bei einer höheren Temperatur beginnt und ob die Kurve konvex oder konkav ist. Kann hier jemand schreiben was wirklich stimmt? Ich bin nicht Physiker und daher zu wenig kompetent. (nicht signierter Beitrag von Gehrig64 (Diskussion | Beiträge) 16:57, 31. Dez. 2016 (CET))Beantworten

Konkav und (stückweise) konvex ist beides richtig, für logarithmische bzw. lineare Teilung der p-Achse. Das umseitig eingebundene Diagramm ist am Tripelpunkt grob falsch (es fehlt der Knick durch die Änderung der Verdampfungswärme um den Betrag der Schmelzwärme) und rechts vom kritischen Punkt irrefürend: Den durch die Farbgebung nahegelegten Sprung zw. flüssiger und Gasphase gibt es nicht, die Dichte ändert sich kontinuierlich. --Rainald62 (Diskussion) 14:34, 28. Mai 2022 (CEST)Beantworten

unverständlich[Quelltext bearbeiten]

Bitte einen Satz für Laien, damit der Begriff verständlicher wird... Danke! 92.227.137.205 18:08, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Rolle in der Entstehung von Erzen[Quelltext bearbeiten]

So weit ich weiß geht man heute davon aus, dass einige Erze durch die Lösung des Materials in überkritischen Wasser entstanden sind. --Hobbitschuster (Diskussion) 22:06, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten


Existenzbereich von Eis[Quelltext bearbeiten]

In der Datei:Phase diagram of water simplified.svg ist die Phasengrenze von Eis zu Wasser bzw. kritischem Fluid durchgezogen. Gibt es bei hohen Drucken tatsächlich eine Phasengrenze Eis kritischem Fluid? bzw, liegt Wasser bei einem Mbar und 700 K tatsächlich als festes Eis vor, wie es das Diagramm darstellt? --Elrond (Diskussion) 15:50, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten