Diskussion:Ω-Chloracetophenon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von FK1954 in Abschnitt Toxizität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

MAK statt LD50[Quelltext bearbeiten]

Da steht unter LD50 20mg/m3. Das stimmt so nicht, sondern ist die unter der Quellenangabe 1 angegebene Maximale Arbeitsplatzkonzentration. Die letale (oder auch nur für 50% letale) Dosis dürfte da wohl deutlich höher sein. Entweder schreibt man MAK statt LD50 hin oder die korrekte Dosis, bei der CN letale Folgen haben kann.--81.223.23.186 01:25, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten

In Gestis ist doch gar keine MAK angegeben, wärend man bei ChemIDPlus genau die angegeb. LD50 findet. Viele Grüße --Orci Disk 10:33, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Jein. Unter Gestis (Stichwort EINSTUFUNG/KENNZEICHNUNG) findet sich eine Angabe über die höchstzulässige Massenkonzentration im Abgas. Okay, das ist nicht gleichzusetzen mit der MAK, aber ist die höchstzulässige Menge im Abgas bereits mit der kleinsten bekannten letalen Konzentration identisch? - das wäre aber ziemlich verantwortungslos. Abgesehen davon ist TCLO ja nicht identisch mit LD50 - bei ChemIDPlus bedeutet der Wert ja lediglich mindestens einen dokumentierten Fall von Vergiftungsanzeichen. Lethale Dosis ist etwas anderes. Da der Stoff ja auch im zivilen Bereich als Tränengas eingesetzt wird, wäre eine Abklärung dringend vonnöten. --81.3.240.80 16:12, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Maximale Arbeitsplatz-Konzentration ist in der Tat was anderes als die höchstzulässige Massenkonz. in Abgas. Zur LD50: bei ChemIDplus sind ja verschiedene weitere angegeben, kannst gerne noch 1-2 (aber bitte nicht mehr) dazu einfügen. Viele Grüße --Orci Disk 16:43, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wie spricht man dieses komische, griechische W-Zeichen aus?[Quelltext bearbeiten]

So pleite kann man doch nicht sein, dass man mit Erklärungen sparen muss... --91.6.83.30 08:11, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Unabhängig von der monetären und geistigen Ausstattung kann man auch einfach nach ω suchen und findet - Omega. --Cvf-psDisk+/− 23:11, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Geruch?[Quelltext bearbeiten]

"...ist ein gelblicher kristalliner Feststoff mit Veilchengeruch." riecht nach Propaganda. Irritiert das nur mich? Ist natürlich ein reizendes Thema. Hat da jemand eine Referenz zu? --Foreade (Diskussion) 19:50, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hat vor Jahren eine IP eingebaut, war nie belegt und ist wohl einfach falsch. Durch mit unangenehmem Geruch [Beleg Gestis aus der Box] ersetzt. Danke für den Hinweis & Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:07, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Der Geruch ist an sich angenehm, wird aber durch die Reizwirkung in Richtung "unangenehm" moduliert. --FK1954 (Diskussion) 13:48, 5. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Toxizität[Quelltext bearbeiten]

Zu den erwähnten Fällen von Hautkrebs: Erkrankungen fanden sich bei Beamten am Oberschenkel - dort, wo die Mündung der "Chemischen Keule" über längere Zeit hing. Steht leider nicht so detailliert im Römpp, ich habe aber entsprechende Berichte gelesen. Todesfälle gab es bei Anwendung in kleinen Räumen (bei nicht mal extremen Konzentrationen). --FK1954 (Diskussion) 13:48, 5. Aug. 2016 (CEST)Beantworten