Diskussion:200-Meter-Lauf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 87.171.6.120 in Abschnitt Durchschnittsgeschwindigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gerade Bahn

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, dass eine gerade Bahn "einen Zeitgewinn von ca. 0,3 bis 0,4 Zehntelsekunden gegenüber der Kurvenstrecke" braechte. Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich um 0,3 bis 0,4 Sekunden handelt? Damals (50er Jahre) wurden Zeiten ja auch nur auf Zehntelsekunden genau angegeben.--Wrongfilter ... 15:15, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Durchschnittsgeschwindigkeit

[Quelltext bearbeiten]

Die Durchschnittsgeschwindigkeit des 100-Meter-Laufs ist geringfügig höher als beim 200-Meter-Lauf. Seit dem neuen Weltrekord von Usain Bolt.

"Der im Jahre 2009 bei der Leichtathletik-WM in Berlin von Usain Bolt aufgestellte Männer-Weltrekord in 9,58 Sekunden entspricht einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 10,44 m/s oder 37,58 km/h."

"Der im Jahre 2008 von Usain Bolt aufgestellte Männer-Weltrekord von 19,30 Sekunden entspricht einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 10,36 m/s oder 37,31 km/h."

Somit ist der 100-Meter-Lauf die schnellste Disziplin und nicht wie in wikipedia steht der 200-Meter-Lauf. (nicht signierter Beitrag von 92.107.93.217 (Diskussion | Beiträge) 22:30, 16. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Bei den Frauen ist der 100-Meter-Lauf ebenfalls schneller. Florence Griffith-Joyner läuft den Weltrekord in beiden Disziplinen, jeweils mit 21,34(200m) und mit 10,49(100m).
"Der im Jahr 1988 von Florence Griffith-Joyner aufgestellte Frauen-Weltrekord von 10,49 Sekunden entspricht 9,53 m/s oder 34,31 km/h"
"Der im Jahre 1988 von Florence Griffith-Joyner aufgestellte Frauen-Weltrekord von 21,34 Sekunden entspricht einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 9,37 m/s oder 33,73 km/h"
Somit ist auch bei den Frauen seit 1988 der 100-Meter-Lauf schneller. (nicht signierter Beitrag von 92.107.91.21 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 17. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten
Hab den Artikel entsprechend angepasst. Gruß, --NoCultureIcons 16:45, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Zitiere: "Obwohl mit zunehmender Laufstrecke die Geschwindigkeit abnimmt" ... (und sinngemäss:) ist es hier anders ... bei den aktuellen Weltrekorden "gilt das nicht". - Hier darf man sich überlegen, was nun eigentlich "nicht gilt".
Meine Überprüfung der angeführten 2 Weltrekord-Zeitenpaare ergab doch auch: 200 m Lauf ist schneller, weil weniger als doppelt so lange dauernd.
Formuliere daher in 3 positive Sätze um. --Helium4 (Diskussion) 09:45, 23. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Warum steht hier immer noch, dass die 200m schneller wären? Auf der Seite für 100m wird eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 10.44 m/s. Das ist wohl eindeutig schneller als die hier angegebenen 10.36 m/s. Was ist daran so schwer zu verstehen? Vielleicht WAR der 200m LAuf einmal schneller. Nach den hier zu Grunde gelegten Werten ist er es aber nicht mehr. Deswegen immer noch von der schnellsten Strecke zu schreiben ist unlogisch.--87.171.6.120 23:19, 22. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Erster Lauf unter 20 Sekunden

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel lese ich einen Widerspruch: Zuerst heißt es, die erste unter 20 Sekunden gelaufene Zeit seien die 19,83 sek. von Tommy Smith gewesen. Weiter unten lese ich dann, dass ein anderer schon zuvor die 20 Sekunden unterboten hat. Hä? --Rokwe 22:47, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Im Artikel über John Carlos steht, dass dessen Zeit von 19,92 nicht als Rekord anerkannt wurde (unzulässige Schuhe). Allerdins müsste man ihn dann hier bei der Weltrekordentwicklung auch streichen. Ich warte mal ab, da ich im Moment nicht erkennen kann, welche der Angaben verlässlicher ist. --Thomas Binder, Berlin 11:16, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Fast identische Einleitungssätze in 100-Meter-Lauf und 200-Meter-Lauf

[Quelltext bearbeiten]

Der erste Weltrekord von Bolt fehlt in der Weltbestenliste ! (19,30). (nicht signierter Beitrag von 81.173.165.54 (Diskussion) 21:45, 9. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Die Artikel zum 100-Meter-Lauf und zum 200-Meter-Lauf sind ein der Einleitung fast identisch. Es sieht mehr nach einem ausgefüllten Lückentext aus als nach einen Lexikonartikel, der wenigstens ein bisschen sprachliche Vielfalt in sich birgt. So fühlt man sich m.E. als Leser, der sich über die beiden Disziplinen informieren, will etwas versar[...]t.

Man vergleiche zum Beispiel mal folgende Absätze:

"100-Meter-Läufe sind nach der Durchschnittsgeschwindigkeit die zweitschnellsten Läufe der Leichtathletik. Obwohl mit zunehmender Laufstrecke die Geschwindigkeit abnimmt, liegen die Durchschnittsgeschwindigkeiten im 200-Meter-Lauf geringfügig höher als beim 100-Meter-Lauf, bedingt durch die vergleichsweise längere Strecke, die nach dem Beschleunigen auf Höchstgeschwindigkeit folgt."


"200-Meter-Läufe sind nach der Durchschnittsgeschwindigkeit die schnellsten Läufe der Leichtathletik überhaupt. Obwohl mit zunehmender Laufstrecke die Geschwindigkeit abnimmt, liegen die Durchschnittsgeschwindigkeiten im 200-Meter-Lauf geringfügig höher als beim 100-Meter-Lauf, bedingt durch die vergleichsweise längere Strecke, die nach dem Beschleunigen auf Höchstgeschwindigkeit folgt."