Diskussion:30. September/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gehört das nicht in die Liste der Völkerball-WM-Endspiele?

Der Beitrag "Doppelbesteuerungsabkommen" ist anständig geschrieben - und kaum jemand wird den Verweis auf Bolivien vermissen. Den Beitrag "Kulturabkommen" hat noch niemand schreiben wollen. Ich persönlich möchte diese Abkommen auch nicht in der Wikipedia haben. Meiner Meinung nach handelt es sich um Pseudoinformation. -- Robodoc 05:47, 8. Nov 2004 (CET)

Pseudoinformationen? Dann solltest du dich mal beim Auswärtigen Amt erkundigen --peter200 22:20, 9. Nov 2004 (CET)
Aha! Gut möglich, dass ich dort dann wirkliche Informationen bekomme! Bis dorthin würde der richtungsweisende Satz also lauten: Falls Sie wirklich etwas über das Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und Bolivien wissen wollen - wann es vorbereitet, unterzeichnet oder in Kraft getreten ist; wenn sie ferner wissen wollen, was dieses Ding besagt - dann wenden Sie sich an das Auswärtige Amt. Bei uns erfahren Sie nämlich NICHT, ob es eines gibt, einmal eines gegeben hat, einmal eines geben sollte oder ob damit irgend etwas ganz anderes geschehen ist. Achtung: Womöglich wurde es in der deutsch-bolivianischen Arbeitsgruppe 2 Jahre lang angedacht, nachdem sich Ministerialbeamter K. am 30. September dachte: "So etwas müsste ganz nett sein. Ich frag mal meinen Chef!"

"Scherz" beiseite. Ganz abgesehen davon, dass einige wohl Leute glauben, auf Zeitwörter könne man verzichten, enthalten diese Dinger a) wertvolle Informationen und b) werden damit dürftige Schlagworte zu vollständigen Sätzen. c) Darf man allerdings auch nach der Relevanz dieser Informationen fragen. In den letzetn Monaten sind die Tagesbeiträge zu einer Ansammlung von Sportrekorden, Formel-1-Eergebnissen, Flugzeugabstürzen und Erdbeben verkommen. O ja, und beinahe jeder Staat dürfte schön langsam der UNO und der UNESCO beigetreten sein. Das wird es doch bitte nicht sein!

Weißt Du, wieviel Mühe es stattdessen macht, einen ganzen Satz zu schreiben, der möglichst interessante und präzise Informationen enthält, auf interessante Beiträge verweist und grob in eine Zeile passt? -- Robodoc 22:24, 10. Nov 2004 (CET)