Diskussion:AGO Rethymnou
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von O omorfos in Abschnitt Vereinsname
Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.agor.gr (archive)
- In A.G.O. Rethymnou on 2008-04-23 08:59:05, Socket Error: 'Operation timed out'
- In A.G.O. Rethymnou on 2008-05-24 17:30:21, 200 OK
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --KuhloBot 19:33, 24. Mai 2008 (CEST)
Vereinsname[Quelltext bearbeiten]
Ist man sich hier sicher das der Begriff Creten Kings nicht aus Gründen des Sponsorings geführt wird? So wäre die Verschiebung nicht korrekt gewesen.--O omorfos (Diskussion) 12:49, 16. Nov. 2015 (CET)
- Auf der Website des Vereins ist von Rethymno Cretan Kings die Rede. Ich bin überhaupt kein Fan von solchen Kombinationen die mich stark an die 90er Jahre erinnern (Sato Aris, Renzoil Pangrati, Chipita Panionios usw.). Da sich solche Namen aber etablieren (vgl. Skoda Xanthi) und im allgemeinen Gebrauch sind strecke ich die Waffen. --Balisa (Diskussion) 14:08, 16. Nov. 2015 (CET)
- Nun wenn du dir den Link zu diesem Punkt im Saisonartikel 2015/16 anschaust verstehe Ich ihn zumindest so, das Creten Kings nur aus Gründen des Sponsorings im Namenstitel auftaucht. Zuvor war der Zusatz Aegean. Damals bei Aris eben Sato, bei Virtus Bologna einst Kinder Bologna, bei Olympia Milano ist es Armani Milano. Im Lemma werden aber nicht die Sponsornamen geführt sondern die eigentlichen Vereinsnahmen. Mit Trikala und Patras gibt es weitere Namen mit Sponsorenzusatz. Skoda Xanthi ist eine Ausnahme, so wie Bayer Leverkusen ist es in diesem Fall der volle Vereinsname und nicht der Namensgebende Sponsor. hoffe Ich erkläre das jetzt nicht zu kompliziert, aber die Verschiebung war meiner Meinung nach nicht richtig da es nicht der Name des Vereins ist sondern nur ein Zusatz aus Sponsoringgründen. Ähnlich wie auch bei den Ligen die im Lemma nicht Turkisch Airlines Euroleague heissen sondern nur einfach Euroleague oder auch BBL statt Beko BBL.--O omorfos (Diskussion) 14:18, 16. Nov. 2015 (CET)
- Ahhh! Jetzt habe ich es verstanden! ;) Am Beispiel Milano wird es deutlich und du hast absolut recht. Der Artikel hätte nicht verschoben werden "dürfen". Welche Bezeichnung sollten wir wählen? --Balisa (Diskussion) 08:50, 17. Nov. 2015 (CET)
- Freu mich zu lesen das du verstehst worauf Ich hinaus will. Olimpia Milano und Virtus Bologna sind gute Beispiele hierfür. Beide Vereine sind bekannter unter ihren Sponsornamen Armani Milano und Kinder Bologna. In Griechenland ist es ähnlich, TIM Marousi, SATO Aris und viele andere Beispiele finden sich hierfür. Ändert sich also der Vereinsname wird er im Artikel nur verschoben wenn es kein Sponsorenzusatz ist. Der Verein heißt AGO Rethymno und durch Sponsorenzusatz zwei Jahre lang AEGEAN Rethymno und nun CRETEN KINGS. Weitere Beispiele zur aktuellen Saison sind Trikala BC mit dem Zusatz ARIES und Apollon Patras mit dem Zusatz Carna. Auch auf der Homepage des Vereines unter dem Abschnitt Ιστορία kann Ich nichts gegenteiliges lesen. IMO Korrekt wäre also, Der AGO Rethymnou (griechisch: Αθλητικός Γυμναστικός Όμιλος Ρεθύμνου, deutsch: Athletischer Sportverein Rethymnou; kurz: ΑΓOΡ, AGOR), ist ein griechischer Basketballverein der aus Gründen des Sponsorings unter dem Namen Rethymno CRETEN KINGS aufläuft. So oder so ähnlich formuliert. Kifisia ist ein gegenteiliges Beispiel, dort änderte der Verein seinen Namen und hätte er bereits vorher existiert hätte er verschoben werden müssen von AE Nea Kifisia auf Kifisia--O omorfos (Diskussion) 12:35, 17. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe mich an deiner Vorlage orientiert und den Artikel zurückgeschoben. Was meinst du? --Balisa (Diskussion) 13:57, 17. Nov. 2015 (CET)
- Ich danke dir für die Zusammenarbeit Balisa, leider aber nicht ganz perfekt. Die Punkte sind falsch, es ist untypisch für WP Punkte im LEMMA zu führen korrekt müsste es AGO Rethymnou und nicht A.G.O. Rethymnou heißen. Es heisst auch KAO Dramas und nicht K.A.O. Dramas, oder AO Kerkyra statt A.O. Kerkyra, OFI Kreta statt O.F.I Kreta usw. Die Punkte haben sich im Lemma nie durchgesetzt PAOK statt P.A.O.K. Ansonsten aber finde Ich die Einleitung korrekt formuliert. Nochmals Danke.--O omorfos (Diskussion) 14:23, 17. Nov. 2015 (CET)
- OK. Leuchtet ein. Ich verschiebe den Artikel. --Balisa (Diskussion) 14:28, 17. Nov. 2015 (CET)
- Wunderbar, danke. --O omorfos (Diskussion) 14:30, 17. Nov. 2015 (CET)
- OK. Leuchtet ein. Ich verschiebe den Artikel. --Balisa (Diskussion) 14:28, 17. Nov. 2015 (CET)
- Ich danke dir für die Zusammenarbeit Balisa, leider aber nicht ganz perfekt. Die Punkte sind falsch, es ist untypisch für WP Punkte im LEMMA zu führen korrekt müsste es AGO Rethymnou und nicht A.G.O. Rethymnou heißen. Es heisst auch KAO Dramas und nicht K.A.O. Dramas, oder AO Kerkyra statt A.O. Kerkyra, OFI Kreta statt O.F.I Kreta usw. Die Punkte haben sich im Lemma nie durchgesetzt PAOK statt P.A.O.K. Ansonsten aber finde Ich die Einleitung korrekt formuliert. Nochmals Danke.--O omorfos (Diskussion) 14:23, 17. Nov. 2015 (CET)
- Ich habe mich an deiner Vorlage orientiert und den Artikel zurückgeschoben. Was meinst du? --Balisa (Diskussion) 13:57, 17. Nov. 2015 (CET)
- Freu mich zu lesen das du verstehst worauf Ich hinaus will. Olimpia Milano und Virtus Bologna sind gute Beispiele hierfür. Beide Vereine sind bekannter unter ihren Sponsornamen Armani Milano und Kinder Bologna. In Griechenland ist es ähnlich, TIM Marousi, SATO Aris und viele andere Beispiele finden sich hierfür. Ändert sich also der Vereinsname wird er im Artikel nur verschoben wenn es kein Sponsorenzusatz ist. Der Verein heißt AGO Rethymno und durch Sponsorenzusatz zwei Jahre lang AEGEAN Rethymno und nun CRETEN KINGS. Weitere Beispiele zur aktuellen Saison sind Trikala BC mit dem Zusatz ARIES und Apollon Patras mit dem Zusatz Carna. Auch auf der Homepage des Vereines unter dem Abschnitt Ιστορία kann Ich nichts gegenteiliges lesen. IMO Korrekt wäre also, Der AGO Rethymnou (griechisch: Αθλητικός Γυμναστικός Όμιλος Ρεθύμνου, deutsch: Athletischer Sportverein Rethymnou; kurz: ΑΓOΡ, AGOR), ist ein griechischer Basketballverein der aus Gründen des Sponsorings unter dem Namen Rethymno CRETEN KINGS aufläuft. So oder so ähnlich formuliert. Kifisia ist ein gegenteiliges Beispiel, dort änderte der Verein seinen Namen und hätte er bereits vorher existiert hätte er verschoben werden müssen von AE Nea Kifisia auf Kifisia--O omorfos (Diskussion) 12:35, 17. Nov. 2015 (CET)
- Ahhh! Jetzt habe ich es verstanden! ;) Am Beispiel Milano wird es deutlich und du hast absolut recht. Der Artikel hätte nicht verschoben werden "dürfen". Welche Bezeichnung sollten wir wählen? --Balisa (Diskussion) 08:50, 17. Nov. 2015 (CET)
- Nun wenn du dir den Link zu diesem Punkt im Saisonartikel 2015/16 anschaust verstehe Ich ihn zumindest so, das Creten Kings nur aus Gründen des Sponsorings im Namenstitel auftaucht. Zuvor war der Zusatz Aegean. Damals bei Aris eben Sato, bei Virtus Bologna einst Kinder Bologna, bei Olympia Milano ist es Armani Milano. Im Lemma werden aber nicht die Sponsornamen geführt sondern die eigentlichen Vereinsnahmen. Mit Trikala und Patras gibt es weitere Namen mit Sponsorenzusatz. Skoda Xanthi ist eine Ausnahme, so wie Bayer Leverkusen ist es in diesem Fall der volle Vereinsname und nicht der Namensgebende Sponsor. hoffe Ich erkläre das jetzt nicht zu kompliziert, aber die Verschiebung war meiner Meinung nach nicht richtig da es nicht der Name des Vereins ist sondern nur ein Zusatz aus Sponsoringgründen. Ähnlich wie auch bei den Ligen die im Lemma nicht Turkisch Airlines Euroleague heissen sondern nur einfach Euroleague oder auch BBL statt Beko BBL.--O omorfos (Diskussion) 14:18, 16. Nov. 2015 (CET)